作者
標題 Re: [討論] 三摺疊是噱頭？為何未來雙摺疊仍是王道?
時間 Mon Feb 16 15:01:25 2026
標題 Re: [討論] 三摺疊是噱頭？為何未來雙摺疊仍是王道?
時間 Mon Feb 16 15:01:25 2026
認真跟你說
雙折手機
使用率對我而言場景不多
我幾乎都是外螢幕再用
真正內螢幕的機會少
〓.〓
有時候我甚至懷疑
買這個手機來折磨自己幹嘛
雙折犧牲的東西讓三星fold7變得很不耐用
1. 電池續航真的不好
2. 拍照真的遠輸給s23u
有些你想得到使用的場景
比方我外螢幕我以為全家條碼掃描困難
我都用亮了
我想說是不是太小結果攤開更尷尬還是沒用
=.=
再者
藏污納垢的事情也很煩
以前s23u拔下來水沖一沖就好了
=.=
現在根本沒辦法這樣
我不覺得雙折是未來趨勢
他犧牲的根本我認為對我而言不划算就是了
但或許使用內螢幕多的
會覺得很好
但我不是受眾
還有三星的雙折不適合用來辦公
原因是攤開後你根本不可能平整使用
他唯一就是看影片比較舒服
這也是為什麼長期拿note系列的我
到現在覺得筆可有可無
三雙折不是商務導向
他更像是看影片用的小平板
如果你看劇多
在外=.=可以用這個看
但是續航確實綁死的致命傷
所以...很尷尬我是這樣覺得
如果三星可以在這個基礎上
強化續航跟拍照
以及攤開不平整的問題解決
那fold系列也許我會再考慮
但我想=.=他的天生受眾可能就不是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.228.230 (臺灣)
※ 作者: xzcb2008 2026-02-16 15:01:25
※ 文章代碼(AID): #1fai37Ct (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1771225287.A.337.html
※ 同主題文章:
02-16 12:09
Re: [討論] 三摺疊是噱頭？為何未來雙摺疊仍是王道?
02-16 15:01
02-17 14:45
→ : 因為您本來就不需要。1F 02/16 15:18
推 : 同意你最後一句，受眾不同罷了2F 02/16 15:41
推 : =.=3F 02/16 15:56
推 : 三折目前唯一的優勢就是省下平板4F 02/16 16:04
推 : 一開始就沒需求5F 02/16 16:10
→ : 因鏡頭不平整問體可搭配適合的指環支架且不影響手感7 8代續航提升大 且加強外螢幕也能降低內螢幕使用率最大問題還是價格 當7代2手降到2萬5內 買來玩也不虧6F 02/16 16:34
推 : 說的好こ.,こ9F 02/16 16:56
推 : 三星對電池一直都那種態度，要他續航跟上陸廠跟要他命一樣，我覺得應該很難10F 02/16 17:12
![[圖]](https://i.meee.com.tw/2BVYPlP.png)
→ : 續航再上去，那重量能看嗎？這世界有基本物理規則在運行的好嗎？
重量沒上去，宣稱電量、續航有提升的，不用懷疑，都是造假13F 02/16 17:32
重量沒上去，宣稱電量、續航有提升的，不用懷疑，都是造假13F 02/16 17:32
→ : 參考vivo x fold5 6000mah 217g 唯一缺點晶片非最新但價格也便宜許多 在意電量續航不介意陸牌可選這台內螢幕雙手打字/操控性來說 方螢幕會比長螢幕好很多17F 02/16 17:47
推 : 雙折＞兩隻直板機併起來
平板＞放大排版的直板機
不少app排版在雙折上沒適配20F 02/16 19:09
平板＞放大排版的直板機
不少app排版在雙折上沒適配20F 02/16 19:09
噓 : 你都說你不是受眾了23F 02/16 19:17
噓 : 你自己問題大 買折疊機然後都不展開用 那代表你根本沒有雙螢幕需求 那你買個鬼喔
跟買RV車然後只用來上下班 抱怨買者麼大很不方便一樣好笑24F 02/16 19:40
跟買RV車然後只用來上下班 抱怨買者麼大很不方便一樣好笑24F 02/16 19:40
→ : 連展開的基本功能都沒在用，那你買這台幹嘛28F 02/16 20:28
→ : 我不是說了放不平整很難辦公
而且我現在就真的看影片而已29F 02/16 20:53
而且我現在就真的看影片而已29F 02/16 20:53
噓 : 有夠好笑 沒打開的需求為什麼你要用折疊手機31F 02/16 21:05
推 : 同意你說的fold7我買來大概用一個月就賣掉換回s25u了，但fold7質感是真的非常讚，如果可以夠心臟大顆直接裸機使用，整機真的讓人愛不釋手32F 02/16 21:36
推 : 摺疊機本該裸機用 最多貼前螢幕9h玻璃貼及指環支架35F 02/16 22:23
推 : 等今年蘋果出雙摺機就不同了36F 02/16 22:30
→ : 答案就是最後一句37F 02/16 23:51
→ : 蘋果用戶許多已習慣較貴較重較厚電量較低 適合摺疊38F 02/16 23:52
噓 : Fold7除了 10倍以上
想不到哪裡輸S23那台爛手機39F 02/16 23:55
想不到哪裡輸S23那台爛手機39F 02/16 23:55
→ : 蘋果出摺疊機也一樣，改變不了堆料堆不過Pro Max的窘境。41F 02/17 00:27
→ : fold7覺得電量很差的,把顯示螢幕固定在深色模式試試,個人覺得挺有感的,到下班剩餘電力多個10幾%有43F 02/17 03:52
推 : 摺疊機感覺更是噱頭…聽說很長故障啊45F 02/17 09:42
→ : 3倍就不行了
3倍基本上就是他的極限了46F 02/17 10:29
3倍基本上就是他的極限了46F 02/17 10:29
推 : 到底有什麼好折的48F 02/17 11:20
→ : 旗艦非摺疊只到6.9 要更大且更寬只能換摺疊 沒得選習慣大畫面後 寧可用1.5萬二手fold5也難換回s25 26uz fold 3 4代較不推 轉軸技術沒成熟 排線故障機率高49F 02/17 11:26
→ : 使用取向這些不討論,單就價格來說,很多人大概不知道現在連鎖通訊行,512G, Fold7比iphone17pm便宜了52F 02/17 11:54
噓 : 硬體跟不上旗艦，永遠用次等零件拼裝54F 02/17 11:55
推 : 耐用度有疑慮，續航不夠用，價格不便宜，app適配不夠好55F 02/17 12:40
→ : 因為旗艦成本都堆在螢幕了吧57F 02/17 13:30
推 : 攤開放不平整是指鏡頭突起嗎？現在直板機不都也有這個問題？58F 02/17 15:57
--