看板 MobileComm
作者
標題 Re: [討論] 手機遊戲表現大橫評：廠商作弊太瘋狂！
時間 Thu Feb 26 20:07:07 2026
作者
標題 Re: [討論] 手機遊戲表現大橫評：廠商作弊太瘋狂！
時間 Thu Feb 26 20:07:07 2026
我剛剛也想去看，確實在YouTube上的也沒有了，應該是受到更大的勢力直接關閉了。
然而 我打同一個標題，有人搬出去YouTube上，位置在這，但我覺得這不久後有可能會利用YouTube的AI封鎖標準，讓這個影片也受到系統關閉，這可能性也是蠻大的，能看就多看點，之後可能又不見了
https://youtu.be/YPUhFdwe95w
有中國網紅說原本是三支，現在後續不知道能不能上架了！這影片的爆炸程度是，全不中國品牌手機的數據都是造假，無論是不是旗艦機都一樣，這被視為擋人財路吧！想聽他分析再點下面的去看
https://youtu.be/RfPgQL5RvjU
※ 引述《long9487 (長就是霸氣)》之銘言：
: 更新一下最新進度
: https://l.urusai.cc/SKuVi.png
: 連在Youtube上的影片都消失了
: 下午還有看一遍 現在只能找有沒有人備份了
: 點之前的連結顯示是私人影片
: 我記得他們是人在中國國內的 看來真的是壓力太大頂不住了
: 畢竟全部中國廠商都作弊 只有一家美國廠商蘋果沒特調
: 太傷面子了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣)
※ 作者: asahi98 2026-02-26 20:07:07
※ 文章代碼(AID): #1fe3TjiD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772107629.A.B0D.html
※ 同主題文章:
02-16 01:52
02-22 19:08
02-22 23:36
02-23 10:29
02-23 13:51
02-25 03:19
02-25 21:37
Re: [討論] 手機遊戲表現大橫評：廠商作弊太瘋狂！
02-26 20:07
03-05 13:30
03-26 19:54
推 : 說真的不要幫作者超譯，人家是說作弊不是造假，兩者差很多1F 02/26 20:09
→ : 我想問一樓作弊跟造假的差別在哪？3F 02/26 20:27
→ : 還有影像和續航兩集啊，但這些買家沒有遊戲買家狂熱和極端，不會有什麼反應的，除非上架都沒辦法上架4F 02/26 20:29
→ : 春節都過完了，有三隻的話早就全上了，怎麼可能拖那麼久7F 02/26 20:35
推 : 作弊和造假在法律上都是使用詐術啦，套用類似的法律就是虛假宣傳9F 02/26 20:35
推 : 造假是跑50張然後說跑60，作弊是用特殊手段讓他跑60實際真的是跑到60張11F 02/26 20:36
推 : 作弊是他給的媒體機跟市售不同 但測評不是他們做的那數據當然不能說造假13F 02/26 20:51
推 : 重點是有沒有以次充好15F 02/26 20:59
推 : 這麼多討論串 也太多沒看影片又推測發言的一大堆16F 02/26 21:20
→ : 最奇怪的就是一直跳針誰手機只看跑分，但問題是極客灣的影片都是測遊戲哪來的跑分17F 02/26 21:53
推 : 真的冒死QQ19F 02/26 22:01
推 : 難怪國產負面評論這麼少原來都禁評了，一片和諧。20F 02/26 22:03
→ : 作弊還能生出一支超得上去的手機 造假是直接改數字21F 02/26 22:03
→ : 但極克灣測試是明顯偏向蘋果的，例如測安卓的soc（包含cpu,gpu,npu跟基帶）是包含基帶（也）功耗，但測蘋果的soc（包含cpu,gpu跟npu）確是未包含基帶功耗的22F 02/26 22:13
→ : 算美化宣傳吧，把最頂的那台拿去當廣告機，之前極客灣也測過幾次工程機，好像也都特挑
蘋果是沒辦法準確抓到吧SoC的就只能抓到幾個點位，沒辦法畫線26F 02/26 22:18
蘋果是沒辦法準確抓到吧SoC的就只能抓到幾個點位，沒辦法畫線26F 02/26 22:18
推 : 是高通跟發哥的SOC 那是他們2家下架的？30F 02/26 22:27
推 : 真假 台灣聯發科發力讓全網下架？31F 02/26 22:34
推 : 藍15U沒等遊戲渲染完，螢幕每毫秒刷新一次60，讓跑分軟體只抓到60一條線，這是作弊還是造假？32F 02/26 22:48
→ : 大家要看的是華為晶片評測...測這個根本避重就輕34F 02/26 22:56
推 : 知道結果就好 留個紀錄以後方便查詢 大概過陣子記憶就消失了35F 02/26 22:56
推 : 測華為喔....問題是沒東西給你測。
有種測華為的話，建議三族以內都先移民美國。37F 02/26 23:04
有種測華為的話，建議三族以內都先移民美國。37F 02/26 23:04
→ : 測華為沒意義阿，遊戲都沒有出鴻蒙版，只能用卓易通，性能會打折39F 02/26 23:06
推 : 笑死 所以特殊手段不就是作弊 實際沒有60的跑到6041F 02/26 23:22
推 : 廠商出招讓手機跑分好看 你不爽 那就推一個用同樣晶片 無特調的日韓手機讓大家聞香一下。不過就是蘋果能跑100 安卓晶片只能跑85 給它幹到接近100如此而已。頂多就是跳去用蘋果，安卓不要用，發哥跟高通都是在擠牙膏。42F 02/26 23:23
→ : 不就實際沒跑60但是硬要輸出60 這跟作弊差別在哪裡47F 02/26 23:23
推 : iqoo15u就造假啊哪裡沒造假48F 02/26 23:31
推 : 廠商送樣給買家，常常也是挑選最好的樣本，不然一開始就被刷下來了49F 02/26 23:34
→ : 實際幀率沒有60 顯示60還不算造假嗎
特挑媒體機 白名單才算作弊51F 02/26 23:34
特挑媒體機 白名單才算作弊51F 02/26 23:34
推 : 其實我滿好奇中國手機廠商這樣搞，是不是整個他們業內的人都知道，只是你不作弊的話會輸給其他作弊的人，或是說甚至會輸給蘋果太多（？不然做這種事遲早會被發現的不是嗎53F 02/26 23:41
推 : 韭菜看影片就買單了，退貨？沒門。寫評測翻桌?坐牢57F 02/26 23:47
推 : 是遊戲、續航、影像、系統4個方面58F 02/26 23:49
→ : 造假還有人護航。挑戰正常人類的常識59F 02/26 23:58
推 : 黨營維穩，在線置頂60F 02/27 00:32
→ : 當然護航，不然中國牌沒了CP值剩啥?61F 02/27 00:37
→ : 特挑造假其實都想向 最神奇的是固定60F那個真的屌(*都能想像) 1%low有59 老黃都沒這麼猛62F 02/27 00:37
推 : 我記得極客灣去年就直接講聯發科給的測試機是體質特挑機。今年是連手機品牌商都一起鞭64F 02/27 01:23
→ : 畢竟這種事做一次，每次就要做了吧，如果性能是90~100，下一代是105~120，上一次拿100的，這次如果拿105的，成長幅度能看嗎，當然每次都要拿最好的那個66F 02/27 01:58
推 : 在手機討論版買一堆帳號來吹噓中國機就夠了69F 02/27 02:37
→ : 終究還是得回到現實層面來討論，台灣1萬多要性能的手機只能找POCO 8sGen4的F7，京東啟動可以有8E+超大電池，這個價位段特調與否不是很重要，哪怕8E調得再爛，調度寫得再爛，也不是A56這種獵戶座1580能碰瓷的，但價格來到30K40K起步後就是另外一回事了POCO X7 Pro的天璣8400理論上比8sGen4更好，但小米+天璣+台灣常見軟體的組合拳我的建議是不要。70F 02/27 02:48
推 : 要天璣找VIVO，真的調的比較好77F 02/27 03:46
![[圖]](https://i.imgur.com/tOzhFITh.jpg)
噓 : 搞成這樣還有推文在護航 哈哈81F 02/27 05:49
推 : 真要的話上傳Odysee看看82F 02/27 07:47
推 : 去年就有說發哥送特調機了，前幾樓說的好83F 02/27 08:29
→ : JKW假設滿電充電功率=整機功耗，整機功耗-螢幕功耗=“主板功耗”，本身就誤差大，但不存在安卓有測基帶，而蘋果沒有的情況，大概是DRAM、PMIC、AP/BP、RF等優化，讓“主板功耗”拉開差距，再者外掛功率表精度不夠，能耗曲線也比僅測一點的能耗誤差大
https://i.meee.com.tw/sGNrtjc.png84F 02/27 08:52
https://i.meee.com.tw/sGNrtjc.png84F 02/27 08:52
![[圖]](https://i.meee.com.tw/sGNrtjc.png)
→ : 這次是批評技巧有問題
某國產爛(O)，國產全部都爛(X)90F 02/27 08:53
某國產爛(O)，國產全部都爛(X)90F 02/27 08:53
推 : 神秘力量92F 02/27 10:24
→ : 蘋果是外掛基帶，如果只測soc功耗時，是不包含基帶的，另外如果是測整機功耗時，會連基帶功耗一起測進去，但蘋果測試幾種是用6.1吋螢幕（功耗=6.1吋螢幕+其他），而安卓測試基準是用6.8吋螢幕（功耗=6.8吋螢幕+其他），螢幕越小越省電，就算其他部分功耗一樣，也會因為安卓螢幕用比較大需要比較高的功耗，得出安卓功耗比較高的結論
就像測蘋果i17pro max 跟 pro的整機功耗，pro max的整機功耗一定高於pro，pro max螢幕是6.9吋的，比pro的6.3吋大很多，功耗也更高93F 02/27 11:09
就像測蘋果i17pro max 跟 pro的整機功耗，pro max的整機功耗一定高於pro，pro max螢幕是6.9吋的，比pro的6.3吋大很多，功耗也更高93F 02/27 11:09
→ : 玄戒O1也是外掛基帶
去看玄戒O1 vs A18/19 Pro103F 02/27 11:12
去看玄戒O1 vs A18/19 Pro103F 02/27 11:12
→ : 極克灣測iphone整機功耗時幾乎都是用pro或普通版，堅持不用pro max或plus系列，就是想用比較低的螢幕功耗，來讓整體功耗更漂亮105F 02/27 11:16
噓 : 極客灣都能單獨測出螢幕本體的功耗了 測SoC/主板功耗哪有什麼問題
少在這邊帶風向108F 02/27 11:17
少在這邊帶風向108F 02/27 11:17
噓 : 不是減了螢幕功耗 沒學過減法嗎111F 02/27 11:19
→ : 極克灣測試有些單純用軟體測，有些是外接電源，soc功耗應該沒辦法用外接電源，外接電源只能測主板功耗，soc跟主板是整個結合在一起的，另外主板（或整機）功耗也包含記憶體功耗，蘋果的記憶體（8-12gb）一般比安卓旗鑑(16-24gb)的小很多，因此記憶體耗瓦部分自然也比安卓低很多112F 02/27 11:23
推 : 一分錢一分貨，4、5萬蘋果跟1、2萬大陸貨的差距118F 02/27 11:28
--