回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 [討論] 極客灣 三星S26 Ultra "上手體驗"
時間 Sun Mar 29 22:53:36 2026

https://b23.tv/LP5bdJq
https://www.youtube.com/watch?v=c-SEnN7Ifdc

今天才知道雲飛都是用三星 S24 Ultra

看起來他應該是會改用S26

標題雖然是 上手體驗


但要注意，雖然三星給他們一台紫色媒體機

但所有測試都是用雲飛喜歡的藍色自購機來測試

#懂你意思 刷起來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 作者: superRKO 2026-03-29 22:53:36
※ 文章代碼(AID): #1foJprsu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774796021.A.DB8.html
※ 同主題文章:
[討論] 極客灣 三星S26 Ultra "上手體驗"
03-29 22:53 superRKO
Re: [討論] 極客灣 三星S26 Ultra "上手體驗"
04-05 15:20 magic543
推 Doggykoon: 造謠石頭說超過45度手會拿不住，看來S26U他拿不住了
https://i.meee.com.tw/CCj2Hec.png1F 03/29 23:10
[圖]
推 shengder: 石頭哥要比的S26U vs X300P續航這不就來了嗎
https://i.urusai.cc/a2eHR.jpg
https://i.urusai.cc/v2Cjx.jpg4F 03/29 23:11
[圖]
 
[圖]
推 xzero0911: 他前一隻還是S20 忠誠7F 03/29 23:12
推 ssshleo: 忠誠X 避嫌O
不過他自己也說三星他用的比較習慣啦8F 03/29 23:16
→ qss05: 他之前不是用S24U嗎？10F 03/29 23:17
→ xzero0911: 前前一隻啦 抱歉
我倒是覺得因為陸版大多有廣 三星應該是少數沒有的11F 03/29 23:19
推 Doggykoon: 根據雲飛的測試，電池比它廠小續航就短，感光比它廠小所以相機比較差，只能跟前一代比說有進步一點，螢幕也被認證沒開防窺畫質就比較差，玩遊戲比別人低功耗溫度卻比幾個它廠高，幀數卻反而比較低，小米好歹功耗拉比較高溫度才那麼高，而且全都是沒作弊的市售機，然後售價也是裡面android機最貴的。13F 03/29 23:28
推 littlewh1t3: 怎麼不po個yt連結？
https://youtu.be/c-SEnN7Ifdc19F 03/29 23:34

沒注意到yt也有發 感謝

→ kisia: 有人做S26雙版本對比了 續航差到2個半小時
三星2奈米完全就是個小丑21F 03/30 00:12
推 f396761440: 影片左上角極客灣logo代表
這是一則掐飯影片！
所以三星也是會提供媒體機23F 03/30 00:15
推 chanifa: 結果防窺關了還是要犧牲畫質..一堆筍說無感，笑死拿個手機還要擔心別人看，防窺沒犧牲畫質就算了，要是會影響還不如不要。
防窺膜都被證實使用久了，會影響視力，不知道防窺螢幕會不會
https://i.mopix.cc/T2KPqM.jpg
還真不如不要
https://i.mopix.cc/J3U5Ol.jpg26F 03/30 00:16
[圖]
 
[圖]
→ chanifa: https://i.mopix.cc/phVmVP.jpg
https://i.mopix.cc/KxqGE3.jpg34F 03/30 00:26
[圖]
 
[圖]
→ qss05: 但他寫數據均為零售機，應該沒什麼問題吧，比較好奇媒體機跟零售機差多少，看看他直播會不會講，如果三星也差很多，代表高通、聯發科本身的品管就很鬆吧，或是蘋果的其實也是差不多，只是都用軟體限制到差不多性能？36F 03/30 00:34
→ colin8930: 石頭：41F 03/30 00:37
推 frfreedom: 續航比小隻17pro還差？？那麼爛喔42F 03/30 00:42
推 NX9999: 他怎麼那麼喜歡被打臉@@43F 03/30 00:46
→ bu17: 幹馬買這種來虐待眼睛 閒視力太好 純嘴砲XD44F 03/30 00:54
推 dinosd2: 我猜極客灣以後要測試都是自費買零售機了吧，這次風波搞成這樣子理論上沒廠商發媒體機給他們了，避免跟零售機做對比45F 03/30 01:03
→ bu17: 商單直接少了 有切片
講是說不評測不受影響,但腦子以後應該會先自己優化再上片..難不成還想再被封48F 03/30 01:06
→ WOGEchidna: 我可以特挑特調，你不能指著我的鼻子說我特調特調，還有說什麼這在業內很常見，存在即合理嗎，那無敵了51F 03/30 01:08
→ battlewind: 媒體機一定要繼續提供極客灣的啦
雲飛自己說非特定廠商行為，那不寄的是挖坑給自己嗎？
不過就是這次事件鬧夠大 所以相信一時間大家特調會收斂導向正向競爭吧
常見本來就不一定合理...
積非成是是社會到處可見的陋習54F 03/30 01:12
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 03/30/2026 01:17:35
→ f396761440: 大橫評一樣會繼續做
https://b23.tv/Xs9PfZV
https://b23.tv/y1vuuXC61F 03/30 01:18
 
推 ankai: 一眼接廠 這次s26對岸蠻多都有上片 廣告打的挺大64F 03/30 01:43
推 AISC: 在對岸打沒啥用吧 中國人只買陸機跟iPhone 三星洗洗睡65F 03/30 03:29
推 allkind25437: 三星硬體台版即陸版 記憶體頻率一樣只有960067F 03/30 03:46
推 Doggykoon: 所以三星是將台灣歸類在中國的一區嗎，不然硬體怎麼都跟著陸版？68F 03/30 05:15
→ johnhmj: 怎麼感覺旗艦機的問題比中階機的還多？70F 03/30 05:21
推 chanifa: 某筍造謠名不虛傳，台版電池6500,貼一個歐版5400的電池續航來混淆視聽，好像我們用的是歐版一樣
台灣筍牌曾利用網軍攻擊對手品牌並淡化自身品牌的缺陷，某筍好自為之
那幾個筍，自己買了s26u沒有一個主動跟你們講螢幕畫質缺陷，還誤導你們不影響畫質，科科71F 03/30 05:26
推 xoy: 影片有提5200這個國際運輸的電量限制，蘋果三星谷歌都還在這個範圍內但是只有蘋果的續航撐得住，這就變成安卓國際版普遍的課題，看是要並聯還是怎樣繞過去
https://i.verb.tw/j0kSgos1.jpg77F 03/30 06:18
→ battlewind: 上面歐版x300p電池石頭不是造謠啦 那篇是回應我誤認gsmarena有x300p有數據82F 03/30 06:37
推 chanifa: 一樣是混淆視聽啊，淡化產品缺陷，事實就是台灣版x300p續航比s26u 強一個檔次。在台灣拿歐版的測試來講到底是為什麼？歐版是比較便宜還是有人用歐版的嗎？84F 03/30 07:07
推 shengder: 他意思應該是覺得歐版5440的電池還慘輸5000的S23U所以推論台版6500會輸S26U，但是實際上歐版鎖容電池測試不知有bug還是怎樣，GSMArena也一堆人說不可能那麼烙賽88F 03/30 07:09
推 Skydier: 真假 泡菜旗艦比小電池的300p還慘XD92F 03/30 07:15
推 chanifa: 更何況某筍為了淡化綠線還能說出自己s20-s25沒遇過，怎麼我遇到的s系列全都2-3年後100%甚至s23u修了螢幕還爆第二次綠線？？93F 03/30 07:17
推 p40403: JKW說跳過24.25沒買是因為用了鈦金屬，他認為鋁合金散熱比較好
http://i.imgur.com/nqEwfU9.jpg
http://i.imgur.com/eMaTnq4.jpg96F 03/30 07:32
[圖]
 
[圖]
→ p40403: http://i.imgur.com/BWyysTV.jpg
四樓確定不看個眼科嗎，歐版X300 Pro砍到剩5400電池，中國機6000都很難打過三星5000，拿中國續航來比國際版也真是好笑，目前26U評價續航也都是有感提升
http://i.imgur.com/q6utrZp.jpg100F 03/30 07:32
[圖]
 
[圖]
--
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄