回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 netjedi (高雄硬梆梆)
標題 [新聞] 5G 是一場世紀騙局嗎？
時間 Sat Apr  4 14:32:44 2026

1.原文連結：https://youtu.be/u9XOFIEzY7o?si=ROh7-3mPv8UZjkvP

2.原文標題： 5G 是一場世紀騙局嗎？花費數千億美金，為什麼我們卻「完全沒感覺」？

3.原文來源(媒體/作者)：Business Insider Taiwan

4.原文內容：

00:00 5G：一場被過度包裝的革命
03:04 關鍵技術拆解：毫米波與網路密集化的困局
04:50 消失的覆蓋率：地圖上的 5G 都是假的？
07:10 健康疑慮：2B 類致癌物與科學研究的灰色地帶
11:49 誰才是贏家？5G 背後的政治與商業動機
13:38 5G 競賽的建設佈局
14:16 5G 的失敗會重演嗎？關於 6G 的警告

5.心得/評論：

雖然是以美國的視角來討論5G，但撇除美國3大電信相關的內容，大部分跟全球5G使用者

是一樣會關心，一樣會想知道的內容。



對，5G跟4G比較起來，就是毫無當初宣傳的改變體感。

對，5G的成本至今電信商都還無法收回成本。

看看近三年種花電信在雙11、各種推銷當中的5G方案，跟4G時代比起來，就是(嗶～)

如今看起來，可能不是台灣電信商的錯，不是台灣政府部門的錯，但付錢的消費者，

得捏著懶趴忍受5G時代的BS，真的還不如把4G 499吃到飽還給消費者。



--
鄉民君：一恨物價齊揚，二恨房價超高。
鄉民君：三恨總統無能，四恨黨爭亂政。
鄉民君：五恨恐龍法官，六恨酒駕肇事。
鄉民君：七恨薪水太低，八恨發票沒中。
鄉民君：九恨夏天太熱，十恨網路太慢。
鄉民君：十一恨劈腿小三，十二恨有錢人萬歲！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.202.38 (臺灣)
※ 作者: netjedi 2026-04-04 14:32:44
※ 文章代碼(AID): #1fqB2H30 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1775284369.A.0C0.html
→ bandongo: 不爽點 ，樓下點1F 04/04 14:47
→ yesonline: 不爽點 ，樓下點2F 04/04 14:52
→ cityport: 不爽點 ，樓下點3F 04/04 14:56
推 andy199113: 幾天前看完了 5G不是騙局是美國惡意打擊華為導致
華為是擁有領先技術 本來可以全面讓大家用上便宜5G4F 04/04 15:06
→ kai1989: 不爽點，樓下點6F 04/04 15:09
推 andy0121: 不爽點，樓下點
但台灣的5G某些層面來說一直都不是真實的5G7F 04/04 15:13
推 yuan0119: 不是，但台灣根本不算真5G，頂多是4.5G9F 04/04 15:14
噓 Somebody99: 垃圾廣告10F 04/04 15:27
推 WLR: 沒有需求，就創造需求。11F 04/04 15:31
→ goingmo: 只要跟4G一樣便宜,不會沒人用,5G就是各方面被堆高價格,電信商也不想便宜賣,用戶用4G和5G也沒多大差別,除非搞強制或用騙的,不然誰想換呢12F 04/04 15:43
→ NetsFan: 有個ETF名稱從5G+改成科技龍頭 你說呢15F 04/04 15:47
推 jackythere: 就詐騙執政，是會好到哪？16F 04/04 15:54
→ Elastos: 有業者敢喊"速度<1Gbps或延遲>1ms就當日免月租"再說17F 04/04 16:00
推 DORAQMON: 中國發展的不錯，其他國只能用貴的發展18F 04/04 16:12
推 n74042300: 一直都是為了提高客單價的垃圾19F 04/04 16:21
→ shengshampoo: 鄉民從現在開始，集體拒用抵制下架現有三大電信，看誰撐著比較久，如果業者輸怕了，低頭認錯，或許會恢復正常合理的資費價格。20F 04/04 16:41
噓 kimula01: 只有台灣無感 這標題也下的爛23F 04/04 16:44
→ shengshampoo: 鄉民們，長痛不如短痛，短時間不用網路還是可以過活，全體用戶拒用退租不給業者賺。時間久了，業者賠怕了，勝利就會站在用戶這邊。24F 04/04 16:44
推 FiveSix911: 5G那時候主打速度更快+超低延遲 但是4G的速度就能滿足多數需求，加上很少會真的需要什麼超低延遲 所以根本沒有需求27F 04/04 16:45
推 afiend0927: 原本4G 用好好的，他就跟你說4G 快沒用了，你們應該都要升5G 。然後你就想說好吧！升級成5G。然後用沒幾天他說你流量用完了喔！我把你降成4G 了，這樣你也是夠用啦！沒事的！所以你說是不是騙局？30F 04/04 16:47
→ manbow77: 超低延遲很有用  但台灣5G延遲並沒比4G好太多34F 04/04 16:48
推 afiend0927: 大部分的人都是繳著5G的月租費但是只用著4G 的速度。跟你原本只有4G 時大概有87分像35F 04/04 16:51
推 inmee: 只有漲價是真的37F 04/04 17:01
推 Ohwil: 目前6g看起來也一樣，正在制定中可靠度還是被忽視38F 04/04 17:13
推 HelloLadies: 小小吐槽 我的29RMB月租中國電信在廈門跑4XXM
在台灣華電599只能跑1XX 甚至在自家訊號差還只能4G+5G不是慢 是台灣的5G就是比人家慢....39F 04/04 17:19
推 beartsubaki: 對普通用戶而言4g速度已經足夠應付現在各式app應用42F 04/04 17:46
推 wed1979: 十三恨人有我無
5G就是為了封鎖華為技術推出來的43F 04/04 17:48
推 roc074: 不要亂扯……45F 04/04 17:58
→ Elastos: 不是4G夠用或用不到5G的問題 是台灣根本沒真5G46F 04/04 18:08
推 ludashi: 亂講，一堆人被騙的開心的很，還都綁1399的47F 04/04 18:20
→ vsbrm: 5G速度快....但是能幹嘛？48F 04/04 18:21
推 horb: 不是騙局。但我就是用不到。我只需要line跟YT而已資費跟4G一樣 你看大家要不要換5G 錢都被政府用權利金的名義賺走了49F 04/04 18:23
→ badpat: 之前一堆人發文羨慕國外5g，好像沒5g就是落後。52F 04/04 18:29
→ laechan: https://imgpoi.com/i/HVDO6B.jpg53F 04/04 18:43
[圖]
→ shengshampoo: 不管4G，5G還是6G，什麼都是多說無益的，堅決抵制拒用下架無理業者才是最重要的。54F 04/04 18:45
推 wtfconk: 4G就很夠用了,5G要推就跟需要的企業法人研究機構等去推,幹嘛非要朝一般民眾下手,就沒需要啊歸剛欸…甚至有的地區根本2G3G能穩定撥通電話才是關鍵,配合耐用的傳統手機就好,結果政府非要政策拔除56F 04/04 18:46
推 Alphaz: 現在看過去 根本不用去標頻譜 繼續用4G反而吸引用戶"市場唯一4G!" 這個噱頭就很吸引人60F 04/04 18:52
→ laechan: 你不標就無法拉高標金，ncc：嗯？
而且不標，2030就沒5G可用而4G會被收回62F 04/04 18:56
→ alex00089: 便宜治百病64F 04/04 19:04
推 horse2819: 主要還是5跟4實際用起來沒差吧65F 04/04 19:09
推 curlymonkey: 消費者感覺不出差異，確實是失敗的產品66F 04/04 19:10
→ kouta: 5G本來就是騙局 來源端速度不快 你自己快只是自爽67F 04/04 19:13
噓 phoque: Gigabit路由器也是你自爽的騙局68F 04/04 19:15
推 keny80206: 台灣業者推5G是為了提高資費和洗掉以前為了打價格戰推出的超低4G資費69F 04/04 19:22
推 wenn: 大家都怪電信公司前，政府靠賣不存在的頻譜使用權墊高多少商人成本？ 所以可以不漲價嗎？71F 04/04 19:24
→ borne1130: 商人可以不要標 其實73F 04/04 19:38
→ marquelin: 真的是爛東西74F 04/04 19:43
推 j1992624: 看6能不能突破了75F 04/04 19:45
→ SSSONIC: 笑了 講得好像不賣電信業者那價錢 就會有便宜費率一樣76F 04/04 19:51
推 white198749: 5G要等機器人普及才有用78F 04/04 19:59
推 fightclubgf: 4G也是，3G的訊號比較穩比較省電，為何關台強迫轉換79F 04/04 20:14
推 p40403: 中國發展不錯？中國也是為了強推5G把4G看成殘廢，結果就是市區速度快一點，強推5G時期，華為手機還不能用5G，跟4G一樣的速度還耗電，用5G幹嘛，中國是連4G都沒得選80F 04/04 20:15
推 leegogo: 5G耗電又容易被遮訊號84F 04/04 20:23
→ birdy590: 不是騙局 但是當初的推動者顯然完全沒有精算過成本底層需要的設備 都過了多少年仍然還是不成熟
更糟糕的是 現在跟五年前比 進度幾乎是停滯毫無改變85F 04/04 20:47
推 Jiming: 家中老人就是被用騙的去5G88F 04/04 20:51
→ birdy590: 4F 別瞎扯了 便宜的5G基礎設施方案現在仍然不存在89F 04/04 20:53
推 Aixtron: 邏輯上就很扯！5G上下行超快，但卻限量降速？那一下5G就變4G，套句玩笑話，您剛脫下褲子，就變4G，您說這種要有應用？有應用應該火更大吧！
這種邏輯，根本不可能有應用的！您發覺被現在5G話術的，通常日常生活中邏輯都不太好！90F 04/04 21:34
噓 f77928: 去問何同學95F 04/04 21:40
→ Aixtron: 反過來，都這樣反智的推銷了，怎麽會投資硬體？就像您去高檔食材餐廳，說多好吃，結果主餐一小口而已，然後說旁邊沙拉吧吃到飽，您想他還會投資主菜的食材嗎？
換句話說，那我幹嗎不直接點沙拉吧吃到飽？96F 04/04 21:41
→ themlb09: 真5g毫米波28GHz頻段穿透覆蓋又更弱了 企業才可能用4g已滿足個人影音生活 5g建置將企業成本分攤給個人254F 04/05 16:32
推 bery: 5g固定流量用完就要降4g, 流量計算又不管4g5g,業者要這樣玩 5g就永遠是騙局啊，因為4g不能斷也不能砍256F 04/05 16:42
→ themlb09: 台灣4g基本是4.5g 3-5CA高頻寬 自然不輸NSA架構偽5g188不限速吃到飽普及後 高資費續約幾乎都只是智商稅258F 04/05 16:46

--
作者 netjedi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄