回看板
Disp BBS
作者 psychohero (Saitama)
標題 [討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已
時間 Sun Jun 14 17:28:54 2026

先不說最近中國新規跟中國消費者怎麼看

但在我看來 手機性能跑分就是圖一樂而已吧

你拿啥手機?我拿XxX
你拿XxX，我拿XxX欸，我看XX評測上我的手機跑分是第二名，你的手機是第五名

結束

比來比去的對話就這樣而已，會影響到個人的消費選擇嗎？

翻一下板上跑分文

就算個別跑分出現獵戶座輸驍龍，三星鐵粉還是有辦法找到吹三星的角度好嗎？

反之亦然

所以其實也沒啥好吵的，跑分玩到現在
最終也只是圖一樂，成為玩家之間茶餘飯後的話題而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.16 (臺灣)
※ 作者: psychohero 2026-06-14 17:28:54
※ 文章代碼(AID): #1gBdHOZ- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781429336.A.8FE.html
※ 同主題文章:
[討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已
06-14 17:28 psychohero
Re: [討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已
06-15 00:07 icemaydays
Re: [討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已
06-15 01:07 WOGEchidna
推 Stupidog5566: 如果你為了特定功能挑手機 而它在這功能上其實很拉但在測評上造假說這功能游刃有餘 你買來用了才發現看你到時候還會不會覺得沒甚麼好吵的1F 06/14 17:33
→ NoneWolf: 嗯嗯 就你看來4F 06/14 17:35
→ battlewind: 跑分遠沒有能效重要 看看8g1/888那輝煌的時代5F 06/14 17:40
→ psychohero: 那問題就是出在造假 拿評測為名的假報告 板上會有人當作真評測?6F 06/14 17:41
→ battlewind: 現在數據滿天飛 已經要不知道誰的數據是假的/失真了 真的被拿出來引用 追溯真偽也有相當難度8F 06/14 17:44
推 Stupidog5566: 問題不就在現在有真測評出來卻被大家抵制
到時候你可能連網路上一般使用者真實的吐槽資訊都找不到10F 06/14 17:45
噓 EsoogM: 戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量13F 06/14 17:47
→ bailan: 人就愛比賽啊，從PC開始不就這樣，花大錢跑分多一點看著就爽，結果平常使用根本沒差14F 06/14 17:53
→ psychohero: 所以才說消費者本來就不能只看跑分去選擇產品16F 06/14 17:55
→ Hohenzollern: 客觀的跑分數據讓消費者知道晶片的天花板17F 06/14 17:58
→ f40075566: 在中國可能很重要
在台灣七成用愛瘋他們懂個屁跑分然後剩下三成又有一堆三星跟pixel
要不是最近幾年中國的ov米有點長進不然誰在乎啊18F 06/14 18:00
推 p40403: 你說媒體機為了宣傳很正常，但是零售機也作弊就很奇怪了，v粉還是沒回應，iqoo 15 ultra假幀作弊22F 06/14 18:06
噓 VANNN: #1fgQihQw (MobileComm) 你在以前可不是這樣說，將山西哥駡的一文不值 "他不會花時間 認真去研究產品"別人研究產品細節你變成 "只圖一樂，沒人在意"??
#1ffP_u9I 駡台灣評手機沒有相對真實，人家用真實對24F 06/14 18:10
[討論] 三星員工跟公關廠商給我進來聽訓 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
psychohero 這次你們三星推出的新機s26ultra 我花了一點小時間把你們完整的年度發布會 還有其他陸陸續續發表的網紅開箱新的都認 認真真看完了 我真的要告訴你們三星高級幹部、公關部門的員工還有負責行銷推廣的協
 
Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
psychohero 這就是現在的手機評測生態 有些意見聽聽就算了，有時候甚至反著看 某些人啊 第一時間搶先拿到公關機 第一時間裸機上手體驗 誰都知道拍完短影音，蹭完第一波聲量之後 這個人就會拿其他品牌的公關手機繼續做相
→ VANNN: 比在 中國新政策出來變為跑分不重要?要不要這樣雙標28F 06/14 18:13
→ psychohero: 原來山西哥有在跑分喔 我這半年也才看他兩支s26u開箱欸 還是你分不清楚評測跟開箱29F 06/14 18:14
→ VANNN: 有跑分不是代表更認真..甚至還作成各手機資料庫,,還是什麼叫認真的"定義"要由你來決定?31F 06/14 18:16
→ psychohero: 更何況我哪一句有說沒人在意，我講得是影響消費，並且呼籲消費者不要因為跑分差異去改變消費行為，你這種推文根本帶著惡意解讀別人的想法33F 06/14 18:17
→ VANNN: 還是你認為不重要的東西就是圖一樂.,對別人也不重要我的意是是不用這樣雙標..大家選手機的需求不一樣，36F 06/14 18:18
→ psychohero: 我根本沒定義好嗎，山西的影片給人的感受就是不認真又水的商案，這你也能反駁38F 06/14 18:18
→ VANNN: 中國目前作法是將很大一部份資訊不能比對..
只能回到山西哥的作法..
未來變成那樣評測手機會讓你(或大家)比較開心嗎?40F 06/14 18:19
推 Xperia: 性能對遊戲玩家還是有影響，但不是每個人都重度玩遊戲，性能終究只是手機其中一個面向而已43F 06/14 18:21
→ psychohero: 所以你圖什麼？明明同樣一支手機開箱，你只能找到山西的來看嗎?你貼的文章中，我不也說了，一樣的競品 電瀨出來自己做的都比山西更有競爭力?
更何況這些都不是跑分評測，都只是開箱而以
認真問 山西那叫評測嗎==45F 06/14 18:22
→ VANNN: 中國限制評測..結果你的結論是買手機不用看跑分,只是圖一樂,你是網信辦體制內嗎??這樣為中國人想??
有人想看功耗，想看發熱溫度，已經有博主說連重量都不能比對...還能讓你說成 這種限制沒什麼XDDD50F 06/14 18:53
→ battlewind: 那個博主說的也不是真理
而且本篇說的跑分問題本來就是手機測試的盲點
包含桌機筆電 也都是同樣弊病54F 06/14 18:56
→ oopsskimo: 真的特別在意也是只有這裡版眾
https://youtu.be/kixJUzODjM857F 06/14 19:06
→ psychohero: 跑分文就只有獵戶座能看啊 因為有人會找石頭吵架
總結一句 手機使用體驗好 何必在乎跑分低其他手機5%10%? 真的在乎跑分的原因 不就是因為體驗輸人?59F 06/14 19:14
噓 ariadne: 自己膚淺不要當全世界人都跟你一樣 光是功耗跑分曲線圖就很有價值 可以評估適合自己使用習慣的配置62F 06/14 19:21
→ psychohero: 也不是說體驗輸人啦 就是體驗都大同小異 最後就比跑分 只能說中國手機廠商都抄來抄去真是有夠無聊64F 06/14 19:22
推 emptie: 大家都在誤差範圍內那當然沒啥好聊的，但同一個soc如果某廠比別家低了比如說15%，那很值得研究原因吧，你總不能說這對使用體驗完全沒影響66F 06/14 19:42
→ commandoEX: 人家廣告說跑分xxxxx分，結果你信了買了結果只有9成你會吞下去，你去魚港買海鮮被偷斤也是吞下去？？？69F 06/14 19:55

哪間手機廠商會自己這樣宣傳?
說到這個，以自己拿過的旗艦機為例子
自己用跑分軟體拿來跑分
根本就沒有那些評測用相同型號跑過一樣高分的經驗好嗎

所以早就不信跑分這套了
推 kaienchou: 真的有人會說啥自己手機跑分第幾名這種話嗎？會被當怪人吧？==72F 06/14 20:07
設計對白==
推 vestinland: 樓上講的就叫規格宅呀，怪人居多，不論出什麼規格都會被說不夠誠意或是缺（他要的）某某規格就是不夠好，不然就是出這個規格賣那麼貴74F 06/14 20:17
→ eemail: 所以說不要人家賣就衝第一個就好77F 06/14 20:20
推 snowdream: 真的會有人看跑分買手機喔 不是買爽的就好78F 06/14 20:44
→ manbow77: 評測不是只有跑分  不少還會測試其他東西
但有些重要訊息需要有跑分來佐證  例如能效
現在大部分人看評測大概會更看重實際跑遊戲的FPS79F 06/14 20:48
※ 編輯: psychohero (49.217.133.16 臺灣), 06/14/2026 21:25:48
※ 編輯: psychohero (49.217.133.16 臺灣), 06/14/2026 21:26:30
推 ktoaoeex: 我會參考阿 但看的是SOC在不同手機平均的表現
你不玩遊戲當然沒差 但我有需求阿
跑分評測這種東西本來就是有需求的人去關心就夠了你自己不在意 在那邊管別人想法 整個莫名其妙82F 06/14 21:40
→ gbcg9725: 你說的對 我都看拍照買手機86F 06/14 22:36
推 ga278057: 現在人哪會在意跑分,SOC對就好了
那些人一直再洗文章的根本不是用安卓的87F 06/14 22:41
推 XDKab1g0n: 就實際來說 散熱能力可能比晶片性能重要89F 06/14 23:19
→ commandoEX: https://i.meee.com.tw/CgTMDXk.png, 我隨便上淘寶抓一台的宣傳文宣
，mtk的機種會比較常見90F 06/14 23:23
推 ok0921508: 我覺得還是可以稍微參考一下，相同標準下你總不會說跑60分的手機屌打跑100分的手機吧93F 06/14 23:37
推 MilkTeaMan: 沒事奉為圭臬 出事開始誰在乎95F 06/15 00:15
噓 mnxzq: 廢文一篇 現在根本沒人在看跑分96F 06/15 00:31
→ psychohero: 安兔兔就是最樂的跑分榜
用60分比100分，普通人這樣去比只是自討沒趣阿 刷榜刷到最後只覺得無聊吧==
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602501370.A.EE4.html
這篇留言就有人說過惹阿 誰看跑分買手機
https://reurl.cc/qpEr6E97F 06/15 01:04
[新聞] 安兔兔公布9月Android機性能榜單 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
作者: only87pa (不能再高了)  安兔兔公布9月Android機性能榜單：這款手機66萬分領跑 10月12日消息，安兔兔今日公布了2020年9月份Android 旗艦/中端手機性能榜單。 本次數據統計的時間為2020年9月1日到9月30日，榜單內成績為統計到的平均成績而非最 高成績，且單一機型數據統計量>1000 條，數據均基於安兔兔V8版本計算，如果單一機
 
[新聞] 安兔兔公布9月Android機性能榜單 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
作者: only87pa (不能再高了)  安兔兔公布9月Android機性能榜單：這款手機66萬分領跑 10月12日消息，安兔兔今日公布了2020年9月份Android 旗艦/中端手機性能榜單。 本次數據統計的時間為2020年9月1日到9月30日，榜單內成績為統計到的平均成績而非最 高成績，且單一機型數據統計量>1000 條，數據均基於安兔兔V8版本計算，如果單一機
→ battlewind: 經過這麼多年 當年的娛樂兔也變現在測試的參考指標了104F 06/15 01:28
推 sid3: 為什麼不拿市售機來測  要拿媒體機又愛嫌106F 06/15 02:02
推 sakujira: 你不玩遊戲當然沒差啦107F 06/15 04:48
推 wtfconk: 挑電腦跟手機從沒理過跑分,就算視窗內建的也是跑爽而已108F 06/15 07:48
→ love9130218: 分數可能是假的，但強弱應該是真的，排名還是有參考價值110F 06/15 08:10
→ thigefe: 真的，政府是為了讓消費者省心才整頓一下自媒體博眼球歪風
這文要是早幾年發在，就是先知了！112F 06/15 08:43
→ bbbing: 手機就是要看跑分啊，不然幹嘛買115F 06/15 11:17
推 s78513221: 隔壁電蝦就是最好的例子 不跑分不會買
但又喜歡拿耶穌GN的跑分說有多猛116F 06/15 11:54
→ opmikoto: 就像是買一台裝有5090顯卡 然後只看PTT一樣
這東西就是比個虛榮118F 06/15 13:32

--
作者 psychohero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄