作者 chipnndale (奇奇.NN.蒂蒂)
標題 [討論] 已經看不懂樂天在想什麼了
時間 Wed Nov  5 06:54:42 2025


當時樂天跟劉家買下桃猿應該就是為了在台灣拓展業務和知名度,打開網銀和樂天市場、信
用卡在台灣的市占。一開始的經營也還算中規中矩,大部分還算是蕭規曹隨,原本劉家用心
經營引入的特點大致保留,某些地方也看得出新球團的用心,例如球場的排水與草皮改善、
夜間照明優化。


後來傳出樂天母公司的財務問題,對球隊後勤投入不符預期。今年各種負面新聞爆發,我覺
得肯定是冰凍三尺,內部應該早就爛了,只是今年才開始大量曝光。

如果說是當初靠認養球隊作為宣傳的策略行不通,那趕快處理掉球隊應該才是正確的做法。
如果認為這個目標還在進行中,且還有繼續努力的條件,那只因為母公司財務危機就做出這
些應變措施,很明顯是不明智的。因為在現在的職棒環境下,靠這些措施省下的一點點小錢
,對於他們原本建立企業形象的目的,有著不成比例的破壞效果。今年諸多負面消息爆發,
反映的恐怕是內部管理累積已久的問題。如果球隊的宣傳效益已大不如前,那麼現在這些省
小錢、賠大形象的應變措施顯然是不明智的。



又或者樂天已經在考慮脫手,只是還沒有找到適合的買家,所以對於相關消息一概否認。也
可能母公司還想凹單,雖然負面消息很多,當初的任務也已經失敗,但還沒準備好認賠。(
這個冠軍應該可以讓他們少賠點就是了)


看到這幾天的新聞,結合這一兩年以來的消息,球隊專屬廚師已經走了,營養師不知道還有
沒有續聘,但塑膠片事件,顯然已經不是營養師的問題了。

運動心理師還在嗎?水療池和冷凍艙還能使用嗎?不追價留下FA球星可以說是球團有自己的
效益評估,畢竟樂天還是擁有明星級的球員,是否要高價留下成為自由球員的球星,大家都
有不同的看法。啦啦隊離隊就更沒什麼好說的,純粹就是個人規劃。我認為給球員一個舒適
練習、比賽的環境,才是球迷最想看到的。


還有,前面有提到樂天對球場斥資進行了改進,這是令人開心的。但是,桃園球場的硬體設
施,雖然在 2024年初斥資上億元大改造,但這筆資金帶來的效果,顯然並沒有達到宣稱的
“大聯盟級”水準。甚至到了 2025 年 7 月,仍有新聞爆出草皮改善的狀況不如預期,讓
球員在場地安全上的疑慮始終無法消除。這些持續性的場地問題,加上 2025 年初爆出的頂
棚生鏽結構問題,證明樂天集團在球員看得見的“小細節”(廚師、伙食)和看不見的“大
安全”(場地、結構)上,都存在著系統性的管理缺陷



如果做不到,真的可以想一想是否要繼續玩這個遊戲。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.219.131 (美國)
※ 作者: chipnndale 2025-11-05 06:54:42
※ 文章代碼(AID): #1f2eGqGi (Monkeys)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1762296884.A.42C.html
tina1007: 營養師應該還有 之前伙食二次爆炸的時候有新聞有提到?1F 11/05 07:09
cofee: 有時候覺得蠻莫名的 改善球場排水  球場硬體 現在又要修繕副球場 花的都是大錢 然後省伙食 省住宿 明明就超小錢 負面效應卻超大 真的不懂高層想法2F 11/05 07:21
yuta02: 唉…感覺回到了日治時期…QQ5F 11/05 07:21
tina1007: 可是改善球場不是比較多球迷罵爆市府不做事嗎XDDDDDD6F 11/05 07:22
u06u83fu6: 棒球反而是台灣樂天比較能賺錢的項目吧7F 11/05 07:53
Y225: 營養師有用嗎?8F 11/05 08:05
zhutou: 其實有沒有可能  他們只做表面功夫 (球迷有感或看的到的)球團做法現在有點本末倒置  球迷變成衣食父母
為了要維持運作 只做那些消費者看的到的事
目的就是要繼續開源 至於那些私底下看不到的  就拼命節流9F 11/05 08:11
Arodz: 球場硬體是升級沒錯吧…13F 11/05 08:14
zhutou: 不然為什麼那些大筆的開銷敢花  球員的衣食住行卻吝嗇14F 11/05 08:15
chdc: 頂棚也拿來講 證明新聞有用XDDDD15F 11/05 08:20
s27c52: 可能要賣但還沒找到買家,只能維持基本運作16F 11/05 08:33
notea: 苛刻球員這種傷很大的新聞能一再發生也是蠻好笑的17F 11/05 08:33
kurotuna: 球場硬體這種資本支出跟食宿花了就沒了的費用對高層來說不一樣吧,搞不好球場改善還能報個抵減勒,樂天銀行業現在的法規下根本不可能賺錢,國票要不要整包收走18F 11/05 08:40
kload: 上首動力火車的歌 想放棄卻不能甘心放手 因為盤子還沒找到國票旺中只對網銀業務有興趣 想把球隊包裹出售就算是賺錢事業也要考慮後續要不要投入運作人力 一廂情願還不如找其他原本就有意願的企業 但聯盟不可能在樂天沒說要賣的情況下主動提這種事 前面也有人說職棒算是樂天在台灣相對賺錢的 這樣來看留下賺錢的事業簡樸經營賠錢的賣掉才是獲利最大化的路21F 11/05 08:42
whaleho: 網銀都是拿牌照在等法規進一步開放,現在哪一家都是撐著,除非真的母公司撐不下去,否則不可能因為現在帳面虧損就退場27F 11/05 08:49
takewind: 如果球隊真的要幫忙輸血其他事業,還搞這種表面功夫,就會更不懂樂天在想什麼30F 11/05 08:54
Y225: 的確,搞了好多表面的32F 11/05 08:59
hopper: 球場排水改善有感吧?不然照G4前的雨勢,以前一定沒得打,外野看台也弄得很很棒啊?草皮就使用頻率跟氣候條件吧?季後賽時候狀況就還不錯?33F 11/05 08:59
Y225: 大家認為的行銷有感,結果看不到的拼命省
球員餐食、二軍宿舍、訓練器材這些看不到的就36F 11/05 08:59
hopper: 然後年底又要整修副球場跟新增室內練習場地。
這些表面功夫真的做太多了(欸)38F 11/05 09:02
whaleho: 其實我覺得不是無心經營,是球團的目標跟球迷不一樣。球迷想要球隊強,球員待遇好,球團目標可能是想要球隊賺錢。行銷和硬體改善是可以賺錢的資本支出,二軍投資可能評估後對於球隊收益貢獻太低。這評估就收益角度可能是對的,但沒估到輿論燒起來的衝擊吧。40F 11/05 09:06
hopper: 雖然說球場整修可以凹市政府,但也要你球團積極寫企劃書去凹,而且也是要自己出部分。
二軍搬遷就規劃跟配套問題吧?
拿嘉義住宿的價格在桃園找,不知道算是聰明還是懶?45F 11/05 09:06
cofee: 有一說一 當然食宿規畫爛爆了 球場硬體改建被說是搞表面蠻好笑的 排水也算表面功夫嗎XD
只能推估做決策的是不是不同部門 改善球場的部門 跟球員照49F 11/05 09:09
hopper: 就像響樂趴一成不變的搬到大巨蛋,跟大巨蛋動紫趴,後面看得出來錢包能夠打開的?就看執行的人怎麼去要?52F 11/05 09:10
cofee: 顧的部門 完全不同 所以預算花費上也天差地遠
或者就是底下執行企畫的人 是不是不知道怎麼跟上面溝通
上面有錢 但太白癡 所以需要認真溝通說服54F 11/05 09:11
hopper: 反正現在就都靠Koki了,希望他能夠撐久一點。
半個台灣人的身分真的很重要。57F 11/05 09:12
Y225: 排水不是表面?球迷看不到?下雨延賽會不會影響票房XD
球場座椅爛球迷不想進場是不是也有影響哈哈59F 11/05 09:12
cofee: 原來如此 只能說人鬼殊途XD61F 11/05 09:13
whaleho: 我覺得不是表面不表面的問題,排水改善減少延賽可能對球團來說是對收入有直接幫助的。問題可能有一百個沒辦法都解決,球團的優先順序看起來就是改善對收益有直接幫助的。其實我對這原則不喜歡但可以理解,只是沒有優先順位的議題也至少做到60分吧,而不是直接爆破……62F 11/05 09:16
cofee: 認同 應該就是這樣吧 有收益的項目就先花錢去做
但也蠻悲傷的 這某部分也代表 球團基本上從來不考慮賣掉67F 11/05 09:17
Y225: 所以我才說都是在搞這些有直接影響的,球迷看得到69F 11/05 09:19
hopper: 排水延賽喔?之前不是說一年沒幾場?幹嘛花幾千萬做表面功夫?70F 11/05 09:21
whaleho: 所以球團的問題不是無心經營,而是真的想要賺錢,中職除了爪大家已經習慣球團是來做公益打廣告的,真的遇到精打細算想賺錢的,也不知道該說什麼了。只是這個態勢就是要要長期經營,賣應該是絕對不可能XD72F 11/05 09:22
hopper: 當時市政府都來問要不要修了。
還不是選擇打打洞就過去了。76F 11/05 09:22
Y225: 就讓球迷覺得有心啊,所以弄排水 我猜的78F 11/05 09:23
whaleho: 我覺得跟表面和讓球迷覺得有心沒什麼關係,球場改善這就是可以直接對收益有幫助的事情,投入下去一年少一場大趴79F 11/05 09:27
cofee: 有進步 不會再直接說 一定誰怎樣 趕快滾了 哈哈哈81F 11/05 09:27
whaleho: 變消化適合,是可預期能夠回收的。82F 11/05 09:27
chdc: 要讓球迷覺得有心哪需要花這麼多 學lamigo拍伙食拍宿舍 還不用花到2000萬83F 11/05 09:28
hopper: 但今年開幕戰還是下雨下掉了85F 11/05 09:29
cofee: 對阿 所以才看不懂 明明弄一點點錢 把伙食跟住宿弄好 然後86F 11/05 09:29
Y225: 我也覺得一場大趴延賽少賺的錢可能更多,辣酷甜趴滿場如果下雨延賽會少多少錢?87F 11/05 09:29
whaleho: 如果球團關心球迷覺得球團有沒有心,二軍訂個豪華便當拍個影片成本低多了,所以我不認為球團關心球迷覺得他有沒有心,球團關心他的投入有沒有辦法轉換成球團收入……89F 11/05 09:29
cofee: 請籃籃 ABY去拍個影片 行銷就很好了 不是很便宜嗎XD92F 11/05 09:29
chdc: 不過要賺錢修外野椅子看不懂(欸93F 11/05 09:30
sherry99178: 只想賣貴誰想買 反正就撐著放給他爛94F 11/05 09:31
kload: 有人拿台積電員工作比較 說新進gg員工被欺壓也沒那麼多人心疼 不過職棒球員比較像韓團練習生吧 除非超大物否則剛入行95F 11/05 09:35
chdc: 預算低難做事沒錯 但有沒有心要做看的出來 像洋將預算不高球探組還是有辦法挖出好的 甚至談心談到人家願意留 反觀熱炒 都有人說了團膳/便當有在預算內 還堅持繼續用 都懷疑負責的是不是收了一筆才不換97F 11/05 09:37
kload: 上海兄弟新聞一出果然救援投手就上場了281F 11/05 15:01
penny2k1: 歸納下來就沒愛吧,當廣告經營,但現在這樣形象反而更差282F 11/05 15:06
takewind: 現在可能不是廣告,要打造成能賺錢的事業了283F 11/05 15:46
www2967: 把我們當外勞啊 唉284F 11/05 16:29
tina1007: 本隊是童養媳謝謝285F 11/05 18:27

--
作者 chipnndale 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄