回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)
標題 Re: [討論] 你是貴古派還是當代派？
時間 Sat Sep 27 08:13:19 2025

NBA球迷許多人喜歡的是技術美學、優雅的球風，為什麼NBA球迷一直在流失。

90 年代 NBA 注重對抗 + 技術細膩度，現在比賽節奏更快，打法效率化，導致美感被削
弱。

LeBron 的球風偏直線、力量取勝，生涯太長、打法特徵固定，對部分觀眾來說「看多了
」少了新鮮感

Jordan打球像藝術，又六枚冠軍，不同於有些球員只有「好看不實用」，漂亮動作幾乎都
能轉換成有效得分

Iverson 觀賞性極高的球員，只有 183cm，但他敢衝、敢拚，即便他身材不高大，卻有一
大票死忠球迷。

Curry 打球像在打電動，球一拋進去就像「開外掛」，這種隨性又誇張的得分方式很娛樂
。

貴古派因為過去籃球風格比較好看，造成對現在籃球員不滿。

但當代派的籃球實力更「全面」，不像以前偏單一（Jordan 偏得分、Shaq 偏內線力量）
，而是更講究全能與效率。

籃球是個需要體格天賦的運動，貴古派就是老人在緬懷過去。

把貴古派的籃球之神放到現在比，實際上不如現在的選手。

現代球員更加全能：大個子能投三分，小個子能突破、防守多位置。

在體能訓練、飲食、恢復、傷病管理方面，比 80~90 年代球員更科學、更極致。

而貴古派多數依靠單打、低位進攻或中距離。

Jordan 或 Magic 沒有接受現代三分訓練，他的得分效率可能不如 Curry 或 Durant。

※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言：
: 最近又開始有很多過去跟現在的對照和球員分析
: 想問問大家自己的看法是什麼？
: —
: 有的人認為以前的籃球程度好很多，各種鐵漢防守和禁區碰撞，是實打實的男人戰場。球
: 而另一派則認為現在籃球一定強過以前，畢竟科學+訓練還有更多專業的知識器材去使用?
: —
: 我自己是比較偏向貴古派
: 因為我覺得以前那個年代的防守是真的狠真的硬，能夠在那個年代打出來的球星真的很猛
: 很多禁區碰撞跟硬幹根本沒在吹的，如果是今年的MVP—SGA這種我感覺在MJ那種年代是真
: 至於科學和專業訓練  我覺得客觀來說好像也沒說錯。但就感覺雖然現代球員接受一堆看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.155.37 (臺灣)
※ 作者: andycat5566 2025-09-27 08:13:19
※ 文章代碼(AID): #1eromYa6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758932002.A.906.html
※ 同主題文章:
[討論] 你是貴古派還是當代派？
08-30 13:51 randyhwa
Re: [討論] 你是貴古派還是當代派？
09-04 14:46 MadK17672
Re: [討論] 你是貴古派還是當代派？
09-27 08:13 andycat5566
推 Wardyal: Jordan放到現在就是DDR等級吧1F 09/27 08:15
噓 lunkk: 現在隨便一個替補在90年代都是全能球員 原po真的專業2F 09/27 08:16
推 powerwhere: curry的三分，叫MJ也守不住，再加湯森，跟本虐4F 09/27 08:18
噓 zzz753951753: 反串也不想點新梗，下系下井5F 09/27 08:26
→ hau7341: 呵呵6F 09/27 08:27
推 ayubabbit: ddr回到2000年可以屌打湖人 熱火
什麼ok組合  熱火三巨頭都是路邊一條7F 09/27 08:29
噓 kujoukk: 喬丹光靠以前的能力就能在現在平均40分9F 09/27 08:39
推 yyes5210: 可是NBA教練說MJ來到現代可以場均更高分耶
所以會投三分的這些球星要不要想一下為啥MJ來到現代會更強10F 09/27 08:40
推 ayubabbit: 我實在很好奇怎麼解釋kobe悖論
一般都認為kobe是弱化mj 但是kobe到2010都還能奪冠13F 09/27 08:43
噓 coke5130: 把30年前的人抓來比然後批評他連唉鳳都不會的行爲，就跟本篇論述一樣狹隘一樣欠噓15F 09/27 08:49
推 sha09876: 籃球是唯一一個古人比較強的運動嗎17F 09/27 08:51
推 yyes5210: 在大谷出現之前也沒有人能二刀流18F 09/27 08:53
推 ayubabbit: 不是 只是歷史級怪物哪能靠訓練誕生
到現在也沒有下一個lbj curry19F 09/27 08:53
→ yyes5210: 要說籃球，除了張大帥也沒有人能單場100分
如果照樓主說的現代球星得分能力更全面怎麼連81分都突破不了21F 09/27 08:54
推 limitlesscit: 也不是古人比較強，是現在不容忍碰撞，不容忍激情24F 09/27 08:55
推 percy0121: 技術本來就隨時間越變越強 怎可能以前比較強25F 09/27 08:56
推 wj1009: 籃球是唯一個全面性會退步的運動....26F 09/27 08:57
推 ayubabbit: 尤其籃球這種非常看重身體天賦的27F 09/27 08:58
推 riceton: 新貴派28F 09/27 08:58
→ wj1009: 現在很難出現超級球星，是因為資訊發達，科技進步大29F 09/27 08:58
推 pttnowash: 最後一句不對 Jordan到現代可場均45分30F 09/27 08:58
→ ayubabbit: lbj技術有比kobe強嗎31F 09/27 08:59
→ wj1009: 家變強都更容易了32F 09/27 08:59
→ pttnowash: 很多NBA前球員跟教練也這麼認為33F 09/27 08:59
推 leon82guy: NBA球迷流失？你知道轉播合約多少錢嗎？34F 09/27 08:59
推 stand1234: Jordan 單一？能空切能持球能破包夾怎麼可能單一……35F 09/27 08:59
→ ayubabbit: 變強更容易了 但不代表技術就練得起來37F 09/27 08:59
→ pttnowash: Jordan動作不只實用 且沒現代一堆以前都認為違規的38F 09/27 09:00
→ leon82guy: 看完第一句下面都不用看了39F 09/27 09:00
→ pttnowash: 現代一堆翻球走步跟非法掩護40F 09/27 09:00
推 wj1009: 以田徑百米來說，以前逼近十秒就很猛，現在要破十才41F 09/27 09:00
推 ayubabbit: 買犯技術是真的一直進步42F 09/27 09:02
推 gogorice: 收視率跟轉播金越來越高哪來球迷流失？啾咪43F 09/27 09:03
→ archer523: 得分更多但不一定贏球啊，看看阿肥也很艱難44F 09/27 09:07
推 seed800506: 巨星在那時代都是巨星能力值99. 但現在平均能力值比以前高多了45F 09/27 09:16
噓 kingbar815: ......這篇廢文等級好高47F 09/27 09:17
→ ayubabbit: 現在的替補到過去可能可以當個刷子48F 09/27 09:17
噓 shauima: https://i.imgur.com/8NWeTmR.jpeg49F 09/27 09:19
[圖]
推 seed800506: 貴谷派也只敢拿神鯊之類的bug來說嘴。50F 09/27 09:19
→ shauima: 現在的替補過去還是替補啦
是不是有人覺得Chris Braun、Tyler Herro可以變Kobe51F 09/27 09:19
推 ayubabbit: kobe是歷史級球員啊 去年mvp sga都還在追53F 09/27 09:22
推 Kidd0502: 新貴派很久沒吃了54F 09/27 09:22
噓 yjac6221: 現在整體實力更強，但球星到哪都是球星55F 09/27 09:25
推 fattyeddie: 喬丹是ddr 我看了什麼小學生論述56F 09/27 09:25
→ DrizztMon: 觀看人數是變少吧57F 09/27 09:25
噓 JerrySloan: 喬丹偏得分  到了現在不用花力氣防守  可以更多分58F 09/27 09:28
推 ayubabbit: mj>kobe>sga 在sg上是這樣的59F 09/27 09:28
→ Leo4891: 簡單說 現在太追求效率結果就是比賽單一化
以前靠球星單打動作多樣  球迷就是要最簡單的視覺刺激60F 09/27 09:28
噓 q888atPt: 第一句前提就錯了 後面分析就不用看63F 09/27 09:29
→ ckl12345: Jordan 偏得分？？他跟 Pippen      到現代的話，我看很多人連運球都不會啦...64F 09/27 09:40
噓 harrybbs: 球迷並沒有流失 只是你不看而已66F 09/27 09:42
推 LeGGoRay: 又一個覺得自己知道地心引力就可以跟牛頓並駕齊驅的人67F 09/27 09:43
噓 lineage80478: 大谷之前也有Babe Ruth好嗎、來NBA版吹什麼大谷69F 09/27 09:44
推 kcv0519: 有人還再吹喬丹到現代能得更多分哈哈哈哈哈哈70F 09/27 09:45
噓 andy00284200: 看到Jordan偏得分就笑了71F 09/27 09:45
→ lokoo: 以前沒人靠雙哨拿冠72F 09/27 09:49
噓 slaughter99: 你現在拿的手機計算能力比當年登月的電腦更強 你應該上火星了吧73F 09/27 09:50
推 yniori: 任何一個人的高光剪下來都可以變成喬丹，意思就是喬丹的傳奇只在高光內75F 09/27 09:50
推 KevinJohnson: 應該整組球隊一起比 以前公牛夠不夠20湖25雷打 也好奇小蟲幾乎完全沒有進攻 隊友被五守四 在現代能貢獻77F 09/27 09:53
噓 ooplus: 哇靠我還以為有什麼新看法79F 09/27 09:56
推 ayubabbit: 就不要比那麼遠 公牛vs ok   ok vs 馬刺 馬刺vs熱火熱火vs勇士  勇士vs金塊  金塊vs超賽 超賽vs雷霆80F 09/27 09:57
噓 andy00284200: 籃球的確是需要體格天賦的運動沒錯，但邏輯謬誤會解讀成體格天賦強籃球才會強，這是不對的，curry,KI, KL, 東契奇，約奇奇，這些球員爆發力運動能力82F 09/27 09:58
→ ayubabbit: 小階段拿來比看看  有哪個會讓你覺得後者穩勝前者85F 09/27 09:58
→ andy00284200: 都不是最頂尖的，但依然依靠許多其他籃球天賦去控制球場，爆發力跳躍力速度是你在球場上的幫手，但不是你籃球能力的擔保，籃球不是田徑，籃球也不是單純跳高運動，你可以是歷史上爆發力最強的人，但86F 09/27 09:58
噓 ooplus: JT那個進攻能力放到00年大概剩20分上下 現代的進化90F 09/27 09:58
→ andy00284200: 身體控制能力很差會常不協調，不知不覺就想走步，關鍵球心裡強度不夠，這些都是天賦怪物還是需要鍛91F 09/27 09:58
→ ooplus: 只是球隊更會去cover球員的弱項而已 就算整體進步93F 09/27 09:59
→ andy00284200: 鍊的地方94F 09/27 09:59
→ ooplus: 但頂尖那堆現在很多是被保護得更好95F 09/27 09:59
→ ayubabbit: 如果你覺得短期內的強隊都有輸贏 為啥差到30年
就覺得強度差很多96F 09/27 10:00
噓 BruceChang: 第一段就矛盾了 curry那種才吃技術98F 09/27 10:03
→ ooplus: 從聯盟開始偏好進攻這10年養出了一堆效率派 為了球99F 09/27 10:03
推 acolam: 我是喬丹派398F 09/28 21:24
→ nothing188: 90年代的防守大戰沒有04年馬刺活塞好看，90年代吹哨吹非法防守很多，第四節拖成一小時多，其實很難看399F 09/28 21:53
→ ukita: 90防守愛吹的壞小子跟拿來嗆當代的90驕傲TD沒遇過 按梯次TD跟LBJ也就LBJ跟Curry的關係 TD跟Curry重疊的時代比跟MJ還要多402F 09/28 22:10

--
作者 andycat5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄