Re: [花邊] 安東尼談Phil Jackson:球隊不行白人高層就不用負責? - NBA板

作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 Re: [花邊] 安東尼談Phil Jackson:球隊不行白人高層就不用負責?
時間 Fri Dec 12 13:48:39 2025

※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言：
: https://bbs.hupu.com/636266132.html
: https://x.com/NBA__Courtside/status/1999213241939996840?s=20
: Carmelo speaks on his beef with Phil Jackson
: “I respect you as the coach of the game. You the President of the team.
: Talking sh*t about the team. If the team is not good then white bullets go
: too? It’s an easier scapegoat to point me out than it is to just man up and
: say, you know what, my tenure here wasn’t great at all. I should’ve came
: down and coached”
: Carmelo 談到他跟 Phil Jackson之間的beef
: 我尊重你作為一個懂球的教練你是球隊的總裁，卻在那說球隊的壞話。
: 如果球隊不行，那白人高層就不用負責嗎？把矛頭指向我，比你站出來承認一句
: 『你知道嗎，我在這裡的任期一點都不成功，我本來就該下來自己執教』要容易多了。
: ------------
: 甜瓜上Podcast節目
: 聊到過往和禪師間的矛盾

不行這翻譯亂來的，推文被誤導太多了
這原文跟白人一點關係都沒有，他說white bullet 白色子彈，這跟種族沒關係

white bullet 真要說的話是指無關緊要的人
**推文有影片字幕是 white hat

所以原文翻譯應該是:
我尊重你身為這支球隊的教練，也尊重你身為球隊的總裁。

但你卻一直在批評這支球隊。你說球隊不行——結果就連那些最無辜、最不該被怪的人
也該被牽連、被怪罪嗎？你把我當成替罪羊，比起承認：『其實你在這裡的任期表現並
不好，本來就該親自下來帶隊、而不是怪別人。』這樣要容易多了

鄉民不要被誤導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2025-12-12 13:48:39
※ 文章代碼(AID): #1fEwow32 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1765518522.A.0C2.html

※ 同主題文章:

[花邊] 安東尼談Phil Jackson:球隊不行白人高層就不用負責?

12-12 09:37 Kazmier

Re: [花邊] 安東尼談Phil Jackson:球隊不行白人高層就不用負責?

12-12 13:48 kimisawa

推 EZ78: 推這篇原本那篇邏輯根本不符合常理1F 12/12 13:52

推 KirkSynder: white bullets 看起來也不像是常見的slang2F 12/12 14:08

推 simon0529: 應該用GPT翻譯的
我用GPT翻也同樣的解釋
但我用grok翻是「那責任也該你承擔吧？」3F 12/12 14:13

推 YesBros: 那問題會變成為何有罪的是黑子彈無辜的是白子彈XD6F 12/12 14:15

→ simon0529: 解釋原文應該是“why bullets no”7F 12/12 14:16

推 KirkSynder: http://i.imgur.com/k9yFAjD.jpg
http://i.imgur.com/rveJlAE.jpg8F 12/12 14:19