回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 cody210488 ()
標題 Re: [情報] Jeanie Buss不滿LBJ 曾考慮交易他
時間 Thu Jan 22 03:30:18 2026

ESPN 那篇是「Jeanie Buss 的權力與性格側寫」，
主軸從頭到尾都是2013年後
她如何在家族內鬥中逐步把權力收回自己手上，
以及這種高度集權、情緒化的管理方式最後如何把她推到賣隊這一步。
LeBron 只是被拿來當
「她無法控制、卻又不得不依賴的對象」的其中一個例子。
把整篇文章只剪 LBJ相關段落，
就好像一篇在寫公司老闆性格問題的報導，只截其中一段提到「某個業務太能幹」，然後
說整篇文章都在罵那個業務

ESPN 明顯在做一個對比：
她接手後的湖人，混亂、內鬥、管理失序，
唯一能拿來當政績的，就是那座 2020 冠軍。
而偏偏那個冠軍，不是建立在她的管理威信上，
而是來自一個她無法完全控制的人。
LeBron 有影響力從來就不是秘密，LeGM 這個說法在聯盟也不是新聞。
ESPN 從來沒有在質疑LeBron 為什麼有這種影響力，
它在寫的是，Jeanie 為什麼對這種影響力特別不安。
所以問題不是LeBron 有沒有影響力，

而是你刻意把一篇在寫家族權力結構崩解的長文，
剪成「LeGM 又在搞事」的故事。

真的不懂你在帶什麼風向欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.55.18 (臺灣)
※ 作者: cody210488 2026-01-22 03:30:18
※ 文章代碼(AID): #1fSIbCAV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1769023820.A.29F.html
※ 同主題文章:
[情報] Jeanie Buss不滿LBJ 曾考慮交易他
01-22 00:17 dragon803
Re: [情報] Jeanie Buss不滿LBJ 曾考慮交易他
01-22 03:30 cody210488
Re: [情報] Jeanie Buss不滿LBJ 曾考慮交易他
01-22 14:26 azlbf
Re: [情報] Jeanie Buss不滿LBJ 曾考慮交易他
01-23 03:39 joulin
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 03:31:30
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 03:33:53
推 Despairile: 幫這篇平衡一下 ESPN的文章標題叫做:How Buss
family infighting drove the $10B sale of the
Lakers
內文我覺得重心可以擺在Laker的老buss過世後
家族內為了爭奪Laker經營權的一連串畫面
而且最後一段老實說我認為毫無機會 珍妮的兄弟妹
應該都認為珍妮背叛了家族 實際上可能也是如此
第二段的部分 ESPN拿湖人晉級季後賽的來對照
表示了珍妮接手後的湖人管理就是一團亂1F 01/22 03:34
→ cody210488: 她真的該感謝LBJ，至少讓她家族賺了不少錢10F 01/22 03:42
→ Mikufans: 沒LBJ 她2020就下台了
要不是那一冠她才能站穩11F 01/22 03:50
→ Despairile: 我沒記錯的話 老buss掛了之後 湖人家族內鬥超久13F 01/22 03:52
推 gigiabc: 看完原文根本不會有
「家族權力結構崩解」的長文
鬼轉成「LeGM 又在搞事」的感覺啊
很明顯就是想講LeGM 也完全在講LeGM14F 01/22 03:56
你要不要去see a doctor
→ dragon803: 其實沒衝突 那篇是講他怎麼管不住湖人 然後舉例一段LBJ怎麼騎到他頭上而已18F 01/22 03:57
那篇是在講Buss家族權利鬥爭到最後賣球隊，到底關LBJ屁事，你標題是在帶什麼風向啦
→ gigiabc: 完全不會有珍妮把家族沒落怪給LBJ的感覺
你才在帶風向吧？20F 01/22 03:58
你在說什麼啦，你是在講ESPN還是原po?講話講清楚一點啦
→ dragon803: 珍妮管不住湖人 對 有沒有LEGM 有 一起發生的啊= =22F 01/22 03:58
推 iammau: 自己去看看br給的標題吧 誰才在帶風向…23F 01/22 03:59
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:03:58
→ dragon803: 所以你否認LEGM的段落沒有意義 因為那個東西就是有的 珍妮很無能 對 LEGM有嗎 有 那我翻譯講有的部分 也沒在文章說任何珍妮的好話喔
然後不是LeGM 又在搞事 是LeGM一直以來都有搞事 那個段落呈現的是這樣 歸根究底 珍妮很無能 跟LEGM就一起發生的 你用珍妮很無能去否認那段沒有意義就是了24F 01/22 04:01
誰在否認LeGM啦，我是在講說文章核心就不是LeGM，阿你特地截一段LeGM又下個爛標題是
不是在帶風向嘛
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:06:24
推 gigiabc: 龍大的文就是針對LeGM書中事實在講
哪裡是帶風向啦？很難懂嗎？31F 01/22 04:05
你有沒有看原文啦？通篇就不關LBJ屁事，然後特地截一段LeGM不是在帶風向嗎？很難懂
嗎？
推 gm79227922: 隨便擷取一段然後沒在帶風向 讚喔33F 01/22 04:05
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:08:46
→ gigiabc: 就好像看比賽只想看高光 快攻灌籃的部分
別人看到防守擺爛 就說別人帶風向
這個是最新一段ESPN爆料湖人出售的回憶錄的文章的段落
進去第一句就講了是回憶錄段落
想針對部分內容講也不行嗎？34F 01/22 04:07
沒有不行啊，帶風向又不犯法，文章重點就不是在講LeGM，特地挑出來講就是在帶風向啊
，我就覺得是在帶風向也不行嗎？
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:11:57
推 gm79227922: http://i.imgur.com/excHBt0.jpg 我請AI幫我總結翻譯 一個LBJ都沒提到你是會做節選的40F 01/22 04:11
[圖]
→ dragon803: 額，因為我只有要講段落 所以第一句就說了  然後我也沒在文章說珍妮很有能都是LBJ的錯 我只是對於他們吵架的部分當抓馬在看而已 最後也說了這篇主要還是講珍妮跟兄弟的問題 但用這段猜湖人有底氣現在不留他了42F 01/22 04:12
承認帶風向很難是不是？誰不知道湖人現在有底氣？廢話因為有77啊，啊LBJ如果願意降
薪是不是還是得留？
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:15:17
推 gigiabc: 有所本的東西 講出來變成帶風向
跟複述LBJ的話就會變成詹黑 道理87%像47F 01/22 04:14
啊怎樣？帶風向還不讓人說喔？開始偷換概念了喔？
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:18:57
推 ejnfu: 其實他第一話就說只是節錄一段49F 01/22 04:18
推 gigiabc: 要討論另外一件事了嗎？
就算LBJ自費打球 湖人還是不該留
然後很多能說的 不能說的
湖人前老闆 總教練都說了
你覺得湖人有想留的意思嗎？50F 01/22 04:18
湖人前老闆？總教練？啊是不是都不在了，你敢說LBJ降薪到3000萬湖人不留？最近有沒
有看比賽啊，JJ還LBJ找來了咧
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:21:29
推 BronyXrG: 其實很簡單啦 翻老詹才有人看  畢竟寫文章就是要人看55F 01/22 04:20
確實，龍大高明
推 gm79227922: http://i.imgur.com/JMeQ0ie.jpg 太可怕了 原來Google是龍大黑 居然說龍大是在帶風向57F 01/22 04:21
[圖]
臥槽
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:22:31
推 gigiabc: 所以是在帶什麼風向啊？
LeGM干政=>事實
家族沒落怪到LeGM頭上=>沒這感覺
講LeGM這件事就是在帶風向嗎？59F 01/22 04:22
阿你是怎樣？你是龍大的小帳喔
推 edman008ptt: 擷取出一段特別翻 的確有針對的感覺63F 01/22 04:22
→ BronyXrG: 要是翻別的段落 有沒有20推都不知道 真的有人在乎湖人管理層噢 相反 能進來踩老詹兩腳肯定人多64F 01/22 04:22
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:23:46
→ BronyXrG: 你看這個g就一直進來蹦蹦跳   差多了吧66F 01/22 04:23
推 gm79227922: 我們必須嚴厲譴責Google 並把google列入NBA版黑名單67F 01/22 04:23
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:25:15
→ dragon803: 啊？ 我是覺得我沒有要說珍妮是苦主啦= =68F 01/22 04:25
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:26:55
推 gigiabc: 你問我沒有在看比賽喔==
JJ公開點名要防守 搶技術犯規罰球 取消賽前練投
這些是能公開講的喔？
我才想問你有沒有在跟最近的時事==69F 01/22 04:26
有什麼不能公開講的？阿不就只有詹黑會解讀成老詹拖油瓶，你覺得有教練會這樣暗示？
腦袋裝什麼大便啊？阿湖人防守本來就是個大問題？誰不知道？但有看比賽的都知道最近
湖人防守有進步
推 windsp0419: 專業寫手你敢質疑喔 很勇喔73F 01/22 04:27
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:32:58
推 jagr: 這也能扯到帶風向,別人就是從中擷取一個主題來寫
這個版平常不是一堆一個專訪拆成好幾個標題,少見多74F 01/22 04:32
推 gigiabc: 所以到底是什麼風向啊？
只要提到LBJ就是風向嗎？76F 01/22 04:33
好了啦跳針什麼啦，你覺得沒有帶風向是你家的事啊，我覺得有啊
→ jagr: 怪78F 01/22 04:33
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:34:36
→ dragon803: 那OK 你可以當我帶風向 因為我就只想講這篇似乎提到LEGM存在而已  我是不覺得我有任何要幫珍妮說好話或是賣球隊跟這事情有關的意思= =79F 01/22 04:34
推 heybro: g大有看比賽啦，Live文可以看到他在裡面蹦蹦跳82F 01/22 04:36
噓 akiakira: 很符合姆咪水準 把你講過的話講一遍就是黑 把ESPN寫的東西講出來就是帶風向83F 01/22 04:36
→ dragon803: 然後你要禁止的不是google 是禁止以後所有的訪談可以拆段落出來討論= =這樣就不會有誰覺得哪邊不對的狀況了85F 01/22 04:37
推 gigiabc: 不要這麼火爆啦 就事論事不好嗎
把內部問題搬上檯面講 問題不大嗎？
那就保持信心 看看六月會不會變陌生人88F 01/22 04:39
※ 編輯: cody210488 (39.15.55.18 臺灣), 01/22/2026 04:39:46
推 jagr: 隨便搜尋一下今天美國Yahoo,Bleacher Report,Fox,SI都有從中報Jeanie跟LBJ的新聞啦
老美都要跟著台灣寫手一起帶風向呢91F 01/22 04:39
推 gigiabc: 寫進書裡就是會被人討論啊
原來討論了就等於帶風向 這個要做筆記打*號94F 01/22 04:45
→ dragon803: https://i.mopix.cc/qujUQZ.jpg https://i.mopix.cc/LiiHRV.jpg
https://i.mopix.cc/DMEwGd.jpg 你就立板規禁止拆段96F 01/22 04:45
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
→ dragon803: 落，然後把這些節錄的媒體全部禁止 那就不會有任何問題了 你該禁止的應該是這些XD99F 01/22 04:46
噓 AgyoKan: 濾鏡太重了bro.......609F 01/22 17:54
→ tco: 這篇原PO麻煩自刪一下，英文不好沒有關係
但連130713 那篇都看不懂，還在這篇帶風向，那表示你連中文都有問題610F 01/22 18:28
噓 linpinchen: 自己濾鏡重說人帶風向613F 01/22 21:25

--
作者 cody210488 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄