作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 [討論] 字母哥投資並代言Kalshi
時間 Mon Feb  9 16:25:30 2026





https://apnews.com/article/c611cae905f7c4dbdbba5f371cf92701?utm_source=chatgpt.com
Bucks star Giannis Antetokounmpo joins Kalshi as a shareholder | AP News Milwaukee Bucks star Giannis Antetokounmpo has become a shareholder in Kalshi, a major prediction market with a wide array of sports trading opportuni ...

 
https://nypost.com/2026/02/07/sports/...adline/?utm_source=chatgpt.com
Giannis Antetokounmpo joins Kalshi as investor in polarizing move after NBA trade deadline Giannis Antetokounmpo is now a shareholder of Kalshi. Not everyone is happy about it. ...

 

這幾天的大事

先介紹Kalshi

Kalshi 提供的是 Event Contracts:
每張合約通常以「Yes/No 」作為標的,事件發生就結算到固定金額,沒發生就歸零;你也可以在到期前把合約賣出,像交易一樣做價差。

簡單說就是他賣一份"字母會在2026季中被交易"的合約,這份合約/股票價值如果發生可以兌現成100美金
但如果沒發生這就是一張廢紙

可能在季初賣一份字母哥會被交易的合約.然後一份賣50元,如果兌現就可以拿到100
然後記者各種放話,甚麼公鹿開始接聽電話之類的,這份合約就開始漲到逼近100元


簡單說就是字母哥入股了這家公司

雖然他不能夠NBA相關產業,但還是引起了不小的討論

1.現役 NBA 球星成為「可交易式預測市場」平台股東+代言/行銷合作,外界擔心會讓球迷對比賽真實性產生懷疑。
->就算 Giannis 本人被禁止交易 NBA 相關市場,「他能從平台成長獲利」 仍被認為會模糊界線;尤其 Kalshi 本身就提供大量「運動結果」類合約,球迷很容易把任何“異常表現/傳聞”聯想到盤口或交易量。

2.投資/合作消息出現在交易大限前後,而 Kalshi 先前就有「Giannis 會不會被交易/下一支球隊」類型市場。
->SBJ 報導提到該類市場曾吸引大量資金(報導描述有逾 2,300 萬美元投入相關投機),導致外界質疑:即使沒有證據他做了什麼,“觀感” 仍可能傷害信任。

3.Kalshi/相關報導強調,依其條款 Giannis 不得交易 NBA 相關市場,並以「禁止內線交易與市場操縱」作為理由。
->批評者認為,就算本人不交易,名人股東+運動市場 的結合,仍可能讓外界懷疑資訊落差、宣傳影響與市場情緒被帶動(特別是球星一舉一動都可能影響市場)。

4.TechCrunch、SBJ 引述 NBA 新版 CBA 的方向:球員可在不推廣 NBA 相關投注前提下,對運彩/博弈類公司做至多 1% 被動投資。
->因為爭議核心不只在「違規」,而是公信力與道德界線:球迷會覺得“我看的到底是競技,還是被金融化/賭盤化的內容”。

5.ESPN 曾整理 Kalshi 與各州博彩監管的衝突:監管方認為它本質像體育下注、應受州級博彩許可與稅制管;Kalshi 則以「金融合約/交易所」定位推進。這讓任何球星背書更容易放大爭議。
ESPN 曾整理 Kalshi 與各州博彩監管的衝突:監管方認為它本質像體育下注、應受州級博彩許可與稅制管;Kalshi 則以「金融合約/交易所」定位推進。這讓任何球星背書更容易放大爭議。


另外我自己覺得沒有直接連結,但是Kawhi Leonard的密約沒有處罰讓越來越多人勇於挑戰"NBA沒有明確說不能做的事情"

Giannis 這邊:批評者重點不是“違規”,而是「球星成為運動預測市場股東/門面,會讓球迷覺得比賽被賭盤金融化,侵蝕信任」。
Kawhi 的案例則被放在「豪門/大市場是否用場外資源影響球星決策」的脈絡中。





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.36 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2026-02-09 16:25:30
※ 文章代碼(AID): #1fYPd-eW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1770625534.A.A20.html
Chanlin01: 推特底下都被噴爛了 字母哥這操作也太爛1F 02/09 16:27
shasen1236: 阿銀這垃圾CEO怎麼當的,弱企鵝可以調查數年,這種公然挑戰的一字不講?2F 02/09 16:28
azlbf: 其實他就是規避規則監管的賭博網站4F 02/09 16:28
sammy5062: 看來不想打球了5F 02/09 16:29
shasen1236: 可愛那筆帳還沒算清呢,調查結果什麼時候才會出來6F 02/09 16:29
dada22157: 這不是早就有人發過了嗎7F 02/09 16:29
hunt5566: 樓下買詹姆斯明年去騎士100張8F 02/09 16:30
joexnozomi: 想錢想瘋了嗎?9F 02/09 16:30
cysticercus: 閒家有罪  莊家無事10F 02/09 16:31
Hohenzollern: 看成代言Kawhi11F 02/09 16:32
sana113821: 他是不是被騙阿12F 02/09 16:32
VL1003: 可愛那個事件是還沒調查完,跟確定沒罰不一樣吧13F 02/09 16:33
RevanHsu: 下注自己下家到哪 幫自己加薪???14F 02/09 16:42
basarasaga: 可愛私下收款沒事,Rozier禁賽後沒下文,字母哥當然敢進軍啦15F 02/09 17:02
Cishang: 這不就是賭博..17F 02/09 17:10
shellback: 現役代言 還滿扯的18F 02/09 17:13
peterw: 字母不能開自己的盤,但是其他股東可以開字母的盤這樣?19F 02/09 17:18
Kazmier: 所以他炒了一波要離隊 然後再留隊21F 02/09 17:23
chihlee5566: 乾爹你賭外圍?22F 02/09 17:32
laputaca: 這...不行吧23F 02/09 17:37
MK47: 這樣不算本人參與賭博 算入股組頭吧24F 02/09 18:01
karmel: 這真的蠻扯的XD 直接灰色地帶
跟傳統賭博不一樣但本質一樣
以前應該也沒有球星代言過賭博平台(? 不知道聯盟有沒有特別禁止25F 02/09 18:05
MK47: 代言過的有吧 SHAQ就有 他應該是入股第一人29F 02/09 18:17
Carmelo: 莊家30F 02/09 18:21
LoMing1021: 最可憐是MB 到現在還在被調查沒球打 先調查那些到關鍵時刻就開始亂吹的裁犬好嗎31F 02/09 18:25
pyhsiao: 甚麼不一樣 這根本就是賭博阿 哪裡不一樣了...33F 02/09 18:47
a2080259: 觀感很不好吧34F 02/09 18:57
alex0973: 名副其實就是賭博 換個招牌一樣是賭博35F 02/09 18:57
ymsc30102: 就算本人禁止玩NBA相關的  給親屬或朋友消息不就好36F 02/09 18:58
mk1689: 何止觀感不佳 直接影響NBA商譽了38F 02/09 19:05
nnbak85551: 超誇張 球員自己入股這種公司? 瓜田李下啊 算了 反正這咖名聲已經夠臭了 他也好像不在乎39F 02/09 19:08
stpmouse: 聯盟還我MB 這種沒違法證據的竟然有罪推定 搞到人家巔峰期沒球打
反觀字母可愛這種一看就很扯的事情不仔細調查 讓當事人繼續逍遙41F 02/09 20:00
wpd: 不知道年輕人怎麼看  老人看這種新事物是一定不行45F 02/09 20:10
hsiung9: 可愛那種頂多是規避薪資上限問題 但你不會聯想到比賽 就像當初灰狼Joe Smith 事件一樣 但字母哥這是直接聯想操縱比賽可能46F 02/09 21:09
SCLPAL: 搞這樣還是不就是賭=w=49F 02/09 22:48
callmefuck: polymaker也一樣啦50F 02/10 00:24
julies0215: 這沒熱度啦 誰不知道NBA就是給賭盤下注的一場表演秀而已51F 02/10 00:36
peterw: 賭博算什麼新事物?53F 02/10 00:37

--
作者 azlbf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄