回看板
Disp BBS
作者 c27932589 (單推陽菜寶)
標題 [Easy] EPM到底準不準
時間 Sat Nov 29 02:07:52 2025

虎撲那邊在討論（吵架）

BPM、PER的中鋒加成太高這大家應該都知道

但EPM現在也被拿來吵了


https://i.imgur.com/QsSbAsO.jpeg
[圖]

因為約基奇居然被鴨梨壓過去

高階yyds居然沒有第一

這下約迷不服拿BPM出來吵

鴨迷則回嗆之前不是說EPM第一的該拿MVP

現在戰績、EPM都贏鴨梨

約迷就拿舊時代數據來比

約迷反嗆波神比文班高的數據沒有可信度

大家怎麼看這波雷金大戰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.219 (臺灣)
※ 作者: c27932589 2025-11-29 02:07:52
※ 文章代碼(AID): #1fAUJwIB (NBAEasyChat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1764353274.A.48B.html
推 jeff1013: 籃球一體化數據本來就很好吵
棒球的進階數據雖然也會有盲點也沒有到絕對準確 但都比籃球的好了 籃球的那些數據基本上太吃球員球隊戰術地位/角色/隊員
而且老實講 EPM的發明也根本從來不是拿來給人一對一比大小看誰絕對實力強用的1F 11/29 02:12
→ EZ78: 到底哪個傻逼還在用BPM
那個常數的理論一臉就是錯的7F 11/29 02:32
→ Myosotis: Myosotis
我也希望 Bart Torvik 能給出BPM以外更有參考價值的9F 11/29 02:46
→ jeff1013: 唉 78好瓜張11F 11/29 02:57
→ love1500274: 數據主要是給一個大方向 給你參考的12F 11/29 03:31
推 Tommy92C: MVP拿過後後面再拿加成意義不大13F 11/29 03:32
推 emptie: 說真的，現在影像分析工具那麼進步了，籃球數據就該把沒造成得分，甚至該球員沒有持球的回合也考慮進去
（如果數據目標是想量化這個人打球的風格的話）14F 11/29 05:31
→ c27932589: KP那個真的蠻玄的 呼叫80318F 11/29 06:11
推 nsbgm: 「數據的假象」
CC雖然MVP榜第五但EPM只有大概4出頭..19F 11/29 07:21
→ yoyofish02: CC命中率太差了，像那個77跟AR也是，但是他們靠罰球拉上去21F 11/29 09:35
→ dragon803: KP那麼高很神奇 完全感受不出來他有這種影響力23F 11/29 09:41
推 squalljack: 管他準不準，大家先戰一波就對了24F 11/29 09:52
推 Aether13: 還好吧 就參考 畢竟沒有誰訂的數據更有公信力25F 11/29 20:31

--
作者 c27932589 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄