回看板
Disp BBS
作者 robinkidd (未來??)
標題 Re: [NFL!] Super Bowl LVIII: SF vs KC (OT)
時間 Tue Feb 13 00:16:30 2024

因應Bills 跟 Chiefs 在2022季後賽的驚天大戰，Bills在完全沒機會持球下輸了OT，NFL在
2022年3月修改了季後賽OT規則：

“兩邊都至少有一次控球權機會，無論先攻方有沒有得分，後攻方都可以有一次進攻機會。
除非先攻方被safety收場”

今天超級盃賽後，49人DL - Armstead 說他根本還搞不清楚季後賽OT Rule，FB - Juszczyk
 則說賽前球隊根本沒跟球員討論OT策略。

反觀。酋長DL - Jones則說，這兩週球隊花了很多時間討論OT策略，甚至如果49人先達陣，
他們也達陣的話會攻2分。Mahomes則說如果他們猜對硬幣，還會選擇後攻。(黃標不知道是
不是馬後炮就是了lol)


總之，這麼大的場面，就是一些細節決定勝負。恭喜酋長！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.8.153 (臺灣)
※ 作者: robinkidd 2024-02-13 00:16:30
※ 文章代碼(AID): #1boaHW0V (NFL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1707754592.A.01F.html
※ 同主題文章:
[NFL!] Super Bowl LVIII: SF vs KC (OT)
02-12 11:17 krajicek
Re: [NFL!] Super Bowl LVIII: SF vs KC (OT)
02-13 00:16 robinkidd
推 wuwinkan: 其實在雙方都有一波球權的狀況下，搶先攻反而就沒那麼重要了1F 02/13 00:45
推 zombleflcon: 酋長最後一波 49人應該要喊暫停的 OT賽 是驟死賽 留暫停沒用呀3F 02/13 01:10
推 RC211V: 這個也都是結果論啊 如果叫暫定 KC 3down 失敗 還有4 down可以打 是不是輿論就偏向 不該叫暫停的 基本上49人 沒有拿到touch down後 主動權都在KC手上了…..5F 02/13 02:44
推 andersonlin: 這個規則感覺後攻比較有利8F 02/13 03:30
推 alan99: 若真如報導所說，那真的是贏在經驗和細節
後攻未必有利，因為先攻在時間掌控有優勢9F 02/13 03:43
推 smallmac: 時間是連續的就像這場最後chief不用急著攻11F 02/13 03:48
推 mlbnflnbanhl: https://youtu.be/rngtIYa8N84?si=BIjxSrUYXX_ouYRoGMFB特地花了一段的時間來討論，大家參考看看12F 02/13 04:21
→ NdFe35: 時間用完會進ot2吧？14F 02/13 04:37
推 mirac1e: 最後叫暫停至少可以重新部署 應該是要叫暫停
不過49人也不是沒機會 只要擋住任何一個FD就贏了
但酋長顯然是比較有準備的那方沒錯15F 02/13 06:16
推 icecreamdog: 真的 沒有達陣驟死應該選後攻 讚見那一波也應該喊暫停
防守站穩可以守住馬洪的 書在香耐寒
後攻有利 沒有驟死可以選都該選後攻 資訊集在防守時擴大了 可以策略因應18F 02/13 06:23
推 namon: 看電視時主播球評有提到如果第四節自己是最後守的(SF), 那OT先攻可以給防守組時間。這點我蠻認同的。就只是C. Jones最後給 Purdy 的壓力逼他早出手，而擋住 SF可能的達陣(記得 Jennings 已經空了)23F 02/13 07:43
推 JamesSoong: 這場OT就算舊規則結果還是一樣啊~
我跟各位說說什麼最有利 有達陣的那一方最有利27F 02/13 07:52
→ robinkidd: 連最後Hardman接到TD，都不確定是不是贏了超級盃lol29F 02/13 09:29
推 l5i9hbba: 的確最後達陣不夠激動XD 有點太普通了哈哈30F 02/13 09:50
推 wyob: 我比較好奇的是這運動多少年了到2022才覺得延長賽規則有問題？31F 02/13 10:23
推 mlbnflnbanhl: 那是Hardman沒搞清楚 NFL Network的訪問時有被Mahomes糗了一下w33F 02/13 10:23
推 Srxzo: 我第一次聽到NFL的延長賽規則的時候也覺得不太合理，但想說老美可能有自己的玩法35F 02/13 10:45
推 JamesSoong: 因為之前比爾跟孟加拉虎的世紀之戰之後才開始檢討OT規則的
更正:比爾vs酋長37F 02/13 10:54
推 pk0943: 延長賽先攻沒優勢 先攻沒得分或只踢filed  goal  主動權完全被對方拿走
先攻  你要拖完15分鐘剛好有得分  難上加難40F 02/13 11:04
→ robinkidd: 其實英式足球也是這樣，以前OT是黃金進球制。
Euro 2000法國在104分鐘絕殺，後面也改成踢完30分鐘了美足之前還有Tebow 8秒絕殺鋼人，但省長說的世紀之戰才是改成現在規則最大關鍵。越多人看才越有改制空間43F 02/13 11:14
推 ykshih: 先攻還是有一點優勢，如果各攻完平手，驟死下先攻者有優勢不過如果是先攻TD，後攻TD一定也會因此用2pt conversion免得驟死下大劣勢，2pt conversion 平均成功率也快五成了47F 02/13 11:41
推 chopinlee: 在雙方都攻完一波之前，比賽都會繼續，那15分鐘就只是給雙方休息時間而已吧？如果還有OT2的話？50F 02/13 11:44
推 ykshih: OT2繼續打，如果平手還有OT3 (有"半場"20分鐘休息時間)52F 02/13 11:52
推 JamesSoong: 所以小弟才會說無論先攻後攻 能拿到TD的才有優勢53F 02/13 11:58
推 where1993: Hardman說他接到球斷片 看到15朝他跑過去才反應過來他接到了什麼 季中被交易回來也算是命中注定了XD54F 02/13 11:59
推 JamesSoong: 他被交易回來是因為其他WRs太爛了  XD56F 02/13 12:21
推 sevtwosnake: 如果OT的15分鐘打完了後攻方的第一個進攻drive還沒打完，超級盃、季後賽跟例行賽會怎麼打呢？57F 02/13 12:29
推 krajicek: 繼續OT2啊，然後進攻方繼續打59F 02/13 13:01
→ robinkidd: 季後賽(超級盃)就是繼續第二節，例行賽就平局結束60F 02/13 13:01
→ krajicek: 例行賽OT只有10分鐘，沒分勝負就和局，但季後賽沒和局所以一樣是一節15分鐘，打到分勝負為止61F 02/13 13:01
→ robinkidd: https://youtu.be/BZbtGO9MyPQ?si=d2-5LEPRF-g0hYW3
2013打到 OT 263F 02/13 13:03
推 chopinlee: 所以依照規則，先攻還是有優勢的吧，因為雙方第一波如果平手，接下來就是任一方揍死拿走比賽65F 02/13 13:55
推 JamesSoong: 如果打到OT2 不安排泰勒斯下場唱幾首嗎?  XD67F 02/13 15:21
→ TheoEpstein: 49人有點吃虧在不熟OT規則，最後防守一直在等酋長喊暫停的樣子，結果直接被爆掉68F 02/13 21:27
推 Srxzo: 也不算吃虧吧，準備不齊全才對，沒看TB跟BB應該快把規則翻到爛了70F 02/13 22:27
推 JamesSoong: 最後不喊暫停真的是神決定 也代表PM15的場控能力已經有AR12晚年的功力 很可怕72F 02/13 22:55

--
作者 robinkidd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄