作者
標題 [討論] 2025 年洋基休賽季操作討論 part 1
時間 Wed Nov 12 19:23:42 2025
標題 [討論] 2025 年洋基休賽季操作討論 part 1
時間 Wed Nov 12 19:23:42 2025
一開始我想先釐清明後兩年洋基的預期薪資，後續比較好掌握有多少可動用的資源。下方
連結是我的薪資試算表。
https://reurl.cc/R9bDOD
還在領新人合約的球員我使用最近兩年的薪資漲幅做為未來的調薪幅度，符合仲裁資格球
員的 2026 年薪資我使用 MLB Trade Rumors 的預測，2027 年薪資則用 Steamer 模型預
測的 2026 年 fWAR 乘上 Ben Clemens 以 2013~2022 年薪仲球員換約薪資的統計。
員的 2026 年薪資我使用 MLB Trade Rumors 的預測，2027 年薪資則用 Steamer 模型預
測的 2026 年 fWAR 乘上 Ben Clemens 以 2013~2022 年薪仲球員換約薪資的統計。
https://i.meee.com.tw/PEyz6Vu.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/PEyz6Vu.png)
得出未來兩年的豪華稅薪資如下：
2026: 259.6M
2027: 225.4M
如果再把今年表現不如預期的 Leiter, Effross, Hamilton 等人 Non-tender，明年洋基
的預計豪華稅薪資約為 255M。以洋基近年的操作來看，小老闆可以容許薪資超過第四條
稅線（俗稱的 Cohen Tax Threshold）約 10M，所以洋基今年能動用的薪資空間約為
的預計豪華稅薪資約為 255M。以洋基近年的操作來看，小老闆可以容許薪資超過第四條
稅線（俗稱的 Cohen Tax Threshold）約 10M，所以洋基今年能動用的薪資空間約為
49~59M。
一、Bellinger vs Tucker
我認為洋基這個休賽季最好的補強目標只有一個，那就是三年內最後一個進入自由市場的
巨星野手Kyle Tucker。他對左投的成績、contact 能力、長打產能、甚至連拉打飛球的
能力都比 Bellinger 更加優秀。（這部分更詳細的分析請見我在碎碎念的主持人搭檔
巨星野手Kyle Tucker。他對左投的成績、contact 能力、長打產能、甚至連拉打飛球的
能力都比 Bellinger 更加優秀。（這部分更詳細的分析請見我在碎碎念的主持人搭檔
Jonathan所撰寫的休賽季計畫）
雖然 Tucker 不能守中外野，但他明年 29 歲的年紀、強大且穩定的打擊實力都遠勝其他
野手標的。如果真的簽下 Tucker，我能接受洋基的先發中外野手是一個防守套哥，一邊
觀察Spencer Jones 狀況預備讓他接棒。而沒有角落外野能站的 Dominguez 就能當作交
易籌碼。
野手標的。如果真的簽下 Tucker，我能接受洋基的先發中外野手是一個防守套哥，一邊
觀察Spencer Jones 狀況預備讓他接棒。而沒有角落外野能站的 Dominguez 就能當作交
易籌碼。
但如果小老闆想為 2027 年可能的薪資硬上限做準備，那他就會放棄追逐 Tucker 把
Bellinger 當成首要目標。但 Bellinger近年的中外野防守數據也是低於聯盟平均，下季
要滿 31 歲了，他也不是我們中外野的長期解答，洋基還必須捏緊Dominguez跟Jones 才
能發揮 Bellinger 的防守多功能性。在高階農場缺乏野手天賦的情況下，這讓洋基更無
法滿足馬林魚、海盜、皇家這些潛在投手賣家的需求。
要滿 31 歲了，他也不是我們中外野的長期解答，洋基還必須捏緊Dominguez跟Jones 才
能發揮 Bellinger 的防守多功能性。在高階農場缺乏野手天賦的情況下，這讓洋基更無
法滿足馬林魚、海盜、皇家這些潛在投手賣家的需求。
二、洋基現有陣容的問題
接下來我們就順應目前 Joel Sherman 跟 Andy Martino 等記者傳出的消息，假設洋基用
一紙 5~6 年，AAV 25M 上下的合約留下 Bellinger，洋基將剩下 30M 上下的空間能夠補
強。現在洋基需要解決的問題我認為有以下幾點：
一紙 5~6 年，AAV 25M 上下的合約留下 Bellinger，洋基將剩下 30M 上下的空間能夠補
強。現在洋基需要解決的問題我認為有以下幾點：
1.先發輪值人手不足
Cole 跟 Rodon 都預計要五六月才會回歸，Fried, Schlittler, Warren 今年的投球局數
都是生涯新高，Gil 下半季的 stuff 跟控球都非常爛。先發如果沒補強的話明年開季大
概會看到 Winans 跟季末才上3A的 Elmer Rodriguez-Cruz 每天先發。
都是生涯新高，Gil 下半季的 stuff 跟控球都非常爛。先發如果沒補強的話明年開季大
概會看到 Winans 跟季末才上3A的 Elmer Rodriguez-Cruz 每天先發。
2.牛棚勝利組多人出走
即使 Williams 跟 Weaver 本季狀態有所下滑，但 Bednar/Doval/Cruz/Hill/Bird 跟三
個福袋所組建的牛棚實在難以讓人放心，今年洋基的後援福袋也都開得很糟。理想情況是
還能再找1~2個有實績的牛棚投手加入。
個福袋所組建的牛棚實在難以讓人放心，今年洋基的後援福袋也都開得很糟。理想情況是
還能再找1~2個有實績的牛棚投手加入。
3.打線恐左、揮空率高
因為篇幅關係，這篇文就只討論該如何解決明年打線左傾問題，我會希望明年不帶第三個
捕手，讓 Wells 跟 Rice 分捕手出賽場次，野手四人板凳預計如下:
游擊替補(Volpe回來前預計是 Cabrera)
一壘替補(最好是右打，而且有防守經驗能掩護 Rice 的接球缺陷)
有中外野防守能力的四號外野，Dominguez 的右打搭檔
McMahon 三壘右打搭檔
四號外野比較有品質的人選
1.Luis Robert（明年8月滿29歲）
優點：兩年合約走完時都還沒31歲，中外野防守優異，長打產能高，交易代價預計不多。
缺點：最近兩年打擊成績都非常差(wRC+ 84)，有玻璃人體質，年薪很高（1年20M附加後年
20M球隊選擇權）。
缺點：最近兩年打擊成績都非常差(wRC+ 84)，有玻璃人體質，年薪很高（1年20M附加後年
20M球隊選擇權）。
2.Harrison Bader（明年六月滿32歲）
優點：中外野防守優異，本季打擊成績生涯最佳，近兩年都打滿140場。
缺點：已經到了防守跟速度急遽退化的年紀，近年打左投的成績不穩定，本身力量不夠，
靠很高的拉打飛球比例製造長打，但這類型的右打者不適合洋基球場。
3.Austin Hays（明年七月滿31歲）
優點：打左投超級強，合約預測不會太貴。
缺點：不能守中外野，角落外野防守能力低於平均，可能會偏好能固定先發的球隊。
一三壘替補比較有品質的人選
1.岡本和真（明年六月滿30歲）
優點：在日職不怕94英里以上的速球，三振率低，有長打能力，一壘接彈跳傳球的能力很
強，三壘近年的進階防守數據（UZR）比生涯初期進步非常多。
缺點：有些球探懷疑他的三壘防守能力，日美職之間的投手強度有落差，不確定他的打擊
適應期會多長。入札金加上今年年薪很可能超過35M，是很大一筆的現金流出，而且岡本
也可能偏好能給他更多出賽空間的球隊。
適應期會多長。入札金加上今年年薪很可能超過35M，是很大一筆的現金流出，而且岡本
也可能偏好能給他更多出賽空間的球隊。
2.Miguel Vargas（下禮拜滿26歲）
優點：明年才領底薪，一壘的防守表現跟評價很好，今年小樣本面對95英里以上速球的能
力優秀，不容易揮空，辨識壞球的能力很好
缺點：體能條件不好，長打沒有開發空間，三壘防守能力非常破，而且控制權還有四年，
白襪沒有交易他的急迫性。
3.Amed Rosario（下禮拜滿30歲）
優點：已多年擔任板凳代打，對此定位甘之如飴，今年跟洋基隊友相處融洽，擔任開心
果跟啦啦隊的角色。生涯對左投的打擊成績穩定強。
缺點：雖然他有站過二三壘跟角落外野，但是都守得非常爛，完全沒守過一壘。而且出棒
過度積極，本壘板紀律不佳，上壘率預計會非常低。
4.Paul Goldschmidt(明年九月滿39歲)
優點：一壘防守很有經驗，雖然防守範圍變小，但接彈跳球的能力算不錯，面對左投時能
靠打擊技巧打出不少短程安打。
缺點：年紀太大，今年膝蓋受傷後跑壘跟橫移能力都衰退，面對右打退化成自殺棒等級，
只能守一壘對陣容彈性沒有幫助。而且不確定他能否接受超過50%的減薪幅度。
接下來提一下上一篇版友提議的把 Wells 換成 Realmuto，我用以下三張表格來說明為何
我強烈反對這個操作。
https://i.meee.com.tw/dtQZ41l.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/dtQZ41l.png)
https://i.meee.com.tw/FnjTW8R.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/FnjTW8R.png)
https://i.meee.com.tw/uKQzAdv.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/uKQzAdv.png)
最近兩年 Wells 的攻守整體貢獻在全聯盟的捕手中排第六，今年即使他選球退步，累積
3.0 fWAR 也在全聯盟排第十，94 wRC+ 以一個防守優秀的捕手來說完全能接受，我真的
不能理解為甚麼會一堆人想拿他開刀。
Realmuto 比 Wells 好的地方就只有阻殺能力，但是經過 statcast 數據量化後遠遠比不
上擋球跟 framing 上丟掉的分數。MLB Trade Rumors 預測真木頭能拿到 2 年 30M 的合
約，年薪比還在領底薪的 Wells 貴了 14M。多花這些錢去簽一個去年膝蓋半月板開刀，
擋球降級，framing 從頂尖變成慘不忍睹，連打左投都不見得比較好的 35 歲捕手，真的
是一個非常差的操作。
上擋球跟 framing 上丟掉的分數。MLB Trade Rumors 預測真木頭能拿到 2 年 30M 的合
約，年薪比還在領底薪的 Wells 貴了 14M。多花這些錢去簽一個去年膝蓋半月板開刀，
擋球降級，framing 從頂尖變成慘不忍睹，連打左投都不見得比較好的 35 歲捕手，真的
是一個非常差的操作。
最後盤點一下洋基現有的年輕球員現況。
已經成為主力：Ben Rice, Cam Schlittler, Austin Wells
介於上下兩梯隊之間：Jasson Dominguez, Will Warren
曾經被期待成為主力，但表現不如預期：Luis Gil, Anthony Volpe
上述陣容除了 Rice, Schlittler 跟 Wells，或許再加上兩年前欽點的游擊接班人 Volpe
，其他三人目前在未來藍圖內的定位都比較模糊，近兩年也頻傳洋基有考慮交易他們
的風聲，我認為他們三人未來一年內被交易的可能性是相對較高的。
農場新秀現況
有機會在兩年內幫助大聯盟陣容：Spencer Jones, Elmer Rodriguez-Cruz, Carlos
Lagrange, Ben Hess, George Lomabard Jr.
有過亮點，但受傷而價值減損：Henry Lalane, Bryce Cunningham, Chase Hampton
有潛力但離大聯盟太遙遠：Dax Kilby, Enmanuel Tejeda
有一定的成熟度但成長空間有限：Kyle Carr, Dillon Lewis
已經符合規則五選秀資格且預計不會被保護：Brock Selvidge, Jace Avina
完全被養壞：Roderick Arias, Brandon Mayea
上述除了 Jones 跟 Lombard，剩下的新秀都是送走後不會顯著影響未來數年的陣容規劃
。雖然 Lagrange 跟 ERC 本季都展現驚人的進步幅度，但身為投手新秀就有非常大的傷病
風險。我不會反對趁高點賣出。
至於這些新秀的詳細介紹就不在本篇文章的討論範圍內了，有興趣的人可以關注洋基迷碎
碎念未來發表的內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.79.127 (臺灣)
※ 作者: lukemarley 2025-11-12 19:23:42
※ 文章代碼(AID): #1f56v4pF (NY-Yankees)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1762946628.A.CCF.html
※ 編輯: lukemarley (101.10.79.127 臺灣), 11/12/2025 19:34:42
--
推 : 推1F 11/12 19:51
推 : U文推2F 11/12 19:53
推 : 都忘了Brando Mayea3F 11/12 19:56
推 : Mayea 有很好的速度跟CF守備，今年打擊成績也出來了（雖然層級是R），問題就是三年都痛痛，風險很高但離養壞還很遠4F 11/12 19:58
→ : Luis Gil真可憐，拿完新人獎受傷回來就被嫌7F 11/12 20:08
→ : 以Gil的傷病史、控球跟速球以外球路的完成度，不看好他當先發投手的前景，僅此而已。他生涯控球也只好過去年那兩個月，今年受傷回來的stuff還退步，所以才說表現不符預期。8F 11/12 20:13
→ : 其實不是嫌，是因為他的傷史真的太可怕並且今年「康復」回來後很多指標看起來都很不妙
有的人已經在說他轉RP的可能，我認為不是不行，只是要正式提出來不會這麼快，肯定還要再讓他先發看看，更不用說說服他本人12F 11/12 20:13
有的人已經在說他轉RP的可能，我認為不是不行，只是要正式提出來不會這麼快，肯定還要再讓他先發看看，更不用說說服他本人12F 11/12 20:13
→ : 牛棚DW、JW本來要扛8.9局變中邪，剩下扛成這樣也被嫌17F 11/12 20:14
→ : 這篇說得已經都很精準了，分享一下：19F 11/12 20:15
→ : 如果要把Mayea歸類到Kilby那群我不會太反對，但他現在的打擊完成度太低太低，球種辨識能力也蠻糟的，個人不看好未來的發展。20F 11/12 20:16
→ : Mayea沒power，Arias打擊防守都爛成一坨23F 11/12 20:16
→ : 說到Tucker，我還是認為考量他這兩年的健康狀況、今年回歸後的成績trending、他要的合約（至少8-9年、400M起跳）以及他的缺乏功能性，我真的不覺得洋基會全力入局，可能會嘗試但有更認真的玩家就會退了24F 11/12 20:16
→ : 如果說狀態有所下滑就叫做嫌，那你也可以寫一篇吹捧他們的文呀28F 11/12 20:16
推 : Tucker別想了，我看最後就是809簽完，然後替補小修小補就結束了30F 11/12 20:18
→ : 然後Tucker還有一個潛在問題是他的守位，他今年整年完全沒有站一場左外，先發場次全是右外和DH，而即便這樣防守都已經是很後段的了。一旦他來了要嘛要在這種狀態下讓他去站洋基球場左外，要嘛隊長又要離開右外，而不論是去中外（數據大降而且容易受傷，洋基已經說會儘量避免）或者左外（他很明顯不舒服不適應）都很不好，甚至還會影響他的其他表現或健康32F 11/12 20:19
→ : 我自己認為洋基對Doval/Bird/Cruz/Leiter的表現預期絕對不是只有這樣，你如果覺得他們表現很好，歡迎發文跟我辯論39F 11/12 20:19
→ : 當然你可以說只要Tucker出賽打出他預期的打擊成績這些都可以忽略，但我想以我們的隊型這確實是個很實際的問題42F 11/12 20:20
→ : 所以季後賽打到最後哪一隊牛棚表現合乎你的標準？在JW沒中邪前還找來DW關門，兩隻廢掉還找來Bednar，真的不知道要怎麼補牛棚才能滿意45F 11/12 20:20
→ : RP我覺得不需太擔心，留下來的人除了真的還要大修的Bird和已經差不多是末端一人的Leiter，看起來都不算真的有啥壞掉，另外當然RP是最好補的地方一定會補的，今年FA人選真的很多48F 11/12 20:23
→ : 我文章裡有提到他們很爛，或是要檢討他們的意思嗎？事實就是今年的牛棚補強除了Bednar之外其他都表現不夠好，跟前幾年的洗牛表現有落差。你也可以好好論述你的想法，底下推文用質問語氣，也不提出論證，蠻好笑的
我也沒說要把那些人蛋雕，只說希望能再補至少一個有實績的人，這樣就叫嫌棄喔XD52F 11/12 20:24
我也沒說要把那些人蛋雕，只說希望能再補至少一個有實績的人，這樣就叫嫌棄喔XD52F 11/12 20:24
→ : SP也是，雖然受傷風險大且今年過勞，但這批人至少直到放假為止除了Gil看起來都沒什麼問題，市場上雖然tier 1交易市場和本土FA市場應該大多沒洋基的事，但我想今井洋基會入局的，只是會多認真未知，而就算他沒來，也一定至少會抓後段吃局數保母度過季初59F 11/12 20:25
→ : 讓你笑笑啊，碎碎念評論球員沒在客氣的，評論你的評論就要很客氣？64F 11/12 20:26
推 : 推~66F 11/12 20:26
→ : 整篇文打那麼長，質疑對投手的評價怎麼了嗎？67F 11/12 20:27
→ : 最後說到岡本，除了文中和眾人講的，我會希望爭取他還有一個原因：只要Tucker沒來，就如文中列出的人選，所有野手市場中，他可能是唯一一個符合可能來洋基+能期待他多少補上今年Grisham 34轟缺口的人選（當然隊上的有人可能進步或退步），但這缺口真的並不小且不好補68F 11/12 20:28
→ : 這點程度的評論你覺得叫做檢討跟嫌棄的話，那我也尊重XD74F 11/12 20:29
推 : 預算如果跟今年一樣的話sp 頂多就找鴨脖吧，在Cole跟Rodon 會回來的前提下，完全可以用高階農場來五號大亂鬥76F 11/12 20:30
→ : 但我們的評論都會提出相對應的論證，你這不叫評論，叫做抬槓79F 11/12 20:30
→ : 我對今井的tool轉換陣痛期較短有信心，但也確實撇開合約因素，這樣的巨人軍隊長+央聯四天王，他可能不願意接受加入的時候「連保證天天先發都還無法」的球隊，而不管我們對McMahon的規劃怎樣或者顧不顧慮他，我們也確實不太可能春訓前就承諾他可以天天先發，雖然這心理論但可能會是個很實際的阻礙
上面是說岡本的tool，不是今井，打錯了81F 11/12 20:31
上面是說岡本的tool，不是今井，打錯了81F 11/12 20:31
→ : 整篇對投手嚴格、對打者寬鬆，今年是這樣輸掉的嗎推文本來就是抬槓，為Wells平反很好啊，本來就有嫌說你嫌，也不是很嚴重的指控吧88F 11/12 20:32
推 : Marley沒有嫌啦... 把一個有實績又還在新人約的交易出去換一個又貴又不一定比較好的人選,會被罵正常的RP本來每年都洗,三年前你跟我說織織可以變這樣我只會覺得瘋了, 他之前還被調侃過整天加入離開洋基
我覺得就是大家著眼點不同, 所以變成可以當籌碼的新秀人選也不一樣, 比如我就完全不會想交易火星人91F 11/12 20:36
我覺得就是大家著眼點不同, 所以變成可以當籌碼的新秀人選也不一樣, 比如我就完全不會想交易火星人91F 11/12 20:36
→ : 今年季後賽最失望就是兩張左投王牌被藍鳥打線早早打爆啊，但我整篇有提到這個嗎？而且我也只對Wells的打擊比較寬鬆，你覺得Gil今年的表現符合預期，那只能說你原先對他的期待不是先發投手囉97F 11/12 20:41
推 : RP這種生物每一年甚至每一兩個月，隨時換一個靈魂都不奇怪，完全不奇怪，翻正面翻反面、老的年輕的、有實績的免洗的、靠速度靠變化球靠控球的都一樣
不過洋基這兩三年比起前面的巔峰期，自養RP的能力是有下降，但同時也養出了好幾個SP101F 11/12 20:41
不過洋基這兩三年比起前面的巔峰期，自養RP的能力是有下降，但同時也養出了好幾個SP101F 11/12 20:41
--