作者 gyannor (P8)標題 Re: 屏東人有立場拒絕其它縣市民意代表嗎?時間 Mon Sep 25 19:14:06 2023
六座立體停車場，五座是外包給 台灣國際開發 (縣政府停車場廠商)
民生路停車場是城市車旅承包，小弟剛好認識二間公司員工
五座立體(台灣國際)只有煙廠那座有員工駐場(但也是8:00-17:00)
其他四間是沒有的，想必有停過這幾個也看過警衛室根本沒人...
(有事情由台灣國際公司辦公室的過去支援，他們辦公室是屏東分局對面停車場)
晚上是由縣政府停車場的大夜員工來巡為主
(所以由此可知其他四座立體停車場，外包根本不想找員工，因為找了是虧錢)
至於民生路停車場，剛啟用時縣府規定要一班二位員工 (早班 08:00-20:00)
大夜可以一位，所以一開始就照著縣府要求去請人
早班*2 大夜*1 輪班*2
做四休二
薪水差不多快三萬，但營運半年後扛不住，把早班/輪班多一人調職去做機動
而且也沒請清潔員(省錢) 所以停車場員工除了駐場/結帳/故障排除/巡羅
還要下去兼清潔XDD
對比一下同樣公司的東港停車場，只請一班員工 0800-20:00 還額外請一個清潔員
當然東港那間是超賺，所以沒話說...
從員工那告知就可知道這六座停車場賺不賺了，說蚊子館是真的剛好而已..
薪水就...台灣國際是27000 / 城市車旅因為工時較常 所以28000
(台灣國際工時8H 城市車旅12H )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.236.118 (臺灣)
※ 作者: gyannor 2023-09-25 19:14:06
※ 文章代碼(AID): #1b4Mk0X9 (PingTung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1695640448.A.849.html
※ 同主題文章:
Re: 屏東人有立場拒絕其它縣市民意代表嗎?
09-25 19:14 Gyannor
※ 編輯: gyannor (218.173.236.118 臺灣), 09/25/2023 19:15:46
推 Roset: 原來如此1F 09/25 19:51
→ blence: 其實是名字沒有取好,市區的停車場若改叫東港1,2站就解決了只是屏東市堅持意識形態,不願委身改成有東港的名字2F 09/25 20:56
→ tomsawyer: 幹嘛叫東港 叫屏東101或是屏東巨蛋不就好了4F 09/25 21:05
推 BlackCoal: 地點好呀，假日都爆滿的，大假日太晚去保證沒位置
華僑市場雖然很多人都說在地人沒在去，但是那個價格相比六合夜市等宰盤子價合理多了。小琉球觀光也是，雖然和十幾二十年前漲翻天，但是相比日月潭、墾丁大街，還算有良心多了
我不是屏東市人，也只有用過信義路、仁愛路停車場，地點還不錯，使用體驗除了廁所沒衛生紙清掃頻率低之外也不錯，在那邊蓋停車場應該不是問題。問題是蓋的太大太多車位吧6F 09/25 21:38
→ AndoliniV: 停車場這種東西就是動輒得咎，但等需要的時候才來蓋就沒那麼容易了，東港那個現在看來假日完全不夠用，該怎麼處理？往上加蓋？拆掉重蓋？再找其他地方蓋新的？還能找到離市場、碼頭別太遠的地方蓋嗎？屏東市的停車場讓人感覺是差不多時間蓋6座似乎太多，但一次到位到底又有什麼不好呢？17F 09/26 01:05
推 AntiCompete: 東港那座真的逢假日就不夠用，附近又寸土寸金，大家只好亂停亂塞
但屏東市是反過來，蓋下去又不把違停趕進去，變成蚊子館，外面交通一樣亂23F 09/26 03:03
推 lien0972: 也不是這樣說吧 本來就是看需求去估 可以預留一些空間給未來發展 但要說一次到位 屏東市未來幾年是有規劃什麼能讓使用率井噴的觀光建設嗎 先射箭再畫靶至少也先拿張紙出來27F 09/26 03:19
→ ggoi: 東港有兩座立體停車場 一個吃華僑市場 一個吃光復路跟鎮中心的停車需求 以後轉運站附近應該還會衍生更多停車需求 不過中山路那座沒有共構商場我覺得蠻可惜的 官方想趕剪綵吧32F 09/26 10:06
→ blence: 不知道轉運站共構商場,百貨,旅館,電影院是負面觀感?35F 09/26 10:09
推 ggoi: 鎮中心停車場共構商場很不錯啊 東港缺比較有規模的商場設施 以後類似結合商場的案例會越來越多36F 09/26 10:15
→ blence: 就共構商場,百貨,旅館,電影院阿,能玩出什麼把戲?38F 09/26 10:23
→ blence: 就太平洋分店嘛41F 09/26 10:30
推 Wahaha: Anti大說得很好，給推42F 09/26 10:50
→ JY1102: 屏東市違停跟停車場多不多沒什麼關係吧，那些違停都是臨停！主要在廣東路，勝利路那邊吧，你會為了買飯或是飲料10分鐘，開去停車場再走過去？？
主要要配合道路改善吧，沒做臨停空間，道路空間明明夠，卻要分道，機慢車全都是違停43F 09/26 11:05
→ kangatjgjh: 東港檢舉違停會過，屏東不會過，就這樣而已。48F 09/26 11:44
→ milk7054: 違停就不想付錢，一直把違停跟付費停車場連結在一起，怎麼不講全面免收費能降低違停49F 09/26 12:17
推 tdkfresher: 那些店家可以把店開在好車流沒那麼多的地方,如果林森路,廣東路,勝利路給他強力取締下去,店家的業績都不敢在那邊臨停,可能會影響唷,大家貪圖的就方便,習慣要改都很自私的以為停一下沒關係,一些交通事故糾紛就產生51F 09/26 12:57
→ gyannor: 東港那個，光一堆人去小琉球就可以停好幾天了...55F 09/26 16:55
推 sspc007: 我還真的寧可停遠一點走點路也不要停在會造成用路
人危險的地方有時候是公德心的問題56F 09/26 19:05
推 milk7054: 強力取締...是不是脫離現實太久？平常鄉民說多討厭違停，看到警民衝突還不是嘴垃圾鴿、警專水準不意外
不然就是說政府多缺錢，對付百姓比黑道還兇狠58F 09/26 19:27
--