看板 PlayStation
作者 xross (xross)
標題 Re: [情報] 2028年起不再推出實體版光碟
時間 Fri Jul  3 11:05:20 2026


太正常了吧

CD 變成音樂串流
DVD 變成影片串流
遊戲肯定會拋棄光碟啊
對製作方和發行商都爽

玩家?? 欠教育 uneducated 懂?!

下一步 就是吵數位版是不是只有"租用"權

steam 目前就是這樣 你只買使用權 你不是owner所有權人


所以 不要再說遊戲是 藝術品了 就是個100%的純商品 懂?!

反對的可以去支持例如 Stop Killing Games 目前在推的法案(離通過還很遠)

就是數位版亂下架要退錢 看起來大概只有 GOG 模式沒這問題

https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Killing_Games

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ 作者: xross 2026-07-03 11:05:20
※ 文章代碼(AID): #1gHoRpPL (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1783047923.A.655.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [情報] 2028年起不再推出實體版光碟
07-03 11:05 xross
… ×6
alexds: cd,dvd,數位化或是串流但我要買實體還是買的到,也就是說廠商不可以把消費者的購買選擇權拿掉,所以這次才引發全球玩家怒火1F 07/03 11:13
qwe88016: 現在只上串流沒有實體片的影音多的是好嗎……4F 07/03 11:15
cooxander: 亂下架要退錢?是亂中止線上服務退錢吧?5F 07/03 11:19
zingy: 不是下架要退錢,你不要亂教!是要給玩家不使用廠商伺服器的選擇。6F 07/03 11:27
phix: 帳號一直被盜 不用補償嗎?8F 07/03 11:28
badgreen: 廠商為啥不能選擇不做啥?還要扣上剝奪的消費者選擇權?不爽不要買 和 不爽不要賣 是一樣的啊
把沒賺錢的股票賣掉,你有想到那些公司的發展以及其員工的生計嗎? 哇,我還真邪惡,沒有!!9F 07/03 11:41
e446582284: 不賣實體版,侵害到什麼權利?遊戲是生活必需品嗎?我沒手機要求政府設立公共電話還有道理,電玩遊戲你憑哪條法律管制13F 07/03 11:45
alexds: 是阿他就發表了要把選擇權拿掉,引爆全球怒火啊,已經一大票玩家真的就不爽不要買了,這次就真的用最爛的方式在16F 07/03 11:51
jack30338: 到現在也沒任何遊戲公司想接下這群龐大的客群 大家都知道不賺只能情勒索尼19F 07/03 12:13
JOPE: Stop Killing Games硬要推私服把自己搞死了21F 07/03 12:14
fannting: 想要逼索尼轉彎就是拒買數位,全部買實體,讓實體比例上升到有賺頭。當然也可以全部跳槽其他平台,看索尼互動娛樂會不會死,我是覺得不會。22F 07/03 12:21
foolwind: 什麼選擇權 笑死 可以選擇去別的平台阿25F 07/03 12:23
fannting: 商人來看,沒賺頭的東西就是收掉,難道覺得商人是做慈善事業,沒賺還要提供服務給你?索尼蠢就蠢在沒給緩衝或是漸進式方案轉數位。26F 07/03 12:25
widec: 自從PS5世代後我就沒再訂過PSN也沒買過數位遊戲29F 07/03 12:30
fannting: 玩家選擇權可以去其他平台啊。只是目前剩任天堂還有實體,但我覺得老任也是很想推數位,鑰匙卡就是一個中間過程,任天堂玩家買實體比例佔很多,所以不能直接切。不過未來遊戲容量越來越大,卡匣成本又高,幾年後可能也必須轉全數位了30F 07/03 12:30
widec: 索尼:說啥呢,我明明給你們緩衝一年半了,汝不感恩乎?35F 07/03 12:31
ThisisLongID: 緩衝就是提前一年半宣布 看時程也有可能配合ps6 還好吧36F 07/03 12:47
Landius: SKG也有一半是拿私服說事,偏偏他舉的例子是麥塊,廠商啥也沒說...38F 07/03 13:05
haogo: 就看任天堂什麼時候公布連鑰匙卡都不出 全數位化了40F 07/03 13:23
bigponpon: 真的,論壇的火大,但大部分留言卻是讓廠商和創作者無法收益的論點41F 07/03 13:48
qoo2002s: https://i.imgur.com/BCF63hc.jpeg
隔壁老任有出實體片的數位版營收也超越實體片了
事實就是現在實體片的重要性越來越低43F 07/03 13:58
[圖]
friendbill: Stop killing games 真的想要什麼,明眼人都看得出來,但是都用冠冕堂皇的理由包裝罷了
光是他排除線上遊戲和抽卡遊戲,就沒有什麼好討論了,明明這兩者才反而是他們那「崇高」理念下損失最大的遊戲類型46F 07/03 14:09
bestadi: 老任有ip周邊要賣 實體店鋪對他們來說就是宣傳
我是覺得全數位能接受 但你至少要像steam退費一樣方便51F 07/03 14:10
ronga: 隔壁當掌機用 買數位版最方便  只要擴充容量,所有遊戲放進去根本不用帶一堆卡出門53F 07/03 14:20
Landius: SKG一開始的開端就阿育那款賽車,是真的可以弄個單機版的,但鬥到最後就很魔幻,一邊要所有game,另一邊則是各種sayno.55F 07/03 14:33
badgreen: 我覺得檢討數位版如何更有利於玩家如退款政策,好友分享政策等很可以,因為廠商是真的有收益,實體版現在這個世代即時你存著懷舊以及收藏家的情感,消失,這也是無法避免的58F 07/03 14:35
panzerbug: 痾,音樂還是可以買到獨立運作的數位下載版,你比喻錯62F 07/03 15:14
kurtaj: 串流音響效果差太多64F 07/03 15:46
tobbiam: mora還是可以買FLAC檔 望周知65F 07/03 16:01
lolicat: 這回到之前講的數位遊戲就不應該用購買這個詞去誤導消費者 看一下那些商城包含Steam 你加入購物車的結帳畫面都是顯示購買 難道你買的東西不是你的也叫做購買嗎?那叫做租用才對吧66F 07/03 16:35
panzerbug: 串流跟數位音樂不衝突,黑膠復興也好一陣子了
實體可以貴,但沒有就很7870F 07/03 16:38
NexusPrime: GOG就是目前真的買斷數位版72F 07/03 16:55
tsairay: 要怪就怪資本主義搞出"權利"這種無形之物也能買賣的制度使用權這種東西就是可以用"買"的啊,法律就是這樣定的73F 07/03 16:57
splendidpoem: PS商店顯示購買而非租賃,因為它已經在軟體使用合約裡面宣告過權利了:
「軟體是授權而非銷售給您。您會獲得有限、非專屬且不可轉讓的個人軟體授權」。
「您未被授予本應用程式軟體的任何所有權或利益」
因此你按下同意,就視同你了解:購買是指購買使用權,而非所有權。75F 07/03 16:58
tsairay: 實務上就一堆"權利"的交易,甚麼轉播權,商標使用權,都是可以交易的,所以在那邊打購買是一種誤導那是沒什用的
世界盃還不是一堆電視台跟FIFA"購買"轉播權,然後世界盃打完這轉播權等於也自然消滅了,所以你主打花了錢沒有83F 07/03 17:02
NexusPrime: 剛剛查了一下,GOG其實也是賣使用權,但是GOG允許遊戲無DRM,所以你可以下載遊戲安裝檔在其他電腦安裝(off line也可以)87F 07/03 17:06
tsairay: "買到"實體的東西,這沒有甚麼用的,資本主義運作就這樣玩90F 07/03 17:06
ku399999: 沒搞懂就不要亂傳91F 07/03 17:24
ciplu: DVD上串流,但租片價格跟出租店差不多,不用跑出門租片當然有誘因,阿你遊戲不給實體,變成使用權,那你的價格應該要下來吧
,要不然就是跟OTT一樣,每月花多少錢,所有遊戲都可以玩92F 07/03 17:38
tsairay: 現在不就在特價,你二手買的到那種白菜價嗎
psn plus也有遊戲目錄啊,裡面也是一堆遊戲可以玩啊
上面到底是哪裡來的雲玩家?96F 07/03 18:28
ronga: 數位遊戲價格是發行商訂的  與sony無關99F 07/03 19:45
xross: 笑死 一堆 uneducated 自證地好爽 自己翻翻 AB 2426 懂?!100F 07/04 00:48
tsairay: 加州又不是全世界,加州DEI法規冠全球你也接受嗎101F 07/04 01:11
wmtsung: 電腦影音和電子書都一樣,沒DRM才能讓你買斷,不然你就算存自己電腦裡一樣不能看和播放102F 07/04 18:48

--
作者 xross 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄