回看板
Disp BBS
作者 NewYorkLin (紐約林先生)
標題 [討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了？
時間 Fri Sep  8 23:48:10 2023

有關大直建案損鄰一案
依據陳怡君議員FB（網址如附）
https://bit.ly/3P9ljxQ

7月6日承辦人發文回復非屬施工損害
建築工程得繼續施工
都發局不予列管

結果現在一整排住戶都撤離了
台北市政府都發局的承辦是不是涼了？
大概要被懲處年底考績吃乙了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.40 (臺灣)
※ 作者: NewYorkLin 2023-09-08 23:48:10
※ 文章代碼(AID): #1a-q8yHD (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1694188092.A.44D.html
推 BlackCoal: 粗飽的言論DUCK不必
看到這種文章，知道為何全台灣土木職系永遠缺人了嗎？現在技術職系考績乙能嚇誰？主管還得擔心不得不打乙之後，承辦心情不好擺爛甚至離職後，工作誰要來做1F 09/09 00:31
→ ksxo: 原本就很掙扎這種雞肋工作要不要逃 現在不用掙扎了5F 09/09 00:55
噓 Noobungas: 有其它人背書嗎？6F 09/09 07:35
→ jennywalk: 7月6日跟現在隔多久？
你知道建築工程全開工狀態，2個月能拼多少進度嗎？7F 09/09 07:44
噓 j6ru04jo3: 考績乙算甚麼懲處，沒山的本來就萬年乙9F 09/09 08:02
推 harry0702000: 乙小事啦，沒被抓去土城都可以接受。10F 09/09 08:05
→ ezmantalk: 北市府給的解釋是陳情4-5月時還沒往下挖 這點能不能證實其實不難 只是北市府只要證明住戶的陳情不是事實就完了?事出必有因，也許不是住戶想的那個因，也不能只跟住戶說：不是你想的那樣就對了，至於是怎樣?我又沒說 真覺得這公文不會很難脫身 但其實結論中間少很多東怪怪的…11F 09/09 08:25
→ trainer222: 行政技術分立，涉及龐大利益、專業簽證的部分，卻要薪水僅幾萬元的公務員負責？
而且每個承辦負責案件又不只一件，這件可能僅是在幾百個案件的其中一件而已17F 09/09 09:02
推 horse2819: 這當初有找專業技師什麼的去背書嗎 承辦有這麼專業？21F 09/09 09:28
→ segio: https://www.ctwant.com/article/282337
倒數第二段就寫的很清楚了.承.監造及專任工程人員勘過了.至少廠商的專任工程人員(技師)算是吧...
最後一段也寫了.會追究相關技師人等責任..
有技師牌的公務員誰還待在公家機關這樣擔心受怕...22F 09/09 10:39
基泰建設開挖中工地致鄰房塌陷　台北市府：一定追究到底 | 政治 | CTWANT
[圖]
基泰建設因施工問題，昨日晚間造成台北市中山區大直6棟民宅龜裂傾斜，以及鄰損重大工安意外，台北市府今（8）日指出，目前全力協助進行緊急搶修作業，未來將邀集相關專業技師公會調查事發原因及責任歸屬，如有違反 ...

 
推 za755029: 想到要面對接踵而來的輿論和民代壓力…慘27F 09/09 10:48
→ segio: 所以說這種爛缺誰愛待誰待去..這也考驗長官統御能力...28F 09/09 10:52
推 wengcony115: 承辦本身應該不會怎樣，只是最近上班煩到靠北，長官民代一直還要資料29F 09/09 11:26
→ da2286: 再不重視公務員權益，等跑光了，看誰來做31F 09/09 11:27
噓 Jefferay: 八成便宜行事護航廠商32F 09/09 11:43
→ octopuso1c: 承辦有找專技人員勘過，是要負什麼責任= =
承辦人如果這麼專業，就不會只做行政承辦了33F 09/09 12:03
→ Xavierk: 你也要承辦人 當初有沒請承商提供施工圖說
沒有的話,事後會被各種針對35F 09/09 12:08
→ segio: 請照的時候有審照去擔..各做各的事情有啥好針對?
再說圖說上都要有建築師畫押.到底誰的問題比較大?
怎麼這個社會突然專業人士都消失了.只剩下苦逼的公務員擔?37F 09/09 12:51

--
作者 NewYorkLin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄