作者 qazxsw (大獲全勝~~)
標題 Re: [新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧
時間 Sat Apr 20 08:35:54 2024


※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言:
: (風傳媒綜合報導  2019-08-24)
: 年改釋憲出爐 
: 大法官有不同意見:年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教
: 大法官會議23日針對軍公教年金改革做成釋字第781、782與783號解釋,宣告退休再任

: 停領退俸規定違憲,其餘包括法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民

: 產權等都合憲。釋憲結果也同時公布了大法官協同意見書及不同意見書,其中大法官湯

: 宗在不同意見書中指出,年改的真正動機應是政府不願意再花這麼多錢來照顧軍公教退

: 人員。
: 現行《大法官審理案件法》規定,應有出席人數3分之2以上同意才可作違憲或合憲判決

: 但持反對意見者可出具「不同意見書」。此次釋憲案大法官共出具28件意見書,包括9

: 協同意見書、8份部分協同部分不同意見書,及11份不同意見書。
: 湯德宗在不同意見意見書中指出,數據顯示國家財務狀況良好,,近年稅收皆處於「超

: 」狀態,且軍公教人員的退撫支出僅佔政府歲出的7%左右,因此年改的真正動機應是「

: 府不願意再花這麼多錢來照顧(養老)軍公教退休人員」。湯德宗也提及,政府在喊窮

: 同時,又提出許多增加財政負擔的「未來計畫」,例如:8年8800億的前瞻計畫,甚至

: 量舉借,加碼減稅,他直指「公共支出所涉及的各種舞弊與浪費,才是造成國家財政危

: 的罪魁禍首。」(相關報導:除了「雙薪肥貓」,為什麼年改不違憲?大法官的理由是

: |更多文章)
: 大法官吳陳鐶則在不同意見意見書指出,為吸納優秀人才進入公務體系,並確保公務人

: 執行職務中立性,給予公務人員的退休所得替代率高於私部門人員,並非不合理。
: 來源:https://www.storm.mg/article/1630343
: 心得:
: 看看普發六千元一次性就花了1400億,軍公教年改6年才省了"2600億"
: 當時的大法官湯德宗也認為國家財政狀況良好,
: 年改的動機是政府不願意花這麼多錢來照顧軍公教
: 如果以把餅作大的角度思考,退撫的問題只要把投報率拉高即可解決
: 投報率低是政府管理的責任,既然是政府的責任,撥補就該是義務。

看到反年改的某撮少數一而再的崩潰再崩潰,實在真的很可憐的

很同情某撮反年改少數,習慣似是而非的言論做藉口各種抗拒改革的心態

真的令人感歎

荒唐的18趴就是不合理的制度,車輪抗拒改革,車輪沒有以大多數軍公教的最大公共利益
為主要號召,時間會証明車輪就注定無法得到執政權

依法依理刪除荒唐的18趴是公益也是邁向文明國家的必經之路

改革的目標就是要照顧絕大多數的軍公教的退撫金可以供應無虞,改革也是積極正向的維
護絕大多數的軍公教基本退休生活無憂

懇切呼籲反年改的某撮少數,放下抗拒改革的心態,認真的規劃退休生活,也能享受美好

新人生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.59 (臺灣)
※ 作者: qazxsw 2024-04-20 08:35:54
※ 文章代碼(AID): #1c8mtini (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713573356.A.C6C.html
fcz973: 確實,請勞工配合多繳少領晚退,勿再反年改,共創美好將來1F 04/20 08:53
askker: 那為什麼不敢直接適用勞基法?2F 04/20 08:56
※ 編輯: qazxsw (106.64.121.59 臺灣), 04/20/2024 09:01:07
artisi: 說好的勞改呢?3F 04/20 09:03
jonltl: 我們政府很有錢的,但就是有目的不給軍公教4F 04/20 09:04
artisi: 只會改革公務員年金,勞改裝死?5F 04/20 09:05
gwboy: 其他更快破產的就裝死  假改革  真騙票6F 04/20 09:06
kai0401: 厲害厲害 先騙進來再說沒辦法給那麼多7F 04/20 09:10
GOOD2: 嗯嗯8F 04/20 09:14
Caroney: 你媽勞工年改推完再來跟我講這個9F 04/20 09:24
roy147yo: 改革後退撫140年破產剛好輪到我,發這篇幹話的人要不要補我退休金
欺負年輕人就對了,10年前公務員多難考10F 04/20 09:50
caddac: 妳不要在那邊車輪了啦  好好寫作文  應該不困難吧13F 04/20 09:52
acezero: 可憐哪14F 04/20 09:59
griswold: 這跟18趴有什麼關係?15F 04/20 10:02
kunnsei: 如你所願16F 04/20 10:05
fishw: 18%多久以前就沒有了?!造謠要不要罰300萬17F 04/20 10:07
V9911014: 其實大家跟著禮讚大神發財比較實在 他的運彩幾乎0敗績場場都收錢18F 04/20 10:09
kit279: 看到還在18%就要噓20F 04/20 10:26
talenthun: 南無阿彌陀佛21F 04/20 10:28
timidwei: 又一個被洗腦的22F 04/20 10:29
meggy956: 勞保年金不要再用我的納稅錢補錢再來說幹話23F 04/20 10:37
lwmyueh: 還在講史前18%的事24F 04/20 10:40
u9596g12: 那沒有領過18%的要找你補領嗎?????25F 04/20 10:42
lwmyueh: 這篇太LOW建議扣績效26F 04/20 10:42
halfblack: 跟18%根本一點關係都沒,某党側翼只會抹黑還會做啥27F 04/20 11:01
yling5518: 要破產的先改好了,已經破產的農保還不是領爽爽
現在交勞保的年輕人知道以後勞保年金要縮水要不要被砍
我也認為勞保破產在即,怎麼沒砍年金?28F 04/20 11:03
wingstar: 那來改一改勞保啊,笑你不敢啦
某黨側翼網軍戰力是越來越弱了32F 04/20 11:05
starfish2903: 18%早就消失了還在崩潰什麼?怎麼不敢勞改34F 04/20 11:07
tejas: 派出來寫這一篇的文筆跟邏輯都很弱,這板的板友已經被看不起到這個程度了嗎?光會放嘲諷還不行啦,重點是要殺人誅心,懂?35F 04/20 11:10
Jefferay: 這咖就來鬧的,不要看他的文章就好38F 04/20 11:13
dennick1011: 政府大撒幣,去年我國歲入歲出賸餘還有2,700多億,扣除應該償還舉債的部分,還剩下1,500多億,跟我說政府沒錢?笑死39F 04/20 11:15
ghghfftjack: 請直接適用勞基法 加班費比照辦理 加班時數上限比照辦理42F 04/20 11:20
zzzzaaaa: 還在18%XD,先來個加班費+34,66100%現領再說44F 04/20 11:28
cps001: 那就勞工保險一起改45F 04/20 11:29
Scansnap: 可是昨天復議案失敗了耶!而且連吳委員秉叡都投反對票耶
想不到這麽快就有人崩了XD46F 04/20 11:36
staraurora11: 大家千萬不要開戰場到勞保去呀,正中下懷,被她牽著鼻子走,在公務員退休金這區域討論就好,他講18%不就跟某個區域立委一樣,在試圖亂帶風向,就沒有要回復18%也沒有人提,到底一直拿18%出來講幹嘛...。而且退休金破產也不只是繳少領多造成的了,雖然本人今年沒有投票給柯,但去年柯文哲有一個討論講的很好「你賭博賭輸卻要我負責,退撫基金無腦買0050或大盤都不會輸,你經營不善,要公務員負責」,這整套就莫名奇妙,拿公務員退撫基金去投資失敗,叫公務員負責?49F 04/20 11:39
zzzzaaaa: 台灣有間垃圾公司,加班費每”年”每人平均給不到4小時,然後要員工常態加班,老闆還好意思說可以作功德59F 04/20 11:48
polarfox: 看了一篇廢文都不知道可憐的是誰了61F 04/20 11:49
zzzzaaaa: 然後老闆的同夥們領了高額的出席費交通費及一大堆補助,結果工作中卻常常離開工作場所或是早退遲到之類的,不然就是簽個名領完錢就烙跑,差真多耶62F 04/20 11:51
ntnusleep: 長期的投資報酬率是不是能好好顧好?
是不是能好好撥補把本金弄大點?
本金弄大、長期報酬率顧好,對追求永續很重要65F 04/20 12:05
majongson: 先是某k,再來某q,你們怎麼不一起出動,順便找某d還是某e的組成護黨國三劍客68F 04/20 12:26
kutkin: 去挖舊文開這議題的是ntnusleep
你要不要先問他為什麼要考古呢
q這篇我是沒有什麼意見70F 04/20 12:30
ntnusleep: 就當年我相信共體時艱73F 04/20 12:31
kutkin: 我是覺得不用這樣嘲諷不同意見的族群
所以不用把我算成跟他一夥的74F 04/20 12:31
tony900845: 完全不合理76F 04/20 12:33
nolag: 加強一下文筆跟依據喔,退文重新膳寫77F 04/20 12:36
ihl123456: 考績法就沒看你靠北 75%才能拿甲本身就有問題78F 04/20 12:41
gayi6: 又在18%!!要不要去更新一下你的腦袋再來79F 04/20 12:51
yamahara6026: 憨粉不知道18%早在800年前就沒了 真的腦袋空空80F 04/20 13:00
a19851106: 不意外 雙人組來表演了81F 04/20 13:10
toshiba5566: 抗中保台82F 04/20 13:16
postmed: 哪來的18%83F 04/20 13:24
blue820801: 要酸也要懂酸好嗎?還在18%,讓我以為你從古代穿梭過來的84F 04/20 13:29
GN02209611: 拜託讓公務員用勞基法86F 04/20 13:43
BGK: 18%???87F 04/20 13:51
joesong: 改革改到綠友友荷包滿滿的,還真會改革88F 04/20 13:54
cosmo2256: 總之就是標題說的,很有錢的政府不願意花錢照顧公務員89F 04/20 13:55
Civil: 好了啦90F 04/20 14:01
SSLY: 年改扯什麼18%?勞保放著爛8年,只會欺壓沒工會不能反抗公務人員,這還能唬爛照顧公教?少出來丟人91F 04/20 14:13
boycome: 文筆真差93F 04/20 15:32
EvoLancer: 其實現在退撫確定提撥制後 舊制就失去新的活水 破產也是遲早的 結果就是年改後還是破產94F 04/20 15:54
pk9993: 這次投票柯8席立委不參與,下次不支持了!96F 04/20 16:51
plusseal: 欠噓97F 04/20 17:19
EXDes: 可憐  只敢提快死光的18%   民進黨只會打壓公務員98F 04/20 18:04
payeah: 說真的啦,雖然砍成這樣,他們變相用很多方式收買現任簡任官的,e.g.這幾年組改的部會有很多都不是整併但升格,多出很多簡任職缺,更別提近期的主管加給。簡任官都安撫好了,內部還有什麼可撼動的能力?99F 04/20 18:12
hikingu: 18%早沒了,少在這邊帶風向103F 04/20 18:17
dran30: 這個就1450放的餌 別理它就好 哈104F 04/20 18:26
lovelyshu: 我當公務員近20年了連1次18%都沒有,你賠我!!!!105F 04/20 19:13
gigikaka: 哈哈 你根本不清楚狀況吧?106F 04/20 20:02
kenny760802: 又一個來亂的107F 04/20 21:16
frankhsieh: 你家的電視只有三民自吧  的確很有台灣價值的言論108F 04/20 21:56
enjoythegame: 分不出來是非對錯的人就會這樣說109F 04/20 22:24
socialboy: 真容易被洗腦110F 04/20 23:05

--
作者 qazxsw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄