作者
標題 [新聞] 人事總處：軍公教待遇法制化
時間 Wed Oct 29 19:23:39 2025
標題 [新聞] 人事總處：軍公教待遇法制化
時間 Wed Oct 29 19:23:39 2025
人事總處：軍公教待遇法制化 納2成基層代表
中央社/賴于榛
各界關注軍公教待遇法制化方向，行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天透露，草案仍在
政院審議流程，未來法制化後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，外界關注的基層
代表將預計達2成。
政院審議流程，未來法制化後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，外界關注的基層
代表將預計達2成。
立法院司法法制委員會邀請蘇俊榮等人報告業務概況、立法計畫並備詢。公教團體曾多次
呼籲軍公教待遇審議應法制化，且納入基層代表，國民黨立委林倩綺質詢時，詢問目前法
制化方向與進度。蘇俊榮說，草案正在政院審議流程，欠缺最後一哩路。
呼籲軍公教待遇審議應法制化，且納入基層代表，國民黨立委林倩綺質詢時，詢問目前法
制化方向與進度。蘇俊榮說，草案正在政院審議流程，欠缺最後一哩路。
蘇俊榮也透露，未來法制化完成後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，納入約2成
基層代表。
據了解，「軍公教員工待遇諮詢委員會」將取代現行的「軍公教員工待遇審議委員會」，
邀請公教團體、公務人員協會代表參與年度通案待遇調整過程，提供意見，最後送出調整
的意見方案送行政院做政策決定。若以現行「軍公教員工待遇審議委員會」委員21人換算
，未來預計納入4名基層代表。
邀請公教團體、公務人員協會代表參與年度通案待遇調整過程，提供意見，最後送出調整
的意見方案送行政院做政策決定。若以現行「軍公教員工待遇審議委員會」委員21人換算
，未來預計納入4名基層代表。
朝野立委陳培瑜、黃國昌、翁曉玲、葉元之、伍麗華等人也關注代理教師，兼任行政職等
議題。陳培瑜提到，代理教師荒確實出現在某些縣市跟某些層級的學校，目前正式教師適
用年金制度，代理教師則是勞保，但代理教師時常被要求兼任行政，正式教師不做的都給
代理教師。伍麗華說，目前有代理教師逃亡、行政逃亡的現象，建議調整行政加給，或是
參考基層行政專職化等；她也建議增加導師費。
議題。陳培瑜提到，代理教師荒確實出現在某些縣市跟某些層級的學校，目前正式教師適
用年金制度，代理教師則是勞保，但代理教師時常被要求兼任行政，正式教師不做的都給
代理教師。伍麗華說，目前有代理教師逃亡、行政逃亡的現象，建議調整行政加給，或是
參考基層行政專職化等；她也建議增加導師費。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202510290181.aspx
人事總處：軍公教待遇法制化 納2成基層代表 | 政治 | 中央社 CNA 各界關注軍公教待遇法制化方向，行政院人事行政總處人事長蘇俊榮今天透露，草案仍在政院審議流程，未來法制化後，將設立「軍公教員工待遇諮詢委員會」，外界關注的基層代表將預計達2成。 ...
3/20
黃國昌詢問蘇俊榮，去年9月答應年底會將「軍公教調薪機制法制化」送到立法院，還承
諾不會跳票，但真的有送來嗎？蘇俊榮回應，人事總處在去年12月6日已經簽呈行政院，
政務委員林明昕12月7日召開會議審查，現在就等送到立法院審議。
諾不會跳票，但真的有送來嗎？蘇俊榮回應，人事總處在去年12月6日已經簽呈行政院，
政務委員林明昕12月7日召開會議審查，現在就等送到立法院審議。
10/29
蘇俊榮說，草案正在政院審議流程，欠缺最後一哩路。
笑死，待遇法制化的最後一哩路在行政院已經走了快一年了...還走不出去....
113/12/6 簽呈行政院
113/12/7 行政院審查
一
路
走
到
114/10/29 還剩最後一哩路
就看這一哩路要走到何時
才能出行政院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.121.156 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-10-29 19:23:39
※ 文章代碼(AID): #1f0Va-8a (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1761737022.A.224.html
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:25:45
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:31:38
![[圖]]()
--
※ 編輯: pigpigcom123 (27.247.121.156 臺灣), 10/29/2025 19:31:38
噓 : 最後一哩路是走到窮途末路吧1F 10/29 19:43
推 : 問就是能推給下一任就推給下一任。
一代傳一代，人走簽還在。2F 10/29 19:44
一代傳一代，人走簽還在。2F 10/29 19:44
噓 : 能拖就拖是吧4F 10/29 19:49
→ : 看勞動節就知道了 拖了N年 結果是靠在野黨才放假5F 10/29 19:57
推 : 總算願意抄日本了 記得每年年終也要抄（每年討論） 不要都固定1.5個月6F 10/29 20:01
噓 : 說個笑話8F 10/29 20:05
噓 : 人數最多 代表最少 無盡研議9F 10/29 20:15
推 : 何必等行政院？立院想過的法案沒有過不了的，只要有心的話10F 10/29 20:22
→ : 不等的話 他不爽就是宣布違憲12F 10/29 20:26
![[圖]](https://i.imgur.com/AikHjfTh.jpeg)
→ : 垃圾啊15F 10/29 21:31
→ : 委任仔已經無限接近社會底層了16F 10/29 21:31
推 : 最後一哩路，走一步、看一步，最後不施行死半路17F 10/29 21:32
→ : 語畢，哄堂大。18F 10/29 21:36
→ : 想不想做而已...19F 10/29 21:52
推 : 真的窮途末路20F 10/29 22:06
推 : 藍白多數想過什麼就過什麼！21F 10/29 22:54
推 : 諮詢會比審議有強制力？22F 10/29 22:56
→ : 可能走一步退兩步23F 10/29 22:57
推 : 這政府是嫌錄取率不夠高，隔年還想辦法要創新高嗎24F 10/29 23:03
噓 : 不必指望這個姓蘇的X官，專捅公務員25F 10/29 23:04
推 : 福利 待遇 不提升 真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^26F 10/29 23:18
→ : 不期不待，沒有傷害27F 10/29 23:26
→ : 當你的員工對你哀莫大於心死……28F 10/29 23:34
→ : 直接照gdp調就好，景氣差的話共體時艱減薪就算了29F 10/29 23:55
推 : 這政府只會調高移工薪資30F 10/30 00:43
推 : 只有2成，有年金改革的翻版31F 10/30 07:29
噓 : 送這麼久立法院是在大都?32F 10/30 07:32
噓 : 志願役加薪幅度大幅超車公教人員33F 10/30 07:42
推 : 單位裡的書記職代沒人要來 笑死 領基本工資
要辦業務要擔責任 領的薪水跟掃地大媽一樣低34F 10/30 08:16
要辦業務要擔責任 領的薪水跟掃地大媽一樣低34F 10/30 08:16
→ : 領多少錢做多少事 望週知36F 10/30 08:34
噓 : 觀感不佳37F 10/30 08:44
推 : 推推推38F 10/30 08:46
推 : 法制化（X) 再剝削一次（O)39F 10/30 08:46
推 : 法制化之後很難吹GDP欸 畢竟你吹GDP然後公務員不加薪或扣薪直接打臉自己40F 10/30 08:56
推 : 時薪也要超過國旅卡補助了42F 10/30 09:41
推 : 大概要走到換院長吧43F 10/30 09:43
→ : 樓上，不是喔，不是這樣子的44F 10/30 10:04
→ : 國旅卡萬年16000也超好笑，完全沒考慮通膨45F 10/30 10:06
→ : 樓上，觀感不佳，共體時艱46F 10/30 10:10
噓 : 換院長有什麼用？你不知道那個姓蘇的已經做了多久了這個姓蘇的X官，只要他在的一天，公務員權益別想有改善的一天啦，做公務員腦袋要清楚一點，誰在上位要清楚，那個姓蘇的還有姓施的，是長年對付公務員的兩把交椅47F 10/30 10:38
推 : 白藍黨只會拖垮台灣52F 10/30 10:59
推 : 研議研議再研議53F 10/30 11:20
噓 : 您放心，肯定拖延到天荒地老
輸先生：屆時我退休，就請找～下一位54F 10/30 11:31
輸先生：屆時我退休，就請找～下一位54F 10/30 11:31
→ : 最後一哩可以先走1/2哩再走1/4哩,要走多久就有多久56F 10/30 11:39
→ : 放心啦，被統一也還沒送出57F 10/30 12:28
→ : 不聽話的很快就換掉阿.誰來都一樣..
要搞清楚到底是誰喜換用這種人當長官的.
人家拿薪水辦事當然要辦長官認可的事情。罵人有啥用58F 10/30 12:28
要搞清楚到底是誰喜換用這種人當長官的.
人家拿薪水辦事當然要辦長官認可的事情。罵人有啥用58F 10/30 12:28
→ : 政務官聽執政黨辦事很正常 政務官=公職老闆 民眾=Ｘ61F 10/30 12:52
推 : 那個處？62F 10/30 13:08
噓 : 再走三年看看走得完這一哩路嗎?63F 10/30 13:16
推 : 藍白絕對多數沒有過不了的法案
不想過而已64F 10/30 13:26
不想過而已64F 10/30 13:26
→ : 送不出法案，怪立法院不通過？66F 10/30 13:31
推 : 出了行政院再告訴我67F 10/30 13:37
噓 : 藍白都多數了怎麼還過不了？68F 10/30 13:42
→ : 軍人調薪不是被行政院卡？ 還有人扯在野黨阿
絕對多數有比大法官厲害嗎？69F 10/30 13:48
絕對多數有比大法官厲害嗎？69F 10/30 13:48
→ : 怎總有法盲把立院提案當作天經地義 乾脆把政院廢了充其量只能說公務員權益 並非各政黨心中柔軟的那塊71F 10/30 13:50
推 : 行政院卡著，又可以怪在野黨了！
什麼都立法院提案，立委辦公室要不要設一個司73F 10/30 13:53
什麼都立法院提案，立委辦公室要不要設一個司73F 10/30 13:53
推 : 過也沒用阿 行政院不是不編嗎?75F 10/30 14:05
噓 : 人工智慧基本法原本行政院也沒提，但立法院為各方利益硬送各委員表決後版本硬幹，但現在遇到公務員待遇法制化卻又說行政院沒提立法院也莫可奈何，真噁76F 10/30 14:18
→ : 政府每每要企業給員工加薪，對待自家公教人員卻宛如慣老闆79F 10/30 14:26
→ : 不是哦，不是人多就贏哦81F 10/30 14:27
噓 : 其實藍白也不會理 現職的公教 簡單一句話 就是孤兒82F 10/30 15:23
推 : 民進黨就是慣老闆 不用期待83F 10/30 15:23
→ : 退休的 至少有藍保護 在職的 藍綠白一起踩
今年初 有關於軍公教法制化議題的國會錄影 行政院拖拖拉拉 是合理 但那些在野黨立委質詢的影片 嗯嗯..看過的人都知道
感覺真的很不強....很不強硬 至於是誰質詢 自己找影片看囉
看了非常是失望
調薪法制化84F 10/30 15:25
今年初 有關於軍公教法制化議題的國會錄影 行政院拖拖拉拉 是合理 但那些在野黨立委質詢的影片 嗯嗯..看過的人都知道
感覺真的很不強....很不強硬 至於是誰質詢 自己找影片看囉
看了非常是失望
調薪法制化84F 10/30 15:25
→ : 這個姓蘇的看面相就知道不是什麼OK的人92F 10/30 16:25
推 : 這個是諮詢委員 是不是表示會議決議僅供參考93F 10/30 16:42
噓 : 如果公務員通常公文也可以積壓一年就好了94F 10/30 16:45
--