作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？時間 Mon Nov 17 09:13:21 2025
如果以公教與勞工退休提撥制度來比較的話
公教退休提撥新制：
雇主提撥率：(本俸 x 2) x 15% x 65% = 本俸 x 19.5%
勞工退休新制：
雇主提撥率：投保薪資 x 12% x 50% =投保薪資 x 6%
以六本一全薪55,160的初任公務員來說，雇主提撥金額是5,708
（ 本俸29,270 x 2 x 0.15 x 0.65 ）
如果同樣領55,160的勞工，雇主提撥金額是3,324
（ 投保薪資55,400 x 0.12 x 0.5 ）
如果公保和勞保做比較，一年年資退休時可領多少錢？
公保：最後10年平均本俸 x 1.3%
勞保：投保薪資 x 1.55%
假設公教最慘七功六卡10年退休，公保年金：44,970 x 1.3% = 585
勞工因為有天花板45,800，勞保年金：45,800 x 1.55% = 710
如果公教與勞工提撥基金的報酬率一樣的話
公教一年年資退休後可領：
5,708 x 12 x 報酬率（一次金） + 585（年金）
勞工一年年資退休後可領：
3,324 x 12 x 報酬率（一次金）+ 710（年金）
公教一次金的優勢(5,708-3,324)x12，勞保年金710-585要領229個月才會超越
實際上加上歷年報酬率累積的因素，勞保年金還要更久才會超越
我是認為勞保年金的優勢永遠追不上公教提撥金的優勢
所以還是公教人員好
※ 引述《aremegu (一步一腳印)》之銘言：
: 對於想提早退休並提早領月退的人來說似乎勞工的制度比較好
: 勞工在下列條件之一可以自願退休
: 工作15年以上，年滿55歲者。
: 工作25年以上（不限年齡）。
: 工作10年以上，年滿60歲者。
: 滿60歲時，可以開始領勞退新制月退休金及勞保年金。
: 反觀公務員
: 未滿60歲自願退休
: 只能在65歲開始領月退休金
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.182 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2025-11-17 09:13:21
※ 文章代碼(AID): #1f6dQpMl (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1763342003.A.5AF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎？
11-17 09:13 cigxm
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:20:03
推 kutkin: 勞保上限458001F 11/17 09:17
感謝指正，已修改
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 09:23:38
推 MarcW: 推認真4F 11/17 10:34
→ askker: 反正年改後退休的時候本來就領不到，說不會破產都是謊言，只是延後幾年而已，政府提撥率高也只是假象，倒是從薪水扣掉的是實實在在的扣，都沒得選5F 11/17 12:15
推 BlackCoal: 勞保6%自提算下去後就不一樣了，別忘記公的是等同於強迫自提8F 11/17 12:33
自提原本就是是自己的錢，是儲蓄性質，沒有必要納入計算
雇主提撥才是雇主給你的退休金
※ 編輯: cigxm (101.9.32.182 臺灣), 11/17/2025 12:37:41
推 ds1999h: 公教絕對比勞保好太多，勞保很可憐的11F 11/17 16:41
推 jack0520: 看不懂，為何用一年年資退休計算?一年年資如何退休順帶一問，如果現在或以後改規定，對我這種已經15年登出，選擇未來月退的，會改變以後的退休金嗎?12F 11/17 17:14
→ kiwifruit: 現在是騙不到公務員支持砍退休金，開始用比較帶風向，公務員退休待遇好過勞工所以全民要支持砍公務員退休待遇了嗎15F 11/17 17:41
推 roy147yo: 社會保險跟職業退休金怎麼能混在一起講
一直糾結45800勞保上限 高級勞工勞退最頂級14萬7欸18F 11/17 18:34
推 kutkin: 勞退是帳戶制喔
阿不是一直嫌棄退撫新制帳戶制..20F 11/17 18:37
→ Alphaz: 我相信新制這匹還沒開始領就會先砍 比這沒意義22F 11/17 19:31
推 Scansnap: 勞保年資有AB兩公式，年資淺的用A，年資深的用B，假設年資淺用B，這.....
勞保是政府雇主和勞工提，公保是政府兼雇主
而且到底同樣作為受聘者，每個月繳多少？
其實不用算，真的好，考試人數會雪崩掉？當大家都不會算？身體最老實了！
帳戶制根本笑話一則！我勞工時推的帳戶制，是舊制換老闆就歸零，新制低一點但有選擇自由，有機會在職薪資更高來補！公帳戶制是限制您領的總數！都叫帳戶制，兩個根本完全不同！
最後也是最重要的！您說公教好，我沒意見，但要一砍再砍？我和很多人主張您就結清啊，然後全用勞保，不就一勞永逸？幹嗎每次都來提款，然後一堆複雜的公式在那算，舉特例？
抹黑要佔便宜？我也不要啊，您就把差額算給我，結清，然後追溯改勞保，我們可以好好規劃人生，不是為了自己的政治路，搞得大家無所適從，好像犯了什麽罪？23F 11/17 22:36
推 m8403051: 完全同意, 保險跟退休金混個胡亂比, AB 式也亂用
連個強迫自提也要說的好像無關緊要
不然就結清退撫改勞退跟勞保阿, 還少了替代率上限40F 11/17 23:45
推 dovepacket: 算歸算 一次物價上漲 國營調漲 就狠咬死公保的差額了
以前還很佩服能算清的人 結果慣老闆政府沒誠信 說砍就砍 自己的公保簡直是笑話
還有以前慣老闆政府可是拗你15年才把該提撥給你還你 如果中途15年提前離職 只能拿到自己繳的錢 騙人15年的青春耶44F 11/18 05:28
噓 iamtall: 少繳少領
提撥金額接近, 才有比較的基礎
一直講45800天花板, 事實上就是沒繳錢
你知道7功6頂天, 退撫+公保每個月要繳7000元嗎?51F 11/18 11:25
這裡比較的是新進公教採確定提撥新制與勞退新制的比較
那種採確定給付退休制度的公教老人不要來亂！
因為你們的制度很難比較，就等退撫基金被公教前輩領光的那一天好了！
→ iamtall: 不含健保每個月要繳5858元
5858/71800 = 每個月提撥率8%55F 11/18 11:46
噓 zxlt3722: 跟民進黨一樣永遠不會提公保退撫要繳多少錢57F 11/18 11:54
現在初任的新進公教不適用退撫制度，所以退撫制度沒有討論比較的必要
→ zxlt3722: 結清退撫改勞退跟勞保 完全同意啊 怕民進黨不敢58F 11/18 11:56
→ iamtall: 1145/45800 = 每個月提撥率2.5% 要比什麼?59F 11/18 11:58
→ tsubasa1116: 看你在意的是領還是繳
個人覺得與其給政府，不如先拿到手自己投資，賺得還比退休金多
記得沒拿到手之前都不是你的錢60F 11/18 12:26
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:31:15
噓 iamtall: 退撫基金被領光是什麼意思? 聽不懂耶?
公務人員退休資遣撫卹法第7條, 第六條所定退撫基金......並由政府負最後支付保證責任。 看得懂嗎?64F 11/18 13:50
我沒有要討論退撫制度喔！看得懂嗎？
※ 編輯: cigxm (101.8.91.20 臺灣), 11/18/2025 13:59:44
推 iamtall: [等退撫基金被公教前輩領光的那一天]67F 11/18 14:00
→ airlow: 改勞保我是贊成的，還有勞動權也要比照適用勞基法個別特殊單位也能簽競業條款甚麼的都比照勞工68F 11/18 15:08
→ kiwifruit: 比這的意義是？比勞保好等著被嫉妒被砍，比勞保差目前執政的也不會理你；還是前幾篇退休改革被噓爆，開這篇救援一下70F 11/18 16:21
--