回看板
Disp BBS
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 停砍年金法案　考試院政院都將聲請釋憲
時間 Sun Dec 28 11:30:14 2025

停砍年金法案　考試院政院都將聲請釋憲
2025/12/26 16:55（12/26 17:37 更新）

 立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹
條例」第37條、第38條及第67條條文案，停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。（
中央社檔案照片）


（中央社記者賴于榛台北26日電）立法院會日前三讀通過停砍公立學校教職員年金以及公
務人員年金，行政院預計下週向憲法法庭聲請釋憲及緊急處分，考試院也將在確認憲法疑
慮後，聲請釋憲及暫時處分，並會在半年內重新審定近18萬退休公務人員的退休金。


立法院會12日三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條
例」第37條、第38條及第67條條文案，停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金。經行
政院長卓榮泰副署，總統府已於下午公告條文，依法預計28日生效。


行政院發言人李慧芝透過媒體群組表示，根據總統府咨文，總統賴清德也批示對2法案表
達憂心，由於目前憲法法庭已恢復運作，因此行政院將依循憲政程序，在憲法賦予的權限
範圍內，對法案有違憲疑慮之處，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分；而在憲法法庭做出決
定前，行政院將在憲法賦予的行政權範圍下，做出合法、合憲的適當處置。


行政院政務委員林明昕在記者會解釋，大法官上週已經做出今年首次判決，政院立場就是
尊重決定，也認定憲法法庭可以開始運作，且憲法法庭做出決定後，法律界學者、專家、
公民團體也普遍贊成，這樣的情況下，政院認為大法官將會持續一錘定音、繼續審理相關
案件，因此預計下週針對「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」第37條、第38條及第67條
條文案聲請釋憲及暫時處分。


對於外界指行政院不執行反年改法案，恐讓基層公務員承受違法風險。林明昕回應，不執
行是一個簡化的講法，並非法律術語，行政院會針對法案聲請釋憲，同時也會在行政權可
以的範圍內，合法、合憲處置後續問題，並無增加公務員負擔或是讓公務員面臨風險。



考試院也透過新聞稿說明，考試院將盡速啟動聲請釋憲的程序，由法制主管機關銓敘部先
依憲法訴訟法第47條第2項規定，將適用新法會產生牴觸憲法的疑慮報請考試院審議，經
院會程序同意後，再向憲法法庭聲請釋憲和暫時處分。


銓敘部表示，在法律公布生效後，銓敘部也將據以對近18萬退休公務人員的退休金進行重
新審定，參考上次年改的審定經驗，推估約需半年完成，並將依照憲法法庭裁判進行後續
處理。（編輯：張若瑤）1141226


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512260195.aspx
停砍年金法案　考試院政院都將聲請釋憲 | 政治 | 中央社 CNA
立法院會日前三讀通過停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金，行政院預計下週向憲法法庭聲請釋憲及緊急處分，考試院也將在確認憲法疑慮後，聲請釋憲及暫時處分，並會在半年內重新審定近18萬退休公務人員的退休金。 ...

 

這事件重點在於立法院通過了停止削減年金的法案，但行政院和考試院認為這有違憲疑慮
，決定向憲法法庭聲請釋憲。

目前雙方立場分歧，行政機關擔心財政永續受影響，而退休公務員的權益則需等待最終裁
判才能確定。

這場憲政攻防戰不僅關係到近18萬已退休公務人員的退休金發放，也考驗政府如何在法治
與社會公平間取得平衡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.111 (臺灣)
※ 作者: analysis5566 2025-12-28 11:30:14
※ 文章代碼(AID): #1fKAH83D (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1766892616.A.0CD.html
推 cowbay8025: 有沒有在那裡上班的同仁可以讓大家知道哪個部分有違憲疑慮啊
勞保撥補就沒有影響財政永續的問題1F 12/28 11:40
推 billy791122: 退撫可以直接解散嗎4F 12/28 11:43
→ brian3639: 不能給噓？5F 12/28 11:50
→ fcz973: 砍與停砍都是立法形成自由，唯一有疑慮的是追溯2023生效，不過大法官之前都說溯及既往合憲了6F 12/28 11:51
推 yling5518: 砍錢合憲，停砍違憲？用屁股想就知道不合理了8F 12/28 12:06
推 batfish: 寫出這份公文的承辦人一路到決行的可憐事務官，回家都不會矛盾到睡不著嗎？9F 12/28 12:34
推 phyfeynman: 砍人可以，停砍不行？違不違憲都你綠的說了算？11F 12/28 12:37
→ yling5518: 晚四年破產就沒有損害年輕公務員?
按照邏輯，早晚都破產，早四年晚四年，年輕公務員不都領0元?12F 12/28 12:47
噓 breez: 撥補勞保算改革，停砍公保說你違憲?書白讀了
不過我猜犬法官一定說你違憲15F 12/28 12:50
→ yling5518: 這種東西沒什麼永續可言啦，給多少就算多少
不就是喊價嗎？其他都是藉口17F 12/28 12:57
推 cps001: 憲法法庭重新開張 五老星坐鎮 安啦 肯定判違憲19F 12/28 13:23
噓 g817300721: 這種政府怎麼對待軍公教的大家看清楚20F 12/28 15:04
推 philip81501: 政府不就表示出高層違法沒關係 基層給我乖乖守法嗎21F 12/28 15:15
→ lwmyueh: 朕不給你的，你不能搶22F 12/28 15:32
推 aintvrdfg: 鐵定判違憲的，反正行政司法都是一夥人23F 12/28 15:37
推 acezero: 實質寡頭政治24F 12/28 15:37
→ fpanda: 現在就是國家高等考試要跟不須考試又沒專長能力的人比低薪，公務人員在職領得不如自身條件，卻要背負高罪責風險，甚至連入職前答應的退休金也要想辦法賴掉，政務官執政黨黑白亂花錢倒是很開心（就像你發現公司薪水發不出來，但老闆天天買跑車或送錢給情婦），一但執政不利，為了選舉就拿公務人員來祭旗搞階級鬥爭，身爲民主國家卻不斷學中共搞文革，就是不斷的讓像我這種認真做事的現職人員心寒。25F 12/28 15:42
→ BSScene: 當年蔡英文政府開砍的時候，有等釋憲完才執行嗎33F 12/28 16:23
推 charles269: 政府自己營運不佳就要撥補解決  年輕人多繳少領延後退三個都有算什麼公平正義
只是少砍一點叫做違憲？34F 12/28 17:45
推 gwboy: 君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支持就真的蠢了
君視臣如草芥 臣視君如寇讎 這種政府還有公務員支持就真的蠢了37F 12/28 18:04
推 kunnsei: 有啊 我身邊深綠的挺得很呢41F 12/28 18:49
推 jerrykyo: 有這批違憲大法官 判什麼都不意外42F 12/28 19:05
→ tsubasa1116: 違法組成的憲法法庭做成的判決有效力嗎43F 12/28 19:17
推 GOOD2: 狗屁憲法 還有人當聖經喔 都不放在眼裡了啦44F 12/28 19:20
推 bop11: 大法官判決大法官違反的法律違憲45F 12/28 19:23
噓 nbarepeat: 考試院 哈哈46F 12/28 19:52
推 luismars: 天知道? 真倒了再說呀...現在不讓人領是啥邏輯 = =47F 12/28 20:44
噓 breez: 身邊挺深綠的，大多是昧著良心想升官的，不意外48F 12/28 20:53
推 BlackCoal: 笑死，砍退休金不違憲，停砍違憲，你乾脆解釋說憲法裡面規定公務員都是狗算了49F 12/28 21:19
噓 harry0702000: 搞不好大神官還真能掰出公務員是狗的憲法依據，哈哈51F 12/28 22:14
推 roy147yo: 推文暨好笑又無奈 小心別罵太兇不然又要被水桶了~53F 12/28 23:49
推 opie: 現在都能5>6，停砍年金違憲一點都不用意外54F 12/29 00:00
→ alfaleeisme: 砍年金不違憲，停砍違憲？
毀憲亂政，莫此為甚！55F 12/29 01:02
推 d86123: 沒有永續，但現在都新制了，又不是無底洞57F 12/29 07:30

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄