作者 waree1 (waree1)
標題 [請益] 展期月退與一次退方案之比較
時間 Mon Jan 12 23:58:08 2026


各位先進,大家好:
人事服務網ECPA/公務人員個人資料服務網(MyData)/休假退休/可退休日查詢/退休試算
可查詢到不同方案的退休金試算。
小弟今年54歲,年資已滿25年,薦7年功6(俸點590),一般身份(非原住民非危職)
展期月退休金方案:領取公保養老給付約135萬,65歲領取36,416元/月。
一次性退休金方案:領取公保養老給付約135萬,一次性退休金273萬,合計約408萬。

以投資報酬率5%來估算及比較『展期月退』及『一次退』兩種方案的利益,
本金不取出,每年收益持續投入,54歲退休,在27年後(81歲),
『展期月退』才會超過『一次退』(如下圖)。
(投資報酬率6%是87歲,7%是104歲超過,沒有顯示在下圖,有興趣可以用EXCEL試算)
https://meee.com.tw/AMDOAvs.jpg
[圖]

試算結果,一次退方案對我比較有利,但是人事室同仁及已經退休的朋友,
在閒聊中都對我想選擇一次退方案,感到不可思議,勸我選擇月退,
(我知道大家都是為我好,閒聊時我也不可能拿出EXCEL一本正經地說明)
於是上來向大家請益,一次退方案是否如我想像的,對我比較有利呢?
還是我沒考量到某些關鍵的因素呢?

以下是我已經考量的觀點或風險
1.年利率5%的不確定性:
此為依據我歷經2008次貸風暴(雷曼兄弟銀行事件)~2022俄烏戰爭,
每次都腳麻跑不動,無法離開市場,倒下躺平的體驗中,
以我的美股ETF(VTI)收益來抓的預估值。
也許川普引發區域戰爭的風險,科技泡沫破掉,台海地緣風險......
都可能讓利率掉到0%,甚至貨幣體系崩潰以下。
2.通膨的影響
通膨應該對月退比較不利,一次退先領的錢,價值比較高。
3.月退領取的年數
因為有病在身,也不年輕了,已經沒辦法再高壓高強度地工作,
小弟才會選擇提早退休,因此可能沒辦法領取月退休金到85、90歲。
因此就以活到81歲去思考,超過81歲的話,那麼多錢我也花不完。
4.生活支出對本金(退休金)的影響
目前身上的儲蓄足夠支應日常支出,自住房子的房貸去年也已經還清結束,
因此兩種方案都以不動用到本金(退休金)的方式去估算利益。
退休金單純作為自己、父母的照護或醫療準備金。

在此先謝謝大家,感恩^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.225.54 (臺灣)
※ 作者: waree1 2026-01-12 23:58:08
※ 文章代碼(AID): #1fPHeJK7 (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1768233491.A.507.html
pk0943: 選一次退比較好,未來退撫破產你就領不到了。1F 01/13 00:19
※ 編輯: waree1 (61.231.225.54 臺灣), 01/13/2026 00:28:06
marskam723: 一次退2F 01/13 00:27
cosmo2256: 領完一次退是否還能領國保或勞保年金?3F 01/13 00:44
tsui1206: 提供一點不同角度,如果現在不缺儲蓄,那風險主要來自於未來儲蓄用完的時候,除非已經透過保險或投資提供穩定現金流,那一次退可以迴避基金破產的風險;但如果現金流儲備不確定是否足夠,而目前預估的81歲之後又還沒離世,那屆時沒有現金流又沒有儲蓄的風險可是相當相當高。利益衡量之下,恐怕承擔基金完全破產的風險都遠低於那個情況。評估風險除了看發生機率之外,也要把承擔能力考慮進去。4F 01/13 00:52
m8403051: 兩個盲點: 1. 未考慮生活費開銷. 2. 月退也可以投資考慮生活開銷下, 一次領的回滾利息不會那麼多
甚至於可能會吃掉本金
而若無視生活開銷, 每個月領的月退定期定額投入
又是另外的數字12F 01/13 02:07
nbarepeat: 羨慕可以退休了 恭喜17F 01/13 06:20
janyk: 一次退+118F 01/13 07:00
ckitwei: 領一半對你比較有利,也許破產也是小機會的,至少還有一些不會被扣的錢19F 01/13 08:10
Diaw0803: 如果早就財富自由了 確實一次退比較OK21F 01/13 08:13
justeat: 你不缺錢的話,選月退也可以當作一種資產分配22F 01/13 08:18
yoluyolu: 我也是選一次退 怕到時候政府還限制一次退...
分散資產到美股VT退休後找喜歡的事做買回自己的人生23F 01/13 08:18
pk0943: 縱有月退,等你開始領時通膨不知道都到那裡去了。25F 01/13 08:34
airlow: 問題應該是你還要很久才65歲開始領,跟一般人的情況不太一樣,一般人頂多晚個五年領,另外就是你算的時後都是以完全不動到退休金的方式算,這跟一般人認知不同,所以你的退休金可以完全投入投資循環,量才夠你能確定都不動用到本金的話,的確理性算你沒算錯阿對了,上面m講的也對,既然都不動用本金,月退再投資不知你有沒有算進去,這就比較複雜26F 01/13 09:10
cchaha: 一次退扣掉公保,只有273萬這麼少嗎33F 01/13 09:30
cyt1600: 問人事室九成都是建議月退的,但如果你已經有資產投資規劃,一次退其實也不錯34F 01/13 09:37
kutkin: 月退會有遺屬年金
也不會被強制執行,理論上是說入到帳戶可以動
但銀行沒這麼閒每天幫你執行
收到一次公文扣一次 沒扣到就沒有36F 01/13 09:58
Lancination: 我也只想要一次退,但公保有沒有規定要55歲才能?40F 01/13 10:31
joe521003: 你這都是要在假設有正報酬的前提阿
備用資金夠多可以這樣算 不然遇到崩盤很危險的41F 01/13 10:45
CHECC: 一次退歐印0050,每年年化報酬10%,要是遇到股災,心理壓力會蠻大的,月退比較穩吧?43F 01/13 11:21
gayst: 月退就是不知哪時又被砍的問題45F 01/13 11:43
cchaha: 月退不怕股災,怕人災 打到骨折46F 01/13 12:20
fcz973: 以危險等級來說,「相信政府」的風險高於「股災」47F 01/13 12:36
justaegg: 謝謝48F 01/13 14:57
hank7218: 54歲是老大哥了49F 01/13 15:04
Alphaz: 月退八成再砍 一次退的人如果變多 八成也砍一次退先入袋為安...政府已經告各位不會遵守承諾50F 01/13 16:58
airlow: 所以不是應該支持停砍的政黨嗎?52F 01/13 17:15
oblivionman: 我覺得你想得很清楚,但不知道你的病是大病還是小病,我覺得這種情況下先領先贏,狀況不好的時候就梭哈花光才不愧對這一生53F 01/13 19:22
pk0943: 到時政府跟你說70歲甚至75歲才能領月退56F 01/13 21:36
jmz: 不太缺錢的話當然先領現在根本沒有誠信可言57F 01/13 22:29

--