作者 backpacker18 (Força Barça)
標題 [問題] 高鐵增設北台中站的可能性?
時間 Mon Oct  2 08:31:20 2023



昨天台中高鐵站排隊新聞引起地方板不少人提出高鐵應該增設北台中站的意見
甚至還有人認為高鐵一開始就不該設在烏日這麼靠南的地方
#1b6KHME5 (TaichungBun)
[閒聊] 今天台中高鐵自由座人潮 - TaichungBun板 - Disp BBS a50847 剛剛在網路上看到有人分享 今天台中高鐵自由已經排到地下室?? 現在自由座不是都是用信用卡直接感應就可以了 或是手機app裡面直接購買? 怎麼那麼誇張啊 還是這是在唬爛的呢?

我自己雖然是不認為有增設北台中站的需要
但好奇鐵道板的先進們怎麼看?

甚至如果退一萬步來說
假如真的要增設北台中站
那要設在哪裡比較合理?
好像不少台中人都希望設在機場附近(?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.40.69 (臺灣)
※ 作者: backpacker18 2023-10-02 08:31:20
※ 文章代碼(AID): #1b6WzRkh (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696206683.A.BAB.html
※ 同主題文章:
[問題] 高鐵增設北台中站的可能性?
10-02 08:31 backpacker18
tangty: 是要高鐵捷運化嗎??捷運是假的嗎?把新烏日提高點位階較好1F 10/02 08:35
我一直覺得大部分的班次只要停北中南三站就好了
台北市內有兩站本身就很奇怪
enkidu0830: 乾脆設勝興站2F 10/02 08:35
Lukechao: 你覺得台中站都站滿了,增設一站還上的了車?3F 10/02 08:39
H2: 烏日那邊對於台中設高鐵站來說是最佳位置。沒有之
4F 10/02 08:40
我也是這樣覺得
同時有台74國一火車站
整個大台中找不到第二個點
H2: 北屯到烏日高鐵站的車行時間並不比到豐原后里慢多
6F 10/02 08:41
stallings: 豐原后里之間吧,然後搭配甲后線 (輕軌佳)
可以吃北台中、海線、苗南
機場那邊離烏日實在太近了8F 10/02 08:41
H2: 烏日服務的區域跟人口會比北台中多,包含南投霧峰
、彰化市都涵蓋進來了11F 10/02 08:43
stallings: 北台中指的是舊台中縣13F 10/02 08:43
H2: 舊台中市的位置其實偏南,屯區很大14F 10/02 08:46
※ 編輯: backpacker18 (111.83.148.22 臺灣), 10/02/2023 08:48:09
stallings: 對整個中彰投而言烏日確實是最佳位置沒有之一
不過還是覺得有北台中站對當地人會比較方便15F 10/02 08:48
H2: 烏日高鐵不只國一啊,國三也在那邊17F 10/02 08:49
ckroy: 一個縣市一站夠多了18F 10/02 08:49
H2: 應該推廣的是北台中可以多利用台鐵
何必豐原后里坐台鐵往南到烏日換高鐵?豐原坐3000
往北不好嗎?19F 10/02 08:49
stallings: 阿反正就是后里那一帶啦,夠北了吧 XD
距離烏日也比較遠,要設站比較有說服力一點22F 10/02 08:50
H2: 沒有說服力啊,北屯到神岡沒有比到烏日快啊
更何況是后里24F 10/02 08:53
stallings: 苗栗站太偏北,如在中南部,就不用討論北台中站了
我一開始就有劃定服務範圍,一直在那邊北屯幹嘛26F 10/02 08:54
eugene0315: 沒意義啊 車的容量不夠又不是車站數量太少 更何況豐原明明就有中短程大贏高鐵的台鐵28F 10/02 09:04
ksfh: 加購列車然後多發幾班車跟直接蓋一個站比誰的成本高誰的效率這個應該很明顯吧30F 10/02 09:13
baseballman: 北台中站比新增高雄車站有意義多了32F 10/02 09:16
NCTULaoda: 增設北台南才是對的 南科設一站33F 10/02 09:18
a64tototo: 乾脆設在你家旁邊如何?34F 10/02 09:19
yftsai: 又上不了車,設車站幹嘛35F 10/02 09:20
stallings: 苗南較偏遠,要從烏日轉乘也要不少時間
如果能有北台中站會比較好
以後有比較多的車子了,增站真的可以討論36F 10/02 09:22
misson: 台中北、台中南、台中西、台中東39F 10/02 09:24
sj4: 多設這個站對昨天的狀況會有什麼改善?40F 10/02 09:27
dcjamesw: 照你的邏輯,乾脆高鐵在台中設立環狀線好了,繞台中一圈再出去41F 10/02 09:39
souken107ttc: 雖然本來就支持北台中站,但是對於昨天自由座爆量的問題沒幫助,這是兩回事43F 10/02 09:49
soufon: 還加站? 變慢鐵嗎45F 10/02 09:52
souken107ttc: 外埔太偏了,覺得早期若規劃在大雅跟清泉崗之間,然後用神岡線或橘線串接剛好,但現在不太可能了46F 10/02 09:55
smartlin2001: 竹科人那麼多高鐵在新竹市也要設站48F 10/02 09:57
Howard61313: 要改善昨天的情況,增加車輛才可能有用,增加車站可能沒有49F 10/02 09:59
souken107ttc: 大雅跟烏日的距離不會太近,看看台北板橋、左營高雄,距離近不是問題,不要過度互搶客源就好,因為事實上就是有那個需求51F 10/02 09:59
Howard61313: 無論北台中站要不要增設,都和昨日排隊情形的改善關聯有限54F 10/02 09:59
a20731: 烏日廢一廢改清泉崗附近
一條橘線吃機場、高鐵
也不用蓋那條綠線
彰化站北移 少一座廢站
但是已經蓋下去 路線要動根本不可能了56F 10/02 10:39
ad21120903: 路線只有一條 班次就這麼有限 多蓋一站還是上不了車 有用嗎?61F 10/02 10:45
KWBilly: 好好規劃神雅潭跟北屯附近的都市規劃,未來有機會增設的63F 10/02 10:49
ChungLi5566: 就擠不上車了還增站幹嘛64F 10/02 10:51
poloneya: 上不了車才是重點吧65F 10/02 11:02
a20731: 真的要蓋北台中站 到時候新車也到貨了66F 10/02 11:04
luten: 潭子也有國4 台鐵 74快 和中捷
如果有高鐵支線…北台中站最佳點在潭子67F 10/02 11:08
soufon: 新竹市設站需求度與大於台中
新竹園區多少出差商務族? 一堆通勤的,要也是新竹市再設立一站69F 10/02 11:13
lucy5222: 這一題基本上不存在討論的意義。不知道版友討論得這麼熱烈有啥意思,以一名鐵路工程人員的經驗,台灣高鐵是歐日混和系統,如果要在現有軌道上新增站點,勢必要重新調整機電參數,高鐵必須要全線停駛情況進行可靠度試驗72F 10/02 11:19
h760108: 后里啊,國一國三國四台鐵各種滿足76F 10/02 11:22
GrafRaphael: 新竹直接跳過才能增加高鐵運能
台中直達桃園台北就行77F 10/02 11:40
lucy5222: 之前高雄燕巢案跟北台南站討論,就是內部評估可能會對現有營運造成重大影響,因此才取消,至於延伸宜蘭和屏東站點的部份,則是因為建設和測試時,不對現有營運造成影響才可行,請記得,高鐵不是台鐵,不可能隨便增站79F 10/02 11:41
GrafRaphael: 當初台中站蓋三個月台六線會比較好,中間那兩條通過線完全用不到
現在要改也來不及了83F 10/02 11:44
ChungLi5566: 回送車子的時候會用到通過線啊86F 10/02 11:50
crasser: 不如只開板橋,高雄,台中三站算了...87F 10/02 11:57
bemaz: 記得之前最早高鐵規劃路線 比較靠近竹科與南科因為擔心離軌道太近車行震動容易干擾電子業工廠與清交精密儀器,路線才拉到目前位置88F 10/02 12:04
chadhsieh: 蓋在我家旁邊好了91F 10/02 12:08
lucy5222: 在現有路線不可能增站的情況下,增加現有高鐵站與市區的聯外接駁與鐵道系統串接是目前政府的主要政策方針,如田中支線,新竹輕軌等等92F 10/02 12:19
tsuyoshi2501: 高鐵台中站以中彰投來說選的很好,台高中最好的地點95F 10/02 12:22
weijinsusu: 就沒車你多設這站只是拖累速度,昨天的狀況還是上不去啊,有車就開台中發車全車自由座,發個幾列就消光了,以後節日加班車不要都全程的96F 10/02 12:33
DARUGU: 台中都上不去了,怎麼會認為多一站就上的去,而且還是下一站?除非一堆人在北台中下車,不過有可能嗎?倒不如增加運量或增加班次加快疏散人潮還比較實際99F 10/02 12:39
a5mg4n: 不一定會拖累,可以開北台中-板橋之類壓搾車輛,甚至北台中-桃園,反正接下來就是捷運路網102F 10/02 12:40
lawyer94: 新竹跳過,對台中竹漂族很不方便...104F 10/02 12:40
tsuyoshi2501: 加站還不是多買幾組車105F 10/02 12:43
greg7575:106F 10/02 13:05
usercode: 你知道板橋站的人上南下列車的時候已經是沒有位子的狀況了嗎,多個北台中只是大家多個地方排隊而已107F 10/02 13:10
lawyer94: 如果要在北台中上車,要有心理準備,可能直接被台中站的人站滿,上不了車,白排隊109F 10/02 13:22
neksa602: 北台南才有增設的必要111F 10/02 13:22
lawyer94: 北台南的多半去嘉義站112F 10/02 13:30
soufon: 新竹比台中必要太多了…113F 10/02 13:42
ctmhsl: 沒必要114F 10/02 14:02
r30385: 要不要一鄉一高鐵站?115F 10/02 14:28
ronghe01: 方yt 仔嗎116F 10/02 14:29
hinajian: 增一個車站並不能紓解人潮 增一條路線才行
硬要講的話 兩種班次一種停北台中一種停南台中 算能分流只是目前連列車都偏少 所以也是沒用117F 10/02 14:35
Slzreo1726: 假設昨天有北台中站的話 能解決那麼大量的人流嗎 用想的就知道不行了 你在烏日排隊跟在大雅排隊有差嗎?正確的解決方案是增開班次 加大運輸容量120F 10/02 14:54
GrafRaphael: 台中到台北需求比到新竹高,不跳過變成犧牲掉要去台北的人的權益
新竹那個還是看不出有增設的必要性,台中也是
台中發車的班次多弄一些在直達台北的,並增班各站停的去疏運
台高該買新車了123F 10/02 15:09
chuting1230: 同意8樓,在北台中增設站,並結合甲后線,服務通霄、苑裡、大甲、大安、、外埔、后里三義、神岡、北大雅、清水和豐原129F 10/02 16:50
reil: 北台中搭台鐵轉乘,三鐵就是這樣用132F 10/02 18:41
medama: 沒意義 光一個台中站就坐滿了133F 10/02 19:48
AHsuanHsuan: 先漲票價134F 10/02 20:26
danielchen: 我覺得應該要設一個南高雄站135F 10/02 20:33
Hurricaneger: 不如多發跳蛙區間快,彰化起,把中間沒得交會的通勤站都通過,不過到台中一樣沒位置…136F 10/02 21:12
carolgilbert: 以前就有提過了,位置就是麗寶樂園附近138F 10/02 22:51
austin0353: 乖乖搭台鐵139F 10/03 04:20
kensmile: 台北市運量大,兩站,很合理
運量數據搞清楚140F 10/03 06:15
TaiwanXDman: 中彰投設兩站的情況下 台中站的位置就不好啊
讓彰化站的位置超級尷尬
如果中彰投只設一站 那烏日才會是好位置142F 10/03 06:54
ecis: 什麼后里神岡大雅外埔那些地方加一加人口可能比樹林土城少..145F 10/03 09:11
taristocrat: 舊台中市有捷運綠線 豐原+山區有國1國3146F 10/03 11:25

--
作者 backpacker18 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄