回看板
Disp BBS
作者 ssweet (sweet)
標題 Re: [新聞] 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」
時間 Tue Oct 31 14:31:55 2023

※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言：
: 原始標題 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」
: 新聞網址 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231030002332-260405?chdtv
: 發表日期 13:17 2023/10/30 中時 簡立欣
: 全文完整內容
: 許多人搭台鐵區間車時都有「區間車待避、讓自強號先走」的經驗，若遇到上下班
: 尖峰時間更令人心急跳腳；且前一班車若因待避而誤點，還會拖累下一班車。學者
: 研究指出，其實只要適時縮短列車運行時的「閉塞區間」長度，就可有效降低列車
: 延滯時間。
: 「閉塞區間」指的是為了行車安全，將鐵路劃分成多個區間，每一區間一次只能運
: 行一輛列車，並配合號誌系統，前一輛列車離開某一區間後才開通號誌，後一輛列
: 車才能進入該區間。
: 成功大學交通管理學系教授鄭永祥、中山大學應用數學系學士蔡昆穆撰寫〈台鐵推
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這不太對吧？？？

怎麼會是找應數系的來採訪採納意見呢？？？

另外 學士論文再怎樣也僅僅是為了課程需求.作業.報告.專題或畢業學分資格而寫

或是為了個人興趣而著作

有任何參考價值嗎？？？？？

再者 應數系與數學系學的專業完全 與運輸風馬牛不相及 大學課程亦是如此

先說好並不是說蔡先生撰寫的不好 而是採納的方向完全錯了

親愛的中時記者 你累了嗎？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.103.84 (臺灣)
※ 作者: ssweet 2023-10-31 14:31:55
※ 文章代碼(AID): #1bG9zTAq (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1698733917.A.2B4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」
10-31 08:54 MickeyDisney
Re: [新聞] 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」
10-31 14:31 ssweet
→ wush: 有差嗎？那麼某人大氣科學系畢業研究鐵道是不是也有問題？1F 10/31 14:35
→ hcym9: 應數系本來就不是純數學2F 10/31 14:40
推 youngsam: 數學可以用在很多地方3F 10/31 14:41
噓 liweihau: 前面的交管系教授完全忽視不看 呵呵呵
再者運輸領域的分析也會用到數學4F 10/31 15:06
噓 hunng5: 你不知道交通運輸也是要計算嗎？6F 10/31 15:28
噓 weitao: 應用數學不只是純數學
為了嘴而嘴7F 10/31 15:28
→ misson: 數學是科學之母9F 10/31 15:37
噓 hinajian: 這種忽視基礎科學的人少一點對社會比較好10F 10/31 15:45
噓 r30385: 哪間學店？11F 10/31 15:47
噓 SHR4587: 你動腦想一下再發文很難嗎12F 10/31 15:51
推 TheGhan: 還是清華中學的最頂13F 10/31 15:51
噓 chuegou: 風馬牛不相及wwww14F 10/31 15:57
推 horse2819: 你理組哪個不用數學的15F 10/31 16:41
噓 elynn889: 交通運輸需要數學計算好嗎？16F 10/31 16:42
噓 stallings: 有笑有噓17F 10/31 17:02
推 sayin: 封閉區間就是排班調度問題，這需要數學模型處理18F 10/31 17:24
噓 evilcherry: 應數就是物理和電腦科學啊wwwwww19F 10/31 18:06
噓 Stan6003: 你知道鐵博老大是大氣系的嗎？20F 10/31 18:12
噓 amnotu:21F 10/31 18:26
→ zxcc79: 請補鐵道點22F 10/31 19:05
噓 h22112603: 數學系怎麼了嗎？23F 10/31 19:07
噓 wjchiu: 交通運輸一堆要用到數學的地方好嗎？怎麼會有運輸只要憑感覺，而不需要數學建模跟量化的錯覺24F 10/31 19:34
噓 garyihu: 這位應數學士寫出來的東西說不定比本科系碩士好26F 10/31 19:39
噓 Matthew10244:
很多基礎是共通的27F 10/31 19:40
推 t7101271328: 今年版的課程地圖 一樣一堆需要數學運算的課程啊
http://i.imgur.com/aIv7yc6.jpg29F 10/31 19:42
[圖]
推 Sky77777777: 為啥只有微積分是8學分啊？31F 10/31 20:46
噓 usercode: 不然運輸業該找誰計算設站位置、人流量、煞車距離？政治系畢業的嗎？32F 10/31 21:35
→ garyihu: 回31樓，微積分甲是交大幾乎所有理工背景科系的校定必修34F 10/31 21:51
→ temu2015: 微積分8學分也太痛苦……35F 10/31 21:54
推 MiaoXin: 微積分->傅立葉->VVVF->PWM控制->牽引力控制，科技樹好像是這樣子36F 10/31 22:45
噓 forcetrain: 真是狹隘38F 10/31 23:06
噓 ednuta: 醫生都去選總統了 在那叫什麼39F 10/31 23:15
→ R101: 我算讀運輸本科，但碩論基本上就是解數學模型，所以數學對運輸不重要？40F 11/01 00:04
推 ffffaaaatttt: 不懂可以問，或安靜42F 11/01 05:15

--
作者 ssweet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄