作者
標題 [板務] 板務討論
時間 Thu Feb 15 01:12:20 2024
標題 [板務] 板務討論
時間 Thu Feb 15 01:12:20 2024
鑒於板上最近對於板主略有意見
與其在其他文章推文內屢次點名回應、也明示好幾次有板務文可以使用討論
可能發文會比較不方便、推文比較方便
那就主動開一篇，有疑義的歡迎推文一起討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.10.239 (臺灣)
※ 作者: zxcc79 2024-02-15 01:12:20
※ 文章代碼(AID): #1bpFH_d3 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1707930751.A.9C3.html
→ : 至少板規是該更新了 尤其對於洗文應更加嚴格1F 02/15 01:18
對於有些人想要弄掉的，因人廢言，修板規賦予他們不想看到的廢文當然是必須的但是賦予到的尺度要多高？
鐵道板上的水量有高到兩三隻小丑三四天一次文，臉皮厚問到無感就會影響版面？
ptt有種東西叫黑名單，可以自行設定執行鬼遮眼
對了，也有都在小細節上說錯、詭辯謬論的也不知道能不能順便用板規從嚴處理 :)
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:26:57
推 : ptt哪有黑名單功能？2F 02/15 01:26
(N)amelist 【 編特別名單 】 > (B)lack這個設定不是黑名單用意嗎？
還是我把app的特殊附加功能跟官方搞混了？
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:29:01
→ : PTT主畫面 N-B 但這跟某些第三方軟體的更強的黑名單有不同3F 02/15 01:28
→ : app才有黑名單功能4F 02/15 01:28
ok 果然把官方功能跟app附屬功能搞錯了黑名單那句非官方使用方式，我道歉
→ : PTT的只是讓被列黑名單的無法丟水球或寄信給自己
第三方app的則是再加上從根本就去除黑名單顯示這樣5F 02/15 01:29
第三方app的則是再加上從根本就去除黑名單顯示這樣5F 02/15 01:29
推 : 板主，鐵道版水量確實看起來不高，但是隔三差五就有固定的人夾帶詭辯，或是發真的完全莫名其妙的文出來，這樣反而讓版面上的廢文看來更多
而且置底檢舉區丟進去，常常出現許多版友集體砲轟的人，過後卻沒有任何反應，這種狀況是目前最多人不滿的事我個人是覺得能不能乾脆每個月開個檢舉置底，然後固定說明不予處分原因
(有處分的維持現狀，採發公告文或逕刪)7F 02/15 01:32
而且置底檢舉區丟進去，常常出現許多版友集體砲轟的人，過後卻沒有任何反應，這種狀況是目前最多人不滿的事我個人是覺得能不能乾脆每個月開個檢舉置底，然後固定說明不予處分原因
(有處分的維持現狀，採發公告文或逕刪)7F 02/15 01:32
→ : 有一點我真的要請你跟傍晚兩個說明下，置底檢舉區從以前到現在都是傍晚在處理的，你反而很少處理這塊，我不知道是你們當初講好的還是其他的問題，光是處理檢舉的效率就是一個問題，這也是很多人想問的15F 02/15 01:35
針對這點有興趣的可以去A我前幾次發過的處理板務狀況，下面的推文就是父子騎驢A說管那麼嚴、B說有那麼嚴重嗎
好阿，我就從寬處理，除了廣告文、買賣文、年經求票文，絕對明顯我都有刪有退
因為太明顯違規，就直接標題加註就刪掉、系統詢問是否退文順手按Y，所以沒啥公告
是也沒處理到幾篇啦，不到五次吧？我印象......
不公告，也是事情多了、忙了 也不是可以開電腦可以像以前花個半小時編輯上色弄
車票ANSI
針對不處理的部分，我就是認為不構成需要到懲處的地步
不然我本人更不喜歡8+9、U師、還有屢次想要挑戰廣告文底限的mp5衝鋒槍
這幾個要弄我還不嚴格抓兩次就可以退文一篇，就很多板不用去說話了，一次安靜半年
置底檢舉的部分，也請傍晚有空上來說他自己意見
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:45:57
--
另外補充對於廢文洗文的定義
幾年前還活躍的板友應該記得上一次吵成這樣是什麼事件
大概說一下那時候歷史就是當時鐵道板本來走烏托邦推文
不開放紅色噓文讓大家用ptt該賦予的活躍、自由、可以自由意願去判斷文章是否和你胃口
去按下黃色推、中立箭頭、紅色噓
還是有人想回到那時候的鐵道板？
還是單純噓得不夠爽、發文的不痛，然後如喪考妣
※ 編輯: zxcc79 (111.82.10.239 臺灣), 02/15/2024 01:54:07
推 : 那至少累進式的收緊對被檢舉者的違規寬容度，避免說人家覺得寬鬆，然後就在紅線上跳舞跳起來了
我也深知版務確實很難做，就跟現實法律一樣，總有人覺得管太多或是管太鬆，但如果覺得管太多的人只有一點點，那真的不應該因為少數人，讓某些特定人士摧殘多數版友的理智和三觀……畢竟規章之所以為規章，就是因為要保障多數人19F 02/15 01:54
我也深知版務確實很難做，就跟現實法律一樣，總有人覺得管太多或是管太鬆，但如果覺得管太多的人只有一點點，那真的不應該因為少數人，讓某些特定人士摧殘多數版友的理智和三觀……畢竟規章之所以為規章，就是因為要保障多數人19F 02/15 01:54
→ : 關於洗文這個問題，我說一句公道話，這個要規範也是可以，但以這版來說最後一定會有爭議不斷，但是管理者這邊可以有做為，如果已經偏離主題或者開始謾罵就發公告勸說--設底線，底線設完後有違規的就水桶處理，西恰跟棒球版都是這種做法，這邊要不要做看你們意願26F 02/15 02:00
推 : 被洗文就算了，那個開分身到處亂戰的該不該處理一下31F 02/15 03:28
→ : 第一個某個地域引戰仔一直放任的引戰，這樣好嗎？
第二這裡是專版但常常出現幻想文
不符合實際的文章，有洗文的疑慮
且還有引戰的口氣發文
像棒球版嚴格了之後，原本的引戰仔都消失了，然後能正常的討論
也不失學術論壇的專業性
（雖然我也被桶好幾次，但都不是引戰被桶）
正常的討論風氣大家和氣融融的，卻有幾個不識相的破壞板風，到處引戰，這就不是自不自由
當然他覺得可以引戰是言論自由
那我桶他限制他的言論自由
是不是也是管版自由
覺得身為一個版主就要有威嚴的去處理這些有心破壞討論風氣，不是讓幾個刻意引戰的放任他們，然後正常的使用者生氣搞到紛爭越來越大32F 02/15 07:38
第二這裡是專版但常常出現幻想文
不符合實際的文章，有洗文的疑慮
且還有引戰的口氣發文
像棒球版嚴格了之後，原本的引戰仔都消失了，然後能正常的討論
也不失學術論壇的專業性
（雖然我也被桶好幾次，但都不是引戰被桶）
正常的討論風氣大家和氣融融的，卻有幾個不識相的破壞板風，到處引戰，這就不是自不自由
當然他覺得可以引戰是言論自由
那我桶他限制他的言論自由
是不是也是管版自由
覺得身為一個版主就要有威嚴的去處理這些有心破壞討論風氣，不是讓幾個刻意引戰的放任他們，然後正常的使用者生氣搞到紛爭越來越大32F 02/15 07:38
推 : 一堆噓文的整天扣人天龍 怎麼不說48F 02/15 11:14
推 : 鐵道板越來越像北韓板了，以人廢言越來越嚴重了49F 02/15 11:19
→ : (本推文違反數位中介法已被刪除)50F 02/15 12:05
推 : 不合你意就是引戰的話 這樣也沒辦法
洗文說真的 就定義一人一天幾篇文就好了 或是規定每篇文要幾字 說真的目前看來 我個人覺得洗文真的很少 可能有些人一天發不只一篇文 但是其實內文也算充實 字數也更多 實在是不懂上面某些人覺得哪裡有洗文？51F 02/15 12:22
洗文說真的 就定義一人一天幾篇文就好了 或是規定每篇文要幾字 說真的目前看來 我個人覺得洗文真的很少 可能有些人一天發不只一篇文 但是其實內文也算充實 字數也更多 實在是不懂上面某些人覺得哪裡有洗文？51F 02/15 12:22
推 : 倒是覺得專版只要是在數據、學術理論的基礎上理性討論，應該是值得鼓勵的。顯而易見，本人追求的立場跟 NCTULaoda 不盡然相同，但終究是可以討論出一些問題的癥結點。56F 02/15 12:33
推 : https://i.imgur.com/AXGHdhG.jpg
嗯，果然不符合你的想法，亂噓就是敗壞風氣呢！你這句話再來看這句話，是不是有點諷刺阿
所以就要大家都要符合你的意見，跟你一起引戰，才不是敗壞風氣呢，是不是呀59F 02/15 12:37
嗯，果然不符合你的想法，亂噓就是敗壞風氣呢！你這句話再來看這句話，是不是有點諷刺阿
所以就要大家都要符合你的意見，跟你一起引戰，才不是敗壞風氣呢，是不是呀59F 02/15 12:37
![[圖]](https://i.imgur.com/AXGHdhGh.jpg)
[分享] 高鐵112年11月份各站進出人次 - Railway板 - Disp BBS jgfreedom 高鐵112年11月各站進出旅次比較 進站(單位：人次，成長率：％) 112年 112年 112年 111年 112-111年 112-111年 車站 11月 10月 11月日均 11月日均
→ : 從國土規劃或整體社會的視角切入，對解決問題的根源有幫助65F 02/15 12:41
推 : 其實PTT人數越來越少了
專板也一樣
但都會有駐板的老油條排外
說東道四
板主壓力不小啊！
但這也是論壇沒落的現象之一66F 02/15 13:19
專板也一樣
但都會有駐板的老油條排外
說東道四
板主壓力不小啊！
但這也是論壇沒落的現象之一66F 02/15 13:19
推 : 既然說是專板，什麼廁所、天橋手扶梯、電梯、人事鬥爭、旅客素質這種別的地方也會有的。大家自己斟酌一下。
想明白說那一站不好的，明明就蓋出來也有人在用了。好歹尊重一下。變成引戰也沒有比較好。
還有那個……嗯……既然大家酸他以前考不上……畢竟也考上了……。鞭小力一點看看？72F 02/15 14:11
想明白說那一站不好的，明明就蓋出來也有人在用了。好歹尊重一下。變成引戰也沒有比較好。
還有那個……嗯……既然大家酸他以前考不上……畢竟也考上了……。鞭小力一點看看？72F 02/15 14:11
→ : 我也覺得遇到特定幾個人就噓蠻沒意思的
這樣只會讓ptt鐵道版的用戶更少78F 02/15 14:15
這樣只會讓ptt鐵道版的用戶更少78F 02/15 14:15
推 : 我覺得關掉噓 是目前短期解 先解決那種亂噓文 畢竟亂噓文也可能激怒原發文者想好好討論的心境 被激怒後 那篇文很常流於吵架 進而讓鐵道版看起來都是廢文的感覺80F 02/15 16:57
→ : 對嘛 怕被噓，所以要關掉噓一切展現和平的假象對吧！
我建議可以直接給NCTULaoda當版主，誰不服他，誰敢質疑他，誰敢亂噓他，全部永桶！！讓這裡變成北韓版，這樣好不好阿！
怕被噓就好好的發文回文很困難嗎？
你看你新的那一篇又要被噓爆了83F 02/15 17:06
我建議可以直接給NCTULaoda當版主，誰不服他，誰敢質疑他，誰敢亂噓他，全部永桶！！讓這裡變成北韓版，這樣好不好阿！
怕被噓就好好的發文回文很困難嗎？
你看你新的那一篇又要被噓爆了83F 02/15 17:06
→ : 怕被噓自己去臉書貼文開地球啦89F 02/15 17:25
→ : 有些行為應該可以優先處理啦 像是動不動點名別人 之後戰成一團也不見什麼有營養的論述90F 02/16 00:03
推 : 認為可以優先處理針對某人因人廢言的失序行為水桶處理，加上說別人開分身不提證據指名都亂放炮也算引戰吧？加上明明有幾篇文章很值得討論，地下卻亂成一團，主題都失焦了
更別提還有員工自己上來當自幹五，不准講某公司壞話的92F 02/16 09:42
更別提還有員工自己上來當自幹五，不准講某公司壞話的92F 02/16 09:42
![[圖]](https://i.imgur.com/yuilLHSh.jpg)
→ : 原來是他喔，難怪我覺得發言很像某人100F 02/16 10:13
推 : 如果分身有確切被抓到帶風向建議可以直接水桶了，可是版主有沒有收到檢舉就不知道了101F 02/16 10:32
推 : 開分身的也不只他就是了，前陣子好幾個超挺桃園地下化的那幾個ID也被抓包在瀏覽器板這種超冷門板跟別人戰，IP也都共用，請問這情形若是不同人的機率有多低？
IP還都用外國的103F 02/16 15:07
IP還都用外國的103F 02/16 15:07
--