作者
標題 [板務] 所以這個板只能歌功頌德 沒錯吧？
時間 Thu Feb 22 19:02:10 2024
標題 [板務] 所以這個板只能歌功頌德 沒錯吧？
時間 Thu Feb 22 19:02:10 2024
https://i.imgur.com/gZnHmzM.png
![[圖]](https://i.imgur.com/gZnHmzMh.png)
討論排班=歧視
等於就是只能維持現狀
因為假如我提出的 竹縣自強固定停靠增班
某些板友 也可以說
這樣導致中南部到台北的行車時間變長
有歧視中南部民眾之疑慮
罔顧中南部鄉親的北上權益
所以以後這裡就只能歌功頌德台鐵高鐵
我的認知應該沒錯吧？？
唯有歌功頌德 才不會被扣上歧視帽子
不過換句話說
某些板友堅持不給竹縣固定停靠自強
是不是也有歧視竹縣民眾之疑慮？
還是在推文裡面用噓的 就不算歧視呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.63.166 (臺灣)
※ 作者: NCTULaoda 2024-02-22 19:02:10
※ 文章代碼(AID): #1brocqK0 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1708599732.A.500.html
噓 : 我翻譯一下這篇：都是THEY的錯
你不想檢討自己，怎麼討論都沒有用
你只是想強迫別人接受你，不是討論，跟你不同的意見，噓你一下就不爽，噓你一下就說別人亂噓
如果不想接受別人意見，怎麼討論有用嗎？
噓你一下就不爽 還有討論的意義與價值嗎？1F 02/22 19:04
你不想檢討自己，怎麼討論都沒有用
你只是想強迫別人接受你，不是討論，跟你不同的意見，噓你一下就不爽，噓你一下就說別人亂噓
如果不想接受別人意見，怎麼討論有用嗎？
噓你一下就不爽 還有討論的意義與價值嗎？1F 02/22 19:04
→ : 我都有提出客觀且公開數據 一堆人都意識型態 到底是誰強迫別人接受還很難說呢7F 02/22 19:08
推 : 樓上陽交老大9F 02/22 19:10
推 : 我等了好幾天就是在等這個大場面!!10F 02/22 19:12
→ : 數據 就只是個數字而已 怎樣解釋還是在於人呀11F 02/22 19:14
→ : 一堆沒提出數據 就在那邊解釋的 有比較好？12F 02/22 19:15
推 : 沒有13F 02/22 19:16
噓 : 客觀數據，有嗎???我怎麼看每篇都是文字而已14F 02/22 19:21
噓 : 先看清楚自己的行為是不是只有「討論排班」再說吧15F 02/22 19:29
噓 : 怎麼會有都在歌功頌德的錯覺
這算造謠嗎16F 02/22 19:37
這算造謠嗎16F 02/22 19:37
噓 : 你有想法寫在這邊幹嘛？直接寫局長信箱或是當地立委比較有用。這邊附和你也不能改變什麼。噓你，就是不認同你的想法。18F 02/22 19:42
噓 : 272 177 157表示21F 02/22 19:54
噓 : 毋需質疑標準16站的中程客源
想砍員林就一起砍斗六、新營、新左營22F 02/22 20:06
想砍員林就一起砍斗六、新營、新左營22F 02/22 20:06
噓 : 你先說你提出的"客觀且公開"的數據在哪裡再來討論，不然也只是一篇隨便唬爛的引戰廢文而已24F 02/22 20:08
噓 : 每次要和你講道理，就在那邊扯一堆五四三的，不就欠噓26F 02/22 20:36
噓 : 要跟你講道理就在講東講西
那不是強迫別人接受你不然是什麼？？數據拿出來！！那個YT有討論這個主題，沒有的話只是你的想法自以為是罷了
客觀且可信的數據
不是你自以為是的認為
數據不是選擇性的忽略只挑你有利的
叫你看看別人怎麼發文的
那個語氣那個方法，而不是都是版友亂噓你不認同你的錯27F 02/22 20:56
那不是強迫別人接受你不然是什麼？？數據拿出來！！那個YT有討論這個主題，沒有的話只是你的想法自以為是罷了
客觀且可信的數據
不是你自以為是的認為
數據不是選擇性的忽略只挑你有利的
叫你看看別人怎麼發文的
那個語氣那個方法，而不是都是版友亂噓你不認同你的錯27F 02/22 20:56
→ : 如果你用 [參選] 會比較屌
不然就是一個掛著XX名號招黑的小丑？35F 02/22 21:08
不然就是一個掛著XX名號招黑的小丑？35F 02/22 21:08
噓 : 這病識感還不夠重啊wwww37F 02/22 21:15
噓 : 那是因為你一直只提出沒有任何佐證輔助的論點 跟你講好幾次了你一直沒有提出任何有力的資料輔助你的論點 只會一直在那邊該該叫說噓你的人對你有成見 當然沒有人會對你有好印象38F 02/22 21:15
→ : 你說得都對 你說2+2=5也沒錯42F 02/22 21:19
噓 : 奇怪，怎麼都沒人懷疑這咖可能其實是竹北王？43F 02/22 21:20
噓 : 因為跟soufon那個歧視南部的傢伙使用的IP不合啊
竹北王今天還在某版毫不掩飾表演政治歧視44F 02/22 21:26
竹北王今天還在某版毫不掩飾表演政治歧視44F 02/22 21:26
噓 : 真的很想進桶？46F 02/22 21:28
噓 : = =47F 02/22 21:28
噓 :
洗
引戰48F 02/22 21:30
洗
引戰48F 02/22 21:30
噓 : 我真的懷疑這隻是竹北王
只是開VPN避開同IP而已51F 02/22 21:35
只是開VPN避開同IP而已51F 02/22 21:35
→ : 如果照你的歌功頌德邏輯下去判定，那置底推文可以桶掉十打了，那你也可能有一打退文53F 02/22 21:44
→ : 依照板大您的說法，討論排班就很難避掉歧視啊！減班減停被說影響該站民眾，歧視！！然後要求增停，被說罔顧原有快車停靠站居民，使其乘車時間拉長，歧視！！
這樣不就剩歌功頌德了？只能發文說台鐵排班好棒棒，才沒有地域歧視
不只停靠站 還有站等也不能討論 因為假如說要降等 也是歧視該地區55F 02/22 21:56
這樣不就剩歌功頌德了？只能發文說台鐵排班好棒棒，才沒有地域歧視
不只停靠站 還有站等也不能討論 因為假如說要降等 也是歧視該地區55F 02/22 21:56
噓 : 板務在哪？濫用分類？62F 02/22 22:01
噓 : 跟你說啦！要不要停台鐵有很多資料，要有長期的資料做評估
如果你能拿到那個資料數據
再來討論也不遲63F 02/22 22:01
如果你能拿到那個資料數據
再來討論也不遲63F 02/22 22:01
→ : 你的論點只看旅次，不看延人公里67F 02/22 22:01
噓 : 你就擺明沒把鳳山、新營等站看在眼裡還不承認自己岐視，68F 02/22 22:05
噓 : 你知道運輸類搭乘區間人數
搭乘旅次，例如高鐵有搭乘區間的人數統計，所以高鐵為什麼會有停板橋後就直達台中的直達車你知道嗎？那為什麼不停那站你會拿不到那些資料？？69F 02/22 22:05
搭乘旅次，例如高鐵有搭乘區間的人數統計，所以高鐵為什麼會有停板橋後就直達台中的直達車你知道嗎？那為什麼不停那站你會拿不到那些資料？？69F 02/22 22:05
→ : 被噴就嗆人噓噓魔人、敗壞風氣，被噓爆剛好而已73F 02/22 22:06
→ : 你是當那些長期運量研究人員這麼簡單？？那不然台鐵不要有自強莒光號區間快，全部區間車站站停阿最沒爭議74F 02/22 22:16
推 : 我只看到其他人一樣手上沒有其他資料，卻能信誓旦旦說原po錯，至少原po有拿進站人數去嘴。要他拿非公開資料的人，自己拿的出來？76F 02/22 22:28
→ : 對號車餘座數量印象中是查得到的 可以反過來推算區間但剛剛去查找不到 是我記錯了嗎79F 02/22 22:37
→ : 有點表皮數據就很棒 那汐科內壢應該要增停一半對號車81F 02/22 22:37
政府資料開放平臺 | 政府資料開放平臺
![[圖]]()
「政府資料開放」(Open Data)為各機關於職權範圍內取得或做成，且依法得公開之各類電子資料，包含文字、數據、圖片、影像、聲音、詮釋資料(metadata)等，以開放格式於網路公開，提供個人、學校、團體、企業或政府機關等使用者，依其需求連結下載及利用。 ...
噓 : 從自動售票機的快速選站前20站就能略知一二的東西
要是這16站沒兩把刷子老早就被拔了83F 02/22 22:39
要是這16站沒兩把刷子老早就被拔了83F 02/22 22:39
噓 : 這咖跟889一樣會有人幫忙講話ㄟ，肯定是新警察85F 02/22 22:43
噓 : 要說服別人就要有這些數據以及資料來支撐你的論點86F 02/22 22:44
→ : 進站人數可以決定一切，北部非直達自強號都比照2008次停靠這樣某兩人覺得最棒了87F 02/22 22:44
噓 : 那汐科站一定能停自強號了89F 02/22 22:45
推 : 或許進站人數只有70分，但要求人要有非公開數據才能討論，跟禁止討論是同樣的90F 02/22 22:47
→ : 有進佔就70分？ 那人家一張票一個旅次票價300不就1400分92F 02/22 22:50
→ : 那我po文，汐科站尖峰一堆人為什麼不停自強號，會怎樣，93F 02/22 22:50
→ : 汐科還有車序牌欸XD94F 02/22 22:53
→ : "不能討論"跟"別人不認同你的意見"這2件事，
你先搞清楚再說，講得一副別人非得認同你的樣子。95F 02/22 22:53
你先搞清楚再說，講得一副別人非得認同你的樣子。95F 02/22 22:53
→ : 你的論點好像只看到機車事故死傷人數就下定論機車死傷人數那麼高所以機車騎士很危險很會違規的論點一樣欸
不去看進階的數據，根本不能下定論
阿進階數據不公開，然後只是拿表面數據強迫別人接受，“機車就是素質差那麼會違規”這樣的邏輯
然後被噓再來靠北這個版只能歌頌機車的好，只能說機車好棒棒
這樣97F 02/22 22:57
不去看進階的數據，根本不能下定論
阿進階數據不公開，然後只是拿表面數據強迫別人接受，“機車就是素質差那麼會違規”這樣的邏輯
然後被噓再來靠北這個版只能歌頌機車的好，只能說機車好棒棒
這樣97F 02/22 22:57
→ : 樓上3.1/3.3 禁言，開電腦處理前再犯，直接適用累犯條款5.1.1 7D
已經推文警告好幾次了還要被釣367F 02/23 17:24
已經推文警告好幾次了還要被釣367F 02/23 17:24
噓 : 中南部還可以被說歧視喔？ 東部勒370F 02/23 19:04
噓 : 可惜光頭女鵝早結婚了，不然跟老大是天作之合，一個讓普悠瑪增停鶯歌，一個要拉自強號停竹北新豐371F 02/23 19:09
推 : 其實我相信台鐵應該很想搞固定停車模式(普太3000該停哪幾站、pp該停哪幾站、區間快該停哪幾站)，也有數據能支持為什麼該這樣停。但你知道的，這裡是台灣，會有很多力量讓台鐵沒辦法這麼做。373F 02/23 19:32
--