回看板
Disp BBS
作者 ilovesamsung (iLS)
標題 [閒聊] 高鐵便當 廣告不實詐騙？
時間 Thu Aug 14 18:35:41 2025

剛買高鐵便當，一個120元
結果一打開嚇到
薄薄半片肉片(厚度不到0.5公分)
跟菜單上的照片好像有落差
也太詐騙了？

https://i.imgur.com/9w5iRq8.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/078y0G4.jpeg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.190 (臺灣)
※ 作者: ilovesamsung 2025-08-14 18:35:41
※ 文章代碼(AID): #1edRl_CK (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1755167743.A.314.html
→ el1901: 肉排越來越鹹，要多買飲料喝1F 08/14 18:45
推 doraemon129K: 幾乎沒差呀只有一個菜不一樣，還有肉排變小2F 08/14 19:09
噓 fman: 你覺得詐騙可以去告啊，只是找誰告要告什麼，你大概也不知吧3F 08/14 19:09
→ doraemon129K: 還是比台鐵好太多4F 08/14 19:10
推 ckroy: 不意外啊   但多的是盤子埋單5F 08/14 19:42
推 buslover: 吃過一次就不再買了 還是台鐵CP值高6F 08/14 19:50
推 iwinlottery: 20年經濟最好7F 08/14 19:52
推 qaz2334438: 哪裡比臺鐵好……不許您胡說8F 08/14 19:54
推 coffeemilk: 圖片上其實是平面呈現，搞不好圖片上的肉也是0.5公分更正錯字：也不到0.5公分9F 08/14 20:02
→ your0207: 覺得比圖片還大啊11F 08/14 20:10
推 doraemon129K: 比台鐵好一百倍吧，一點都不懂台鐵的哪裡好？
對我而言高鐵比台鐵便當，就是雞腿比XX XD
而且講實在的，高鐵確實比台鐵的營養均衡太多了12F 08/14 20:24
噓 watanmila: 餓15F 08/14 21:02
噓 emu1200: 吃過，覺得不值哪個價錢，商品名標榜肉燥飯，肉燥面積就上面那一小區域，排骨底下完全是白飯，乾脆別標示肉燥了16F 08/14 21:27
→ hn9480412: 台鐵比高鐵好吃多了
吃外食還想注重營養均衡喔ZZZ18F 08/14 22:12
推 M990034: 營養的東西本來就不好吃20F 08/14 22:23
推 doraemon129K: 吃外食本來就可以注重營養均衡，你要不要而已
台鐵那就是吃粗飽的，精緻根本沒得比
但好像也沒多飽XD
那個排骨，高鐵的沒有骨頭、嫩且入味，台鐵的一堆骨頭還有豬腥味～21F 08/14 22:29
→ hn9480412: 嫩?誰知道放了多少嫩精還是酵素
還真以為豬肉就是這麼嫩
大里肌沒拍過就跟啃樹皮差不多26F 08/14 22:59
推 nucleargod: 以前是覺得高鐵便當好貴，台鐵便當才60，現在...
想不到全台灣的便當都漲價了，高鐵便當沒有漲29F 08/14 23:01
推 payeah: 台鐵現在CP值沒這麼高了31F 08/14 23:11
→ elcatel: 說台鐵吃粗飽的，你一定沒買過台鐵好吃的。32F 08/14 23:55
推 zx246800tw: 超羨慕台中有120元的鮭魚便當33F 08/14 23:57
→ sinclaireche: 健康也沒有超商健身餐盒健康34F 08/15 00:18
→ a41503: 高鐵便當那麼盤還有擁護者喔 要不要看中午哪裡隊伍最長35F 08/15 00:29
推 saikyoci: 台鐵便當個人也覺得不好吃…寧願買給力盒子36F 08/15 08:51

--
作者 ilovesamsung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄