作者 JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)標題 [新聞] 疑誤上慧燈中學「普悠瑪」專車 家長拉時間 Wed Jan 7 07:18:27 2026
疑誤上慧燈中學「普悠瑪」專車 家長拉男下車爆口角
記者 劉冠琪 / 攝影 陳建銘 / 責任編輯 新聞中心 報導
發佈時間:2026/01/06 17:43
最後更新時間:2026/01/06 18:09
宜蘭私立慧燈中學,每周五、周日都會包"普悠瑪",讓學生通勤往返家中跟學校,1/4周日
晚間,卻有男乘客疑似誤上學生專車,當場被攔下,但不管怎麼勸,就是不願下車,一旁家
長看不下去,上前把人拉下車,火車因此延誤約10分鐘;而台鐵表示學校包車,有自製旅客
識別證若行進途中發現非專車旅客,依規「視為無票乘車」,加收票價50%、於下個停靠站
下車。
宜蘭私立慧燈中學每周五、周日都會包下普悠瑪列車,讓學生可以往返家裡和學校。1月4日
周日晚上,有一位男生好像走錯了,上了這台專門給學生坐的火車,結果被發現了。不管大
家怎麼跟他說,他就是不肯下車,旁邊的家長看不下去,就把他拉下車,火車因此晚了大約
10分鐘才開走。
這件事情發生在1月4日晚上7點多,地點在汐止火車站。當時有一位穿著黑色外套、拉著橘
色行李箱的男生大聲喊叫,怎麼樣都不肯離開車廂。可是這台普悠瑪是慧燈中學特別包下來
的,只有學校的學生才能坐。旁邊的家長很擔心車上學生的安全,所以趕快上前把這位男生
拉下車。男生一邊被拉一邊喊著要對方放開他,家長則堅持不放開,兩個人還吵了起來。有
兩位車站的工作人員趕緊過來,希望他們不要吵得更兇。男生下車之後還是很生氣,一直大
聲吼叫,覺得自己沒有做錯什麼事,認為如果是專車就應該在外面擋住不讓人進去。
有看到這件事的家長蕭先生表示,當時車站工作人員竟然提出讓那位男生上車,坐到八堵站
再讓他自己下車,他覺得這樣的處理方式很奇怪。蕭先生認為,工作人員只是想讓火車不要
繼續晚點,如果要等警察來處理,可能要花一、兩個小時以上。蕭先生指出,當時跟著火車
的老師只有兩位,但是普悠瑪總共有8節車廂、372個座位,學生這麼多,萬一發生危險的事
情,很難馬上處理好。蕭先生強調,最近常常發生有人隨便攻擊別人的事件,這台專車上面
都是學生,學生們沒有辦法保護自己,所以根本不應該隨便讓陌生人上車。
台鐵回應表示,慧燈中學的普悠瑪包車有自己做的識別證,讓大家知道誰是學生。根據旅客
運送契約第23點的規定,如果火車開到一半發現有不是專車的乘客,會把他當成沒有買票的
人,要補買車票,還要多付票價的一半,然後在下一個停靠的車站下車。這次事件中,男生
堅持要坐這台車到宜蘭,家長則告訴他不行就是不行,這是人家的專車,不應該這樣耍賴。
最後家長親自把人架下車,火車因此晚了大約10分鐘,讓在場的人都看傻了眼。
https://news.tvbs.com.tw/life/3092884
疑誤上慧燈中學「普悠瑪」專車 家長拉男下車爆口角│TVBS新聞網
宜蘭私立慧燈中學,每周五、周日都會包"普悠瑪",讓學生通勤往返家中跟學校,1/4周日晚間,卻有男乘客疑似誤上學生專車,當場被攔下,但不管怎麼勸,就是不願下車,一旁家長看不下去,上前把人拉下車,火車因此延誤約10分鐘;而台鐵表示學校包車,有自製旅客識別證若行進途中發現非專車旅客,依規「視為無票乘車」, ...
----
Sent from
BePTT on my ASUSAI2501H
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.33 (臺灣)
※ 作者: JHENGKUNLIN 2026-01-07 07:18:27
※ 文章代碼(AID): #1fNPX6uW (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1767741510.A.E20.html
推 TPDC: 如果是役男專列…1F 01/07 07:33
推 meowchen: 走錯 (X) 不肯下車 (O)2F 01/07 07:43
→ coffeemilk: 隔壁八卦版的話會說被阿兵哥輪__ XD
回到主題,這真的是蠻不要臉的,這是包車專列,超不要臉的3F 01/07 07:45
推 a206471: 這人故意的吧,如果有合法買正確的車票,那他至少該
抬頭看一下車站PIDS或車側顯示器,真不小心上錯車
道個歉下車就好了,我懷疑平常他根本是拿電子票證
隨意竄上對號車的慣犯,這種人就該被拖出車站6F 01/07 07:48
推 tchialen: 台鐵無能為力 家長自立自強10F 01/07 08:27
推 kutkin: 他上車就罰錢,家長腦補他會傷害小孩也是莫名。
你這樣拉扯,他如果會玩的隨便去驗傷
告你傷害你無罪也是麻煩。11F 01/07 08:32
推 kutkin: 那也是台鐵跟該民眾的問題呀15F 01/07 08:39
→ kutkin: 就跟之前環島之星一樣管制而已17F 01/07 08:44
→ jout3502: 本公司人並沒有多到可以顧16個車門好嗎...,大家都講講最會
而且照那位先生的樣子,你有專人他也是硬上20F 01/07 08:54
推 kutkin: 你就開兩個讓他們慢慢上呀 又不是全部都汐止上
問題還是....包車是業主自己要管控誰上車
怎麼變成台鐵的責任23F 01/07 09:02
推 zxcc79: 八成又是有病的26F 01/07 09:16
→ jpnldvh: 以前常蹭慈濟專車上學 台北下一站就花蓮 嚇死不敢睡27F 01/07 09:53
推 ihakkanet: 返鄉直達專車沒票 看過不少人是站票28F 01/07 10:16
噓 jh961202: 硬上還亂叫,先當瘋子送精神病院比較快29F 01/07 10:33
推 GiantGG: 車站站務員的姑息態度也很不應該 ,車子還沒開,就該讓他下車才是,怎麼可以通融讓他坐到下一站30F 01/07 12:06
→ hicker: 這種人 該先給他一個過肩摔 讓他冷靜一下32F 01/07 12:26
噓 tangty: 包車,台鐵還在無票上車加50%?去民宿有人硬要住,也加50%OK?都能便宜行事,那就它去駕駛室吧34F 01/07 12:37
推 azcooper: 應該扣社會信用評分禁止以後進站
應該要罰50倍36F 01/07 12:47
推 akakbest: 直接黑名單 台灣對這種鄉愿太寬容40F 01/07 13:18
推 kutkin: 讓家長去鬧導致誤點才是鄉愿
時間到就該開車 爭議到站再處理
你要問就問老師是怎麼安排學生上車
怎麼會變成台鐵要幫你審核誰可以上車
自己沒審,然後誤上你要台鐵負責。
那以後你們慧燈的全部給我一個一個排隊進去41F 01/07 13:20
推 leptoneta: 家長在場就直接拖下車打就好 哪來這麼多廢話47F 01/07 13:42
推 donkilu: 鐵路警察和車長要介入吧 還要家長自己來48F 01/07 14:20
→ meowgagala: 臺鐵無能阿 車長介入了 所以晚了10分鐘還沒開不是嗎就臺鐵不行也沒人敢把他抓下車 等到家屬不耐煩自己抓不管專車與否 審核有沒有票or專車識別證是臺鐵的責任但沒票沒識別證搭車實際就也拿你沒辦法 請不下車就只能叫警察 等警察等多久車子就晚多久開 有的車長頂不住各方壓力就不等先發車 通報下一站鐵路警察在月台等搞完這一齣然後再意思意思加罰50% 真的有夠可悲49F 01/07 14:44
推 kutkin: 審核是業主自己的責任 怎麼變台鐵的
台鐵自己賣的票才是台鐵的責任
這樣的想法 難怪之前有因為遲到晚開的
準時發車才是對的56F 01/07 14:54
推 carlosalex: 推文都講的跟真的一樣,難怪路局高層那麼挺一線人員。60F 01/07 15:02
推 atuf: 哪站啊62F 01/07 16:17
噓 zitting: 家長哪來的公權力可以硬拉人下車67F 01/07 18:59
推 trtc: 真把車開走再處理,就正中那個男人的下懷。他賭的就是只要硬幹台鐵就能上車68F 01/07 19:00
推 kutkin: 然後呢 犧牲所有旅客
所有列車就為了這種正義誤點
根據旅客運送契約第23點的規定,如果火車開到一半發現有不是專車的乘客,會把他當成沒有買票的人,要補買車票
台鐵不是都搬出規章了嗎70F 01/07 19:26
推 coffeemilk: 為什麼要怪有正義感的?不去譴責這個意圖硬上的人?75F 01/07 19:32
推 coon182: 某人就是反社會人士,不要理他76F 01/07 19:40
推 kutkin: 支持台鐵做法變反社會人士了喔77F 01/07 19:45
推 tyytt: 審核是業主責任應該合理 業主發現有人擅闖叫台鐵處理也沒問題78F 01/07 19:58
推 kutkin: 台鐵的處理就是照契約先開車80F 01/07 20:00
推 tyytt: 那就是沒處理 我包車權益受損 你不處理還多賺50%運費 豈有此理81F 01/07 20:02
推 kutkin: 那請循民事求償喔
但你要舉證受損了什麼
反而是你影響台鐵開車 這個倒是很確定的83F 01/07 20:04
推 tyytt: 影響開車的就是台鐵處理太慢 趕人下車是要多久 不當一回事才會拖86F 01/07 20:11
推 kutkin: 臺鐵有趕,當事人不配合。88F 01/07 20:16
推 tyytt: 不配合也是台鐵要後續處理 不是擺爛89F 01/07 20:20
→ anajal: 跟哭大師認真幹嘛? 人家只是個槓精91F 01/07 21:03
推 mvpdirk712: 某樓不意外,看他在八卦版的文章就真的不意外92F 01/07 21:05
→ coon182: 就反社會人士啊,自以為很懂的反社會人士,嘻嘻93F 01/07 21:07
→ a88152660: 真要解決就是台鐵要求校方組織家長 在開車前協助控管吧94F 01/07 21:55
推 crazy203: 奇怪,這種人都不會誤搭區間、PP,都專挑3000、普太這種不能刷電子票證的車
同意6樓講的,高機率是慣犯,只是這次碰到鐵板96F 01/07 22:16
→ thailand: 其實也只是248次的旅客在南港搭到了晚分的慧燈專車,加上晚分才差5分左右,搭錯很正常吧,然後老人搭錯了怕後面沒車搭所以想盧一下的也不是很難想像,沒有強制力的車站人員想辦法說服,如k版友說的要嘛晚分等到路警來不然就是開到有路警的站。家長不耐自行拖別人的行李跟拉人下車才是導致衝突升高的原因。如果真的遇到瘋子的話強拉人是值得鼓勵的做法嗎?
現在連提議最差開到下一站有路警家長都有意見了,家長那麼會就自己組織在門口管理上下車旅客99F 01/08 00:24
推 busgoer: 規章的罰則是無法解除違規或既成事實的情況用的吧109F 01/08 01:41
→ a88152660: 現在的路員都是讀書人 早就不是三四十年前一堆跟流氓差不多的 可以看你不爽就烙一群人把你拖進廁所教訓的年代了110F 01/08 07:42
→ coffeemilk: 家長也許是除了保障權益,也是保障學生安全吧!不然學校幹嘛特地包一台火車這樣沿路載學生回學校,要是有特殊意圖罪犯上這列車犯罪,到時媒體和大眾又要怪台鐵怪家長怪學校怪警力不足
你今天如果有花錢包列車、或是其他包遊覽車包飛機包船好了,有人要這樣擅闖你的包租交通工具,你身旁沒有任何警察人員,交通工具管理人員,如果你不是身障人士,我想多數人都會和擅闖的發生爭執甚至於肢體拉扯都有可能113F 01/08 08:27
推 leptoneta: 有人覺得留瘋子在學生專車上比較好耶 厲害
鄭捷在江子翠到龍山寺的距離可以殺四個
這個瘋子可以殺幾個?
啊不對 他們會說契約沒有保證不會被殺122F 01/08 09:34
→ a88152660: 無限上綱並無助於討論 我也能說你這樣拉扯如果對方摔死了你要去坐牢嗎126F 01/08 10:05
推 kutkin: 目前並沒有證據證明該乘客有傷害他人之虞
但可以看到家長用強制手段喔128F 01/08 10:11
→ leptoneta: 強制罪告訴乃論 沒提告就不成罪
強制罪罰錢就好 是什麼大事130F 01/08 10:13
→ kutkin: 如果真的要說,其實非乘客的家長
也是沒有權利上車去拉人的132F 01/08 10:13
→ kutkin: 如果你現在說強制罪罰錢就好
那麼該旅客也說罰錢就好 如何
業主是慧燈中學135F 01/08 10:14
→ leptoneta: 對啊 對方覺得上車罰錢而已 家長覺得拖下來罰錢而已
慧燈中學有不准家長送學生上車?138F 01/08 10:15
→ kutkin: 還好你不是台鐵員工140F 01/08 10:16
→ kutkin: 竟然會說強制罪罰錢就好142F 01/08 10:17
→ coon182: 還好某人不是交通部長,嘻嘻144F 01/08 11:07
→ tangty: 台鐵在專車上顯示的是什麼,如果沒有顯目的地會有人上車??台鐵和鐵警絕對要介入處理,誤點十分表示只到場=無作為
業主??台鐵就是業主,租火車能讓讓他人任意上車,業者再收1.5倍的錢??如果我租的是汽車也能比照辦理嗎??145F 01/08 11:19
推 thailand: 法治社會本來就是這樣,房客不繳房租,屋主都沒辦法趕人了,路上行車糾紛也是等警察來。誤乘包車又拒不下車也只是民事問題,強行拉下車就把問題拉到刑事等級了。何況他本來也沒有做出任何危險的舉動,強拉的行為才讓該人情緒失控(即使如此也還是沒做什麼危險的事)。整個過程中真正做危險的事的反而是拉人的家長149F 01/08 11:48
--