作者
標題 [新聞] 「外送專法」大改革運費恐65元起跳！5.7
時間 Thu Nov 6 20:45:45 2025
標題 [新聞] 「外送專法」大改革運費恐65元起跳！5.7
時間 Thu Nov 6 20:45:45 2025
「外送專法」大改革運費恐65元起跳！5.7萬網友震撼表態
外送員成為生活不可或缺的一環，不過相關保障卻處於灰色地帶，為此立法院將審議「外
送員專法」，藍、綠、白3黨都表態支持，不過法案還沒上路，已經引發不少熱議甚至爭
議。而「Yahoo奇摩新聞」近日也發起網路民調，結果顯示「不會繼續使用外送」占多數
。
送員專法」，藍、綠、白3黨都表態支持，不過法案還沒上路，已經引發不少熱議甚至爭
議。而「Yahoo奇摩新聞」近日也發起網路民調，結果顯示「不會繼續使用外送」占多數
。
外送員專法已經延宕近10年，法院社福衛環委員會召委廖偉翔將於今（6）日上午舉行立
法院首場「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」及「外送員權益保障及外送平台管
理法草案」公聽會。
法院首場「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」及「外送員權益保障及外送平台管
理法草案」公聽會。
廖偉翔昨日表示，本次公聽會針對「外送員身分定位」、「薪資報酬給付」、「平台責任
歸屬」、「保險及勞安保障」、「合作商家抽成比例」、「消費者食安及權益保護」、「
申訴制度管道」等核心主題進行討論，盼望透過多方意見討論，凝聚立法方向和共識。目
前外送員專法已在10月22日完成第1次詢答，將儘速進行相關討論和審議，爭取本會期完
成院會三讀，讓外送員的權益不再被忽視。
歸屬」、「保險及勞安保障」、「合作商家抽成比例」、「消費者食安及權益保護」、「
申訴制度管道」等核心主題進行討論，盼望透過多方意見討論，凝聚立法方向和共識。目
前外送員專法已在10月22日完成第1次詢答，將儘速進行相關討論和審議，爭取本會期完
成院會三讀，讓外送員的權益不再被忽視。
針對該法案，「Yahoo奇摩新聞」發起民調，超過5.7萬人投票，統計11月3日至5日，對《
外送員權益保障及外送平台管理法》草案的看法，未來若要求外送報酬每單至少1/3基本
工資約65元，運費有可能從65元起跳，有44.2%表示不會繼續使用，會選擇自取或外出用
；有13.1%會繼續使用，頻率維持，但也有18.8%會減少使用頻率；不知道或沒意見則占
23.9%。
至於是否支持各黨團訂定外送專法以職災保險保障外送員人身安全？有49.9%支持，但希
望不要漲外送費；有19.9%支持，且外送費漲價也沒關係；不支持僅占7.1%，而不知道或
沒意見占23.7%。
望不要漲外送費；有19.9%支持，且外送費漲價也沒關係；不支持僅占7.1%，而不知道或
沒意見占23.7%。
民調顯示，有29.5%認為保障外送員的基本報酬應比照一般勞工，有最低工資保障；有
14.8%認為外送員比較辛苦，應高於最低工資；34.8%則沒意見，但擔心成本轉嫁給消費者
；還有20.9認為要依照市場機制，若不滿意就換個工作。
在本次調查中，男性占42.0%，女性占58.0%，居住地以北部（北北基／桃竹苗）50.4%最
多，其次為南部（雲嘉南與高屏地區）25.5%，再來是中部（中彰投）19.0%，東部（宜花
東）和離島（金門、澎湖、連江）偏少，分別為3.9%和1.2%。
多，其次為南部（雲嘉南與高屏地區）25.5%，再來是中部（中彰投）19.0%，東部（宜花
東）和離島（金門、澎湖、連江）偏少，分別為3.9%和1.2%。
年齡方面，以41～45歲最多，占18.4%；36～40歲其次，占17.9%；31～35歲占14.0%。從
數據可以看出，年輕到中年族群使用外送的頻率最高。
https://tinyurl.com/33pdaxu8
「外送專法」大改革運費恐65元起跳！5.7萬網友震撼表態 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
外送員成為生活不可或缺的一環，不過相關保障卻處於灰色地帶，為此立法院將審議「外送員專法」，藍、綠、白3黨都表態支持，不過法案還沒上路，已經引發不少熱議甚至爭議。而「Yahoo奇摩新聞」近日也發起網路民調，結 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-10-22/1024/20251022005088.jpg)
外送都被平台吸血 要向平台動手才對吧
看yt，現在會瘋狂夾單，有的才二十幾塊
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.224.176 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-11-06 20:45:45
※ 文章代碼(AID): #1f39XxoV (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1762433147.A.C9F.html
噓 : 傻瓜才浪費錢叫外送1F 11/06 21:33
推 : 運費是沒差 但商品價格又被多抽一手就不是很爽2F 11/06 21:44
噓 : 網路民調是有屁參考性？yahoo新聞就藍營集中營嘛3F 11/06 22:05
推 : 外送滿方便的
真的在忙，請朋友送餐付的錢更多4F 11/07 09:25
真的在忙，請朋友送餐付的錢更多4F 11/07 09:25
推 : 應該要有基本保障，用金錢換勞力和時間很合理，不應該一直壓榨外送員
不爽就花自己的時間和勞力自己去店裡買6F 11/07 10:21
不爽就花自己的時間和勞力自己去店裡買6F 11/07 10:21
推 : 這問券根本沒意義 為什麼不是犧牲外送員就是犧牲消費者9F 11/07 10:40
推 : 外送解決不少問題，如何達到雙方的平衡，考驗我們政府的智慧。10F 11/07 10:40
→ : 真正壓榨外送員的明明就是外送平台 抽店家抽消費者還給那麼低的薪水跟身分 不監督平台只想轉嫁給消費者12F 11/07 10:40
→ : 壓榨啥，有人願意送就是合意14F 11/07 10:42
推 : 雇主員工本來關係就不是對等了 更別說臺灣薪資低到靠北 一單一百平台都有得賺 撐不住就快滾 不缺寄生蟲15F 11/07 10:58
→ : 認同樓上S84大 真的考驗政府的智慧17F 11/07 13:13
噓 : 不爽不要做 幹嘛找平台18F 11/07 14:23
推 : uber想買foodpanda不就被擋下來了？不然要怎樣才算監督？規定只能收多少手續費？發言前要不要先用腦子想想？19F 11/07 14:49
噓 : 市場供需原則！越多人送越便宜，越少人送越貴….21F 11/07 16:29
--