回看板
Disp BBS
作者
askaleroux
(Falcon)
標題
Re: [討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈?
時間
Wed Sep 17 13:12:58 2025
台灣主力產業就是電子半導體
軟體只是陪襯的
就算是外商來台
很多也是看中台灣的電子半導體實力
然後順便做一些圍繞這些產品的軟體喔
所以會到為什麼博弈薪資高
因為他找到市場,還有獲利方法
你可能是一個高手
但是你做的產品只是一個打台灣內需的東西
台灣的規模撐不起你把這個東西做到極致
需要的人才薪水
除非這家公司
很快就能夠出海在成熟市場待下來
中國或是美國的創
有一兩個州還是省真的落地成功
就可以起來
台灣的話,就算全台灣第一了
可能都給不了你期待的薪資
這是台灣原生的劣勢
軟體也發展不起來的其中一個原因
另一個原因就是人才都去電子半導體
軟體剩下有愛的或是未來想要出國的
博弈本身是遊戲
台灣遊戲業也是薪資很慘
博弈不同是他的獲利曲線比較好
有時候不見得你技術要多好
高併發也不見得都有
最終薪資排序影響
都是第一國家,第二產業
第三公司,第四部門
在台灣就是這樣
選了軟體業,除非去一流外商
不然就要選公司,博弈就是這樣獲利比較好
到最後跟你本身能力沒有絕對的關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.122.99 (臺灣)
※ 作者:
askaleroux
2025-09-17 13:12:58
※ 文章代碼(AID): #1eoaDS0D (Soft_Job)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1758085980.A.00D.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈?
09-15 18:36
Amed21
Re: [討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈?
09-16 05:01
marra
Re: [討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈?
09-16 12:51
SkankHunt42
Re: [討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈?
09-17 13:12
askaleroux
推
CRPKT
: 市場因素大過人力因素吧
1F 09/17 13:53
推
NDark
: 追求薪資的重要性跟我認知一致
在富人區開公車/當管家/服務生可能都會賺得高
但金錢只是個數字不是人唯一追求的事情
政府力量下來有很多種方法可以讓現金的效益變化
能力與努力應該是說永遠都是重要的 跟自己比的時候重要
2F 09/17 15:24
→
dildoe
: 看某些twitter國外遊戲也是血汗吧
7F 09/17 18:00
推
NDark
: 血汗不要緊哪裡都是辛苦的 但是奴隸心態不可取
很多人奴到有點受虐傾向覺得這樣才是對的這樣職場不好
8F 09/17 19:56
--
作者 askaleroux 的最新發文:
+3
Re: [討論] 為什麼比較像樣的公司一堆是博弈? - Soft_Job 板
作者:
askaleroux
104.133.122.99
(台灣)
2025-09-17 13:12:58
9F 3推
+2
- Gossiping 板
作者:
askaleroux
220.137.218.249
(台灣)
2025-09-14 13:19:23
24F 7推 5噓
+4
- Gossiping 板
作者:
askaleroux
42.70.167.216
(台灣)
2025-08-16 21:14:13
7F 4推
+18
- Gossiping 板
作者:
askaleroux
42.70.178.55
(台灣)
2025-08-10 13:39:14
54F 21推 3噓
+5
Re: [新聞] 小笠原:民進黨失勢!不代表年輕人轉向 - Gossiping 板
作者:
askaleroux
114.45.63.90
(台灣)
2025-07-27 09:46:49
19F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄