作者 hidog (.....)標題 Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?時間 Sun Nov 23 19:21:13 2025
如果今天能用AI做出一個功能
輸入SPEC跟專案,讓AI分析後指出哪邊有bug,進階點甚至能讓AI修復bug
這樣的功能我想肯定會大受歡迎,而且能完全取代掉QA
但實際上現階段AI還做不到這件事情,
而且這個功能我想已經比讓AI寫出整個大專案來的簡單了.
說要讓AI取代工程師的,不妨先用AI寫出上面所說的這個功能吧.
我不認為AI能取代工程師,但工程師職缺會不會因為AI影響變少是另一個議題
也可能企業端想用AI取代工程師,但最後發現AI做不到,只好再把工程師找回來
就像是台灣常聽到的一個笑話,老闆認為auto-test能取代QA,但實際上是做不到的 XD
覺得應該是AI讓工程師的效率增加,而不是取代工程師
但某些媒體可能想增加閱覽數,才用取代工程師這種誇飾的詞彙
然後就被誤用到現在了(#
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.150 (臺灣)
※ 作者: hidog 2025-11-23 19:21:13
※ 文章代碼(AID): #1f8kuhJF (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763896875.A.4CF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
11-23 19:21 hidog
推 NDark: 又回到取代=100%這個定義問題了1F 11/23 19:35
→ hidog: 恩我覺得有機會影響職缺的量~2F 11/23 19:41
→ sharek: 善用工具效率高的工程師,本來就可以cover(取代)好幾個初階工程師,這不管工具是不是 AI 都是一樣的道理吧。3F 11/23 20:02
→ sharek: 現況是AI紅成這樣,正常來說在每個階位都會接觸到,會有很會用AI tools輔助,也一定有不太會用的,我認為放大的是願不願意投資在學習新事物上那些人的特質。6F 11/23 20:11
噓 accessdenied: 你說的不就是現在 AI + SDD 正在做的事嗎?給出規格,自動實作、測試、修復 bug,你以為這還在遙遠的未來喔?已經發生了,就是現在!9F 11/23 20:49
推 devilkool: 影響職缺的量我覺得是因為AI+SDD燒token的錢總是要從某個地方挖過來,那個地方可能就是請一個人的薪水
而我公司連AI工具的錢都不肯出,只好燒自己的免費額度12F 11/23 20:54
推 yamakazi: 欸不是,你講的「現在」「已經」「正在」「發生中」了。怎麼一堆人沒用過在那邊胡扯瞎扯?
「輸入spec和專案」「指出bug」「修復bug」「取代QA」都是現在進行式,正在發生中的事,又是一個沒用過的人在發表評論15F 11/23 21:04
→ hidog: 剛好我這邊沒用AI做這種工作.(公司有AI輔助產生codo了)
不好意思孤陋寡聞 我去試試看SDD20F 11/23 21:11
推 yamakazi: SWE bench分數都已經來到82了,代表github 上每一百個issue,在人類不介入的情況下,AI已經可以自己解掉82個了。如果限定時間下資深工程師可能一個都解不掉22F 11/23 21:13
→ DrTech: yamakazi果然是外行人。可能連高中數學程度都沒有,一小個子集考了82分,等於更大的子集可以考到82分。嗯,這是國中或高中數學,集合沒學好才會有的言論吧。
AI能不能取代工程師不確定。但證據看起來是:AI使用太多,會讓yamakazi的邏輯與數學退化很多吧。
SWE bench是github issues的子集。子集能解決82% ,等於github issues可以解決82%。真的是邏輯連國中生都不如。25F 11/23 22:28
推 yamakazi: Okok 我退化,開心了嗎XD32F 11/23 22:34
→ DrTech: AI能取代掉,連國中,高中集合論都學不好的人,很難取代掉工程師啦。33F 11/23 22:37
推 davidsmoon6: 這我有發文過。核心工程是「程式碼->自然語言」,把legacy code匯入之後就躺平了。
就像banana匯入規格書,產出一目了然的的圖文心智圖。
結論:明年初有機會。36F 11/24 02:13
--