作者 strlen (strlen)標題 [新聞]最老語言COBOL恐滅絕?新Claude Code太強時間 Tue Feb 24 11:51:50 2026
最老語言COBOL恐滅絕?新Claude Code太強 IBM股價重挫13%
https://www.technice.com.tw/issues/ai/207531/
2026-02-24 記者鄧天心/綜合報導
老牌科技巨頭IBM的股價在周一單日暴跌近13.2%,收在每股223.35美元,這次大跌的影響
可能是受到當紅AI公司Anthropic,他們近期推出Claude Code,當中提到能用來翻新程式
語言COBOL,但COBOL一直以來都是IBM賺錢的業務。
什麼是COBOL?是在1950年代末期就開發出來的程式語言,雖然年代久遠,但它至今仍是
全球商業運作的命脈,像是支付系統或零售結帳都極度依賴它,根據Anthropic的估計,
全美高達95%的ATM提款機交易都還在用COBOL運作。
Anthropic在官方部落格中點出「每天有數千億行的COBOL程式碼在背後撐起金融、航空和
政府的關鍵系統,但看得懂語言的資深工程師正逐年減少。」過去,企業不敢輕易翻新這
些舊系統,因為要去理解這些老舊程式碼的成本,甚至比打掉重練還要貴。
但現在,AI徹底解決了這個痛點,Anthropic表示,Claude Code這個AI工具能瞬間理清幾
千行程式碼的架構、整理出工作流程,還能揪出人類工程師要花好幾個月才能找到的潛在
風險。
Anthropic的野心不只如此,他們希望幫企業擺脫沉重的「技術債」,AI即將接管一切的
局勢似乎也引發華爾街的AI恐慌,投資人現在多是「先賣再說」,因此市場多有震盪,其
實不只IBM遭殃,就在上週五,Anthropic才剛宣布Claude Code具備自動找程式漏洞的資
安功能,也讓一票資安公司的股價跟著暴跌,而週一的這波無情拋售,更讓IBM今年以來
的累積跌幅擴大到超過24%。
--
前幾天一堆人講的那些金融、航空之類的產業
這不就開始搶進了嗎
好日子要來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.251 (臺灣)
※ 作者: strlen 2026-02-24 11:51:50
※ 文章代碼(AID): #1fdI1Q2E (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771905114.A.08E.html
※ 同主題文章:
[新聞]最老語言COBOL恐滅絕?新Claude Code太強 IBM股價重挫13%
02-24 11:51 strlen
推 s78513221: Anthropic的野心就是賣越多Max Plan1F 02/24 12:12
噓 Romulus: 2025年2月推出的Claude Code也太近期了吧2F 02/24 12:14
https://tinyurl.com/5n7r8tzh
英文看不懂自己拿去給AI翻譯
→ Romulus: 哪一篇提到Cobol啦?這怎麼看都是fake news
Claude blog是吧 -_-
這描述根本亂七八糟 這篇blog講的是AI如何幫助翻新COBOLCOBOL現代化改完還是COBOL IBM Z還是照樣賣7F 02/24 12:22
就說了英文不好可以拿去給AI翻齁
裡面不就提到會幫忙翻新成其它現代語言了...無言耶
※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/24/2026 12:34:19
→ Romulus: 頂多就收的顧問費可能受影響 IBM股價跳水直接綁到一個
這樣描述上面不就標準的AI瞎吹fake news
blog文章甚至不是用「Claude Code可以現代化COBOL」這種語句,而是說「比如Claude Code」,也就是ChatGTP etc.之類也都可以 那IBM怎麼今天才跳水 笑死人11F 02/24 12:30
Incremental implementation with continuous validation
Execution happens one component at a time, with validation at each step. AI
translates COBOL logic into modern languages, creates API wrappers around
legacy components that stay in place, and builds the scaffolding to run old
and new code side by side during transition.
Each step either succeeds and gets validated, or fails and gets corrected
while the scope is small.
You never have massive changes in flight where failure means rolling back
weeks of work. As your team sees modernized components passing tests, they
gain confidence to tackle progressively more complex parts of the system.
英文不好喔?
※ 編輯: strlen (1.160.12.251 臺灣), 02/24/2026 12:35:34
→ dream1124: 為翻譯而生的LLM本來就善長處理語言方面的事務
翻譯程式語言也不奇怪,但這些舊系統不翻新的關鍵
原因通常也不單單是語言本身的設計好不好用。17F 02/24 13:14
推 zonppp: 銀行敢去動嗎?20F 02/24 13:27
推 lylu: COBOL還活著不就是沒人敢承擔風險去動它 有了AI之後就有人願意負責嗎 還是Anthropic會負責?21F 02/24 13:39
推 hidog: 出包後AI公司會賠錢才可能動吧23F 02/24 13:39
噓 CoNsTaR: 你貼出來的那段還是沒提到新 claude 和舊的有什麼不一樣,為什麼它一出來銀行就要用他翻譯 COBOL,才會造成 IBM 股價下跌啊,claude code 又不是現在才突然有的東西,它也不是現在才突然學會翻譯 COBOL,你貼的那段也沒提到它最近對翻譯 COBOL 有什麼突破,那和你講的 IBM 股價下跌到底關係在哪?
而且那些 COBOL 已經跑幾十年了都沒有問題,突然改成其他語言的好處是什麼?金融業要開始改革更新和科技業靠攏,開始追求最新最潮技術?24F 02/24 14:31
推 chita0258: 主要是會cobol的快退休了 現在不重構未來沒人能維護吧33F 02/24 14:52
推 cancelpc: COBOL不難,但是否能正確處理整個業務邏輯才是問題
疊床架屋這麼多年,不是技術債那種問題
可能移動一根牙籤,整棟房子就垮了。
每種寫法,功能可能正確,但副作用無限
出事誰扛?AI公司?34F 02/24 15:06
→ oherman: ibm的顧問也不會幫你擔責任啊,用ai還比較可靠點39F 02/24 15:42
→ cancelpc: 不,那些老骨頭只聽過IBM,IBM有錯,大家一起錯
就不是你的錯.
找你認為很有名的公司,但他沒聽過.有錯就是你的錯
就會怪罪為何會包給沒聽過的公司做。主管都非科技界
聽過的沒幾家.所以公股特愛包給IBM等.(IBM也是一堆外包出事通常不會一家,況他們認為大公司都這樣了
還好沒包給不知名公司.(他們沒聽過的就算)40F 02/24 16:18
推 kurtsgm: 樓上正解 大家用什麼 我們就用什麼 出包也不是我的包
你要用跟別人不一樣的 出了包你要扛?
大家都是領薪水的 誰沒事找事坑自己47F 02/24 16:38
--