回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
Savior09
(Sakana Mazui)
標題
Re: [請益] 股票市場是不是一堆矛盾理論?
時間
Fri Mar 5 08:51:12 2021
技術分析的盲點就是會有倖存者偏差
拿一檔漲的股票來講
說你看線型這樣走 所以它會漲
但那是因為拿漲的來講
漲的股票本來就會符合技術指標
這時盲點就出現了
符合技術指標
最後股價卻反著走
這種案例有多少?
我更在意的是
到底有沒有一個科學的研究
例如說 把符合「會漲的指標」的股票
全部拉出來 回測一年以上
看勝率到底有多少
證明這是可以勝多敗少的策略
還是射飛鏢
就變成倖存者偏差
符合預期漲上去的被一直講
大家都覺得很準
其他90%死在沙灘上的沒人知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.220.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGO23fY (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614905475.A.A62.html
※ 同主題文章:
[請益] 股票市場是不是一堆矛盾理論?
03-05 08:11
ADIE2
Re: [請益] 股票市場是不是一堆矛盾理論?
03-05 08:51
Savior09
噓
D600dust
: 通篇幻想 你要說90% 好啊 你好歹舉十個例子
1F 03/05 08:51
推
comesome
: 照技術的話 8成的都是突破前高就被賣
2F 03/05 08:53
→
xephon
: 技術分析是落後指標
3F 03/05 08:54
推
a89182a89182
: 你真的懂技術面嗎?
4F 03/05 08:54
我懂阿 技術面就是集體意識
什麼均線 缺口 指標 我都會
我只是好奇
這些技術到底有沒有科學研究
而不是某個老師說勝率很高
但數據卻看不到
隨便舉例 突破前高的都拿出來統計
到底追上去勝率有沒有超過6成
還是跌了找理由
說因為大盤不好 因為新聞怎樣
推
Altair
: XDDD 你得到它了 這是賣鏟業不能縮的咪咪
賣鏟子賺錢就好 其他低調
5F 03/05 08:55
※ 編輯: Savior09 (220.132.220.213 臺灣), 03/05/2021 08:58:25
推
leotompp
: 嘿嘿出書跟收會員穩賺不賠辣 傻了才買賣股票
7F 03/05 08:57
噓
dergnj
: 現在跌了是因為基本面突然不好了嗎?
8F 03/05 09:01
推
awss1971
: 拜託...賣書的/投顧老師/劵商賺錢就好了
9F 03/05 09:04
噓
chean1020
: 分析是要權重的,這就是有些人會說的盤感,現在連ai
都能拿這些玩意兒來賺錢了,雖然目前還是遠遜色專業
操盤手不少就是了
10F 03/05 09:09
→
faniour
: 收會員、開訂閱穩賺不賠,其他都是話術啦
13F 03/05 09:10
推
zaqimon
: 程式交易開下去等著數錢
14F 03/05 09:20
→
KAIL1984
: 如果線型有效 那老師幹嘛收會員賣書 然後去承擔每
個人贏沒給 輸狂罵的壓力 自己線型技術爽爽賺就好
15F 03/05 09:21
推
downtoearth
: 你說的我就跑過,比如KD20以下黃金交叉買進
17F 03/05 09:22
推
yoche2000
: 這串我覺得挺無聊的 理論一定以他的道理 但能不能直
18F 03/05 09:22
推
qq999
: 法人可以買下所有符合指標的,獲得符合的期望值,
但散戶做不到
19F 03/05 09:23
推
yoche2000
: 接移植到應用上就要看個人
21F 03/05 09:23
推
ru04hj4
: 技術分析可以參考但不要奉為圭臬
22F 03/05 09:23
→
downtoearth
: 80以上死亡交叉賣出 我記得我跑的結果 年報酬率
大概5~7%
但是 如果是為了這個報酬率 大概不會有人玩股票..
23F 03/05 09:23
→
ZunYin
: 主要是很多線仙只挑對自己有利的講 才會讓人反感
26F 03/05 09:24
→
yoche2000
: 還記得國中做的物理實驗 每一個做出來誤差都滿大的
就是因為其他因素太多 未考慮到/未知的
27F 03/05 09:25
→
kait
: 原po說的沒錯阿 技術面的確比較像是一個缺乏實際統
計數據的經驗法則
29F 03/05 09:37
推
o39955588
: 這就是選股的重要啊 1700檔 你怎麼不選符合指標會漲
的
指標那麼多種 型態 籌碼 RSI 搭配下去,符合多的再
買 勝率自然高
而且指標也要選對啊 有些看5日均 有些10日 有些20日
你的支撐要看對啊 不然只看5日 本來就很容易被多空
雙巴 所以學技術面要學會用該檔要使用的均線和指標
因為有些指標比較敏感像5日 有些比較不敏感 像20日
均 那你要選對啊
31F 03/05 09:42
→
jagger
: 技術訊號是趨勢發動的必要非充分條件,賭錯就停損
囉:)
40F 03/05 09:49
→
o39955588
: 不是1700檔 永遠都看同一個指標 你要觀察過去的波段
跟哪個指標符合 自己檢視過去再用在推測未來的股價
量越大技術指標越準 所以技術指標反而像是統計學 你
樣本很小 標準差自然很大
42F 03/05 09:49
推
patric1224
: 我也常這樣覺得,還有是否真假突破跌破均線或壓力
支撐等,要看三日內有無回來,等三日觀察到早就趨
勢不知飛多遠了,倒是事後說這是真假破很簡單,個人
覺得技術分析比較是個交易紀律,例如不要與趨勢對
做,趨勢不明不要進場,要停損等。
46F 03/05 09:59
噓
Zeroyeu
: 自己去回測好嗎?我需要教死菜雞賺錢嗎?
51F 03/05 10:00
推
wemee
: 高招 難得一篇好文釣出一堆嘴仔
52F 03/05 10:08
推
eipduolc
: 我覺得都很重要,但要蹲到噴一定要有基本面
53F 03/05 10:09
推
qoo789778
: 我有回測過 基本上沒幾個型態會賺 但搭配一些東西
勝率會提升很多 但這就是個人功夫了 好好用功吧 國
內外也很多技術分析的論文可以看
54F 03/05 10:25
推
mono1023
: 混沌理論
57F 03/05 10:33
推
homeman
: 技術分析看型態找趨勢,但往往被打臉
58F 03/05 10:34
推
qoo789778
: 例如我回測10年 三陽開泰勝率是46%左右 但你在持有
天數?股票在季線上下?量能?等因素考慮 勝率就會
提高到52% 這是在相對少的限制能夠接受的勝率 畢竟
限制越多樣本數就少了 對我來說沒有參考價值
很多人嘴說技術分析沒有用 但自己又不親身去實證 這
是很奇怪的事 每個學問都是前人的經驗累積 如何再以
此為基礎精進比較重要
59F 03/05 10:38
推
jajoy
: 事後諸葛阿 阿不然照趨勢買
66F 03/05 10:46
→
jagger
: 股板糕手:我追求的是勝率100%穩賺不賠啦,技術分
析害我賠錢一次就是爛
67F 03/05 10:47
推
m06800825
: 統計學相關論文找看看
69F 03/05 10:51
推
qoo789778
: 有100%穩賺不賠的交易系統:低買高賣XD
70F 03/05 10:51
→
Hatewoman
: 漫步華爾街告訴你所謂的指標跟占星術差不多
就算少數能賺錢的指標扣掉稅跟手續費還是輸大盤
71F 03/05 10:55
推
jagger
: SPY拉回無腦多也是穩賺不賠啦!除非美國被核彈摧毀
73F 03/05 10:56
噓
Luksury
: 一堆軟體都能做技術回測…你是不是剛開戶
74F 03/05 10:56
推
OKnight
: 真正的古代占星術準到不可思議,不過都被焚書坑儒了
75F 03/05 10:57
→
jimhall
: 去念相關科系,提的出理論可以拿諾貝爾獎啊
76F 03/05 11:02
推
lesbian5566T
: 之前看過研究目前的預測工具有效性都很低,這也蠻
合理的,整個市場是一堆人對做,本來就不能準確預
測
77F 03/05 11:13
噓
rebuildModel
: 你家的盲點和別人家的不一樣。
80F 03/05 11:27
推
u48652004
: 技術指標要搭配停損停利策略喔
不然技術現再好,當初川普靠北一句排擠華為
相關產業還不是一起掛....
81F 03/05 11:38
--
作者 Savior09 的最新發文:
-4
Re: [問卦] 印尼看護真的很勤奮? - Gossiping 板
作者:
Savior09
180.217.247.203
(台灣)
2024-06-23 15:14:47
8F 1推 5噓
+5
[問卦] 想來一場很廢的旅行 - Gossiping 板
作者:
Savior09
1.200.59.84
(台灣)
2024-05-18 20:37:16
10F 5推
+21
[鋼彈] 基拉是不是無辜被亂黑20年? - C_Chat 板
作者:
Savior09
123.193.170.209
(台灣)
2024-05-05 19:53:52
基拉的立場其實一直都很明確 第一是保護身邊的人 第二是阻止大規模毀滅武器 無印時要不是基拉把核彈擊落 PLANT已經毀滅了 Destiny隱居好好被暗殺 不得不復出 武力介入也只是為了保護歐普 也早 …
73F 25推 4噓
+8
Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒童 - C_Chat 板
作者:
Savior09
1.200.57.62
(台灣)
2024-04-20 21:59:03
43F 10推 2噓
+4
[種鋼] 為什麼拉克絲講話這麼空? - C_Chat 板
作者:
Savior09
123.193.170.209
(台灣)
2024-04-07 11:01:08
7F 4推
點此顯示更多發文記錄