看板 Stock作者 Dukkha (Anagami)標題 [其他] 尊敬的a000教主 你對tsla電池有誤解時間 Sun Mar 7 22:18:50 2021
https://i.imgur.com/VyuIqv7.jpg
我平常很喜歡看教主文章
不過 教主跟其他網友 可能對tesla有滿多誤會
其實 tesla「目前賣出去的量產車」用的電池
絕大多數 都不是tesla的電池技術
是
松下 擅長NCA 鎳鈷鋁
LG 擅長NCM鎳鈷猛
寧德 擅長LFP 磷酸鐵
而電池技術的關鍵 第一是配方
第二是在於產線的設計
速度 穩定 良率 成本 這四樣
NCM NCA 的配方比例 其實滿多家都能做
前陣子流行的配方是 811
然後4680只是尺寸 …不是什麼新技術
松下 LG 兩家都在研發
「如何量產」[而且要便宜」的4680
而難度在於
津賀一宏 提到 4680尺寸變大 電極也變得複雜
正在努力研發量產 (特斯拉強烈要求松下加速研發)
而且4680尺寸變大後 熱的問題也隨之而來
當初Tesla用1865 就是因為小尺寸安全
後來熱管理變強 就升級到2170
所以
不是tesla研發4680新電池...
負責研發的是松下 跟LG
真正的研發配方 跟 量產能力 這兩大關鍵
都還是在電池廠手上
這就是為何 tesla大降價 背後其實是
用寧德的LFP電池大幅降低成本
而不是用 「telsa自己電池技術」來降低成本
所以
「目前賣出去的量產車」用的電池
絕大多數 都不是特斯拉的電池技術
對手看不到車尾燈 也是松下LG領先
而不是Telsla的電池技術領先 ....
只是目前 tesla跟松下合資的電池廠
Tesla用獨自使用的配方
但最難的 量產技術 還是在松下
===Tesla真正屬於自己的電池技術===
特斯拉為了擺脫 松下 LG 寧德
自行研發的電池技術 還沒辦法量產
主要技術來源
是跟鋰離子電池超級大師 Jeff Dahn 合作
他是NCM鎳鈷猛電池商業化的最大推手
之前在3m當首席科學家
還有特斯拉前年買下加拿大maxwell 乾式電極生產製程
這兩個來源 才是特斯拉自己的電池技術 跟專利
但目前還沒量產
Jeff之前有宣布 實驗室已經完成 350萬公里 的循環壽命
但配方不得而知
量產能力 是用maxwell那套乾式法
總之電池關鍵就在於 配方+產線設計
====未來的新的嘗試電池方向====
1用矽取代石墨負極(陽極)~~~
2無極耳~~~
3高鎳無鈷~~~特斯拉最近跟淡水河谷 要攻下 澳洲旁邊的小國 那邊有鎳礦要打造屬於
特斯拉自己的無鈷電池技術
4把電池 融入在車架結構中
5全固態…量產成本的可行性 都還在努力中
這三家電池廠看似掌握了
電動車產業最關鍵的一環
其實松下 以前很不爽musk
甚至揚言要撤廠 因為賠錢賠到怕了
電動車是未來大趨勢
最關鍵技術就是在電池效能跟成本
而電池廠也是寡佔
看似很爽 但其實利潤不到10%
甚至賠錢 .... 要搞定一個新產業 是很辛苦的
大家看特斯拉降價降很爽
其實真正背後努力跟賠錢的 的是松下
第二波大降價 是因為寧德的磷酸鐵便宜電池
這些降價關鍵 主要都不是tesla...
是電池廠 尤其松下 最大苦主
有時候大家也要給松下點鼓勵
====補充====
Tesla很多地方很強
fsd自駕系統
哨兵模式
招喚模式
首創OTA
車身結構
超高 撞擊分數 尤其側撞 世界第一
Model x 的直昇機前擋玻璃
佈局 數萬個充電樁 (這個很關鍵 其他短時間車廠追不上
而其他傳統車廠 以前沒有放太多 研發電動車的資源
畢竟 燃油車銷售量還是97%
tesla最大成就 就是推進了這個熱潮
當然巴黎氣候協議 的95g/km 更是最大推手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.46.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHE3Ck3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615126732.A.B83.html
※ 同主題文章:
[其他] 尊敬的a000教主 你對tsla電池有誤解
03-07 22:18 Dukkha
推 guk: 自己投資不需要跟這邊的任何人認真1F 03/07 22:20
推 Atom: 你有沒有銅鋰鋅?直接call教主3F 03/07 22:21
→ twerk: All in amd6F 03/07 22:22
推 sonyc503: 感謝分享 難怪都是對岸的拉拉降最多7F 03/07 22:22
→ kamichu: 電池管理晶片也是很重要der9F 03/07 22:23
推 peter080808: 特斯拉電源管理也沒多屌 現在早一堆人能到500公里了10F 03/07 22:23
→ peter080808: 特斯拉3年後才達到560公里 別人目早到到600公里了14F 03/07 22:25
推 Orianna: 這篇說出我想說 但沒能力闡述那麼完整的東西
贊15F 03/07 22:25
→ yoche2000: 忘記再哪邊看到 好像是老高 說特斯拉成功的原因是17F 03/07 22:25
推 SP4B: 感謝大大分享!19F 03/07 22:25
推 square: 教主出來玩20F 03/07 22:25
→ yoche2000: 其他電動車廠 都專注在電池 只有特斯拉用別人家的21F 03/07 22:26
推 rick12: 好文~推一個26F 03/07 22:27
推 raygod: 推這篇解惑29F 03/07 22:28
推 ck326: 松下根本慘,還沒從這邊搞到多少利潤就要被中國廠30F 03/07 22:28
→ ck326: 搞價格戰32F 03/07 22:28
推 Manzini: 就說這種技術根本撐不起現在的市值34F 03/07 22:29
→ r30385: 不用對他認真好ㄇ35F 03/07 22:29
推 ims531: 專業好文 推37F 03/07 22:29
推 Kobe5210: 自己投資不需要跟這邊的任何人認真+138F 03/07 22:29
推 peter080808: 寧德也不是搞價格戰啊 他電池利潤高欸...........40F 03/07 22:29
推 eierom: 推推,好詳細41F 03/07 22:30
→ kamichu: 沒那麼單純啦 電池廠到處賣電池不就大家都一樣了42F 03/07 22:30
推 Manzini: 現在的問題就是兩三年後大家電池幾乎不會差到太多43F 03/07 22:31
推 aegis43210: 無鈷…,太可怕了,沒用鈷的話,電池和炸彈沒兩樣44F 03/07 22:31
→ Manzini: Lucid除了電池之外整個機構設計更漂亮46F 03/07 22:31
→ Manzini: 而且電動車未來根本不是在電池決勝負 續航超過500之後大家都差不多51F 03/07 22:32
推 Dentist5566: 能不能類比成Apple跟三星或LG買面板,可是是用自
己的技術來看?58F 03/07 22:34
→ peter080808: andrew0041 用股票價格看電池利潤XDDDDDDDD62F 03/07 22:35
推 dunhilln: 磷酸鐵的電池,我記得好像比較重且放電快耶……67F 03/07 22:37
推 Manzini: 跟宏達電那時候差不多什麼面板用三星的電池用其他家的 我覺得有87%相似度68F 03/07 22:37
推 fps5566: 又多懂了些什麼 謝謝70F 03/07 22:37
推 nicholas0708: model 3一度電跑7公里 目前能追上這電耗的 只有韓國的電動車 但犧牲很多性能 而且韓國的電池品質…自燃…72F 03/07 22:38
推 bunjie: 專業分析 推77F 03/07 22:40
推 ssss127: 應該是特斯拉跟松下共同合資研究的 不是只有松下79F 03/07 22:42
→ LimYoHwan: 你這說法 那我可以說TSM其實是靠壓榨Vendor ?81F 03/07 22:42
推 ccloudd: 有幾個買超過750 800的很緊張狂發文推文 放心會到400的 大陸廠掐住 只好一陸往下
開始量產咯 請交出技術 不然斷產線82F 03/07 22:42
推 raygod: 特斯拉是好公司 但好股票是另一回事85F 03/07 22:43
→ ssss127: 產房也是共同合資生產
廠房86F 03/07 22:43
推 andrew0041: Peter 出超定義高中生就該知道百度了沒? 你數學除一下不就知道 利潤率 獲利連聯電都可以屌打被你吹上天XDDDD90F 03/07 22:44
推 ssss127: 然後 特斯拉有在柏林建造自己的電池工廠96F 03/07 22:47
推 ruisme: 股板需要更多好文97F 03/07 22:47
推 xoy232: 希望教主現身說法 或者是獻身…509F 03/08 09:48
推 ups: 專業推511F 03/08 09:50
推 aaa10: 好文推一個512F 03/08 09:54
--