作者
標題 Re: [請益] 這年代不碰股票是否無法過活？
時間 Fri Mar 24 12:57:50 2023
標題 Re: [請益] 這年代不碰股票是否無法過活？
時間 Fri Mar 24 12:57:50 2023
是
股票是最好的抗通膨工具
https://youtu.be/B9XuRLDHaS4
這是巴菲特分享如何抗通膨的影片
最好的作法是投資好公司
過去三年通膨環境
無論美國還是台灣上市公司獲利增長>房價>物價>=薪資> 利息
https://i.imgur.com/xcQUClO.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/xcQUClOh.jpg)
很簡單的道理 你的消費就是別人的收入
那這個收入不是歸屬勞方 就是歸屬資方
那大家都在抱怨薪水趕不上物價 那是誰拿走了？
至於房市
事實上台灣有錢人房地產配置只有韓國的一半
是亞洲四小龍最低
https://i.imgur.com/XIvSUCX.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/XIvSUCXh.jpg)
近來房市漲最多的的新竹 台南 高雄
都是台積電準備要擴廠的地方
這幾年房房市跟科技業薪資大漲密不可分
因為不是賣給所有人 是賣給前20%收入的人
很多人覺得股市比較不穩
那是短期觀點
長期來看 你一定是公司先賺錢 其它才會好
如果科技業大減薪裁員 房市還會好嗎？
如果公司都裁員減薪 還有通膨嗎？
所以擔心房市漲 股市不漲 通膨股市不漲
都是本末導致
我講的是長期 長期股市還是跟獲利成正比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.171 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2023-03-24 12:57:50
※ 文章代碼(AID): #1a7ItGfx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679633872.A.A7B.html
※ 同主題文章:
03-24 10:53
Re: [請益] 這年代不碰股票是否無法過活？
03-24 12:57
03-24 13:51
03-24 14:05
03-27 04:38
噓 : 原來要開燈 感謝低調分享1F 03/24 13:00
推 : =====應該是原po講的都是廢話，主要就是錢變薄，50-2F 03/24 13:03
一堆人以為買房買黃金才能抗通膨事實上買股的效果更好 一堆人沒這常識嚇到
→ : 60年代大家都窮，鬼才有錢去玩股====3F 03/24 13:03
→ : 航運長期表示:4F 03/24 13:03
噓 : 棒棒5F 03/24 13:07
推 : 不會投資就是買房跟指數抗通膨 這兩招最簡單有效6F 03/24 13:11
推 : 不能同意這篇更多。7F 03/24 13:17
噓 : 買股沒法跟買房一樣開五倍槓桿 zzz8F 03/24 13:18
穩賺的話不用1000萬本金大家都炒房就能退休了噓 : 魯蛇一隻高談闊論笑死人XD更蠢的是還有韭菜認同9F 03/24 13:25
平均地權通過壓力很大齁：）※ 編輯: LaBronJames (114.44.119.171 臺灣), 03/24/2023 13:29:36
噓 : 感謝低調分享10F 03/24 13:33
推 : 你籃球打這麼爛還敢說投資11F 03/24 13:36
噓 : .12F 03/24 15:57
推 : 推，房地產會害死台灣經濟13F 03/24 21:12
--
作者 LaBronJames 的最新發文:
![]()
重點不是負債率 而是”只能靠負債推動經濟增長”這件事 有人說利息低 利息高低差別重點是債務增長快 如果利息低 債務增長速度比利息高的還更快 那這個利息低也沒什麼意義 中國的債務真正可怕的是速度 每年 …153F 40推 1噓- 26F 14推 2噓
- +18 - Stock 板59F 27推 9噓
- 32F 5推
![]()
+21 - Stock 板美債很多但第一很多是fed 持有，自己給自己 第二是大部分都短債 短債就如同定存永遠都有人買 真正長債佔比小 未來利率絕對降 因為貝森特已經說在降利率前不會發長債 這是強烈信號 如果有任何一點利率或 …74F 21推
點此顯示更多發文記錄