作者 leo921080931 (小飽)標題 Re: [爆卦] LK99只有一維度的超導性質時間 Sun Aug 6 14:20:48 2023
借用同學會整理出來的數據
https://i.imgur.com/22OeyCU.jpg
1.如果是一維結構成環形就是抗磁不超導。
2.成線形就是超導不抗磁。
3.只有運氣好,既有環形又有線形(最好成
網狀)的時候才表現出來既超導又抗磁。
目前檯面上有做實驗的數據
剛好有1、2的範例
1.
台大
實驗結果
抗磁性,但有電阻
https://i.imgur.com/Qj9rOT8.jpg
2.
東南大學物理學院 實驗結果
合成樣品在
110K(-163.15℃;-261.67蚌)下觀測到
零電阻,沒有觀察到抗磁性。在約30
0K(26.85℃)至220K(-53.15℃)的溫度區間內發現了電阻驟減的現象
https://i.imgur.com/2WUQNUi.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.54.98 (臺灣)
※ 作者: leo921080931 2023-08-06 14:20:48
※ 文章代碼(AID): #1appl2-Z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691302850.A.FA3.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] LK99只有一維度的超導性質
08-06 14:20 leo921080931
推 llww: 請教大大前幾天po的德國超導,那影片是真的lk991F 08/06 14:22
我不知道,今天推特都在洗中國抖音的煉丹師阿翔
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 14:23:53
→ llww: 還是一般的磁鐵玩具阿? 那個好大塊,其他實驗很小2F 08/06 14:23
我看翻譯他是說他把碎掉的具有抗磁性的結果碾壓成一大塊,再拿去做實驗,但我不知道
真假
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 14:25:23
→ llww: 好的感謝大大,靜待佳音~~3F 08/06 14:24
→ kougousei: 東南大學那個有爭議的就不要再拿出來了= =4F 08/06 14:25
推 llww: 常溫常壓,那麼一大塊LK99能磁浮,也是有商機阿5F 08/06 14:26
→ b9513227: 沒有啥運氣 全部驗完就是有電阻6F 08/06 14:28
推 llww: 現行磁浮,都是用NS極磁抗性 或 低溫超導,德國影片若為真,就是常溫常壓、不用NS磁抗性的磁浮物質了7F 08/06 14:28
抖音跟德國這個都說後續會發論文出來,希望是真的
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 14:32:35
推 llww: 很希望這個是真的,lk99的磁浮要商業化,比起現行磁浮條件更容易達成~~9F 08/06 14:34
我看維基百科都有持續更新各國LK-99進度
比較期待看到韓國的實驗結果
https://i.imgur.com/jb8Rdqj.jpg
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 14:36:59
推 llww: 靜待佳音~~11F 08/06 14:38
我是回文
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 14:42:59
推 snownow: 煉丹師阿翔那影片要是真的話,很明顯不是純抗磁13F 08/06 14:51
推 dosiris: 同學會都是一些諾獎候選人發文的地方16F 08/06 14:56
同學會是整理LK-99金炫卓教授訪談內容,不是原創的
https://b23.tv/w5t3vFE
推 llww: 我連1股超導股都沒有啊,只是對科技進步很期待而已17F 08/06 14:58
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 15:01:42
推 kamichu: 看不懂中文嗎?你把他壓碎碾成一塊也不是超導體 要一開始整塊的才是超導體18F 08/06 15:01
→ Feting: 這系列真的很奇怪,不是認真分析研究成果如何但是去選一堆莫名其妙的股票炒的回文,就是純討論研究的。投機就投機,根本認真錯方向21F 08/06 15:04
→ a1106abc: 東南大學那個也沒室溫超導啊零下160多度才超導~和現行的也沒差多少24F 08/06 15:05
→ Feting: 最早上車的人怎麼說?“趕快上車,不要當最後一隻老鼠”,這才是炒投機股正確的概念,後面分析一堆都是自我催眠而已26F 08/06 15:06
→ jixiang: 簡單的說就是沒有到室溫超導,其他解釋大概是多餘29F 08/06 15:07
→ Feting: 炒碳權碳盤查很多人覺得覺得投機,但都比這些投機股還要實際31F 08/06 15:09
推 square: 推特德國超導是假的34F 08/06 15:13
推 llww: 弱弱請教,只想知道lk99目前確認的材料性質,要看35F 08/06 15:14
→ kamichu: 韓國現在在嘴砲說也可以把一條線切割出來接成環 就是超導體了呢36F 08/06 15:15
→ llww: 哪個國家的實驗/影片 比較可信? 現在好多說法~~38F 08/06 15:15
喔喔
→ laogiby: 可信的喔 推薦您佛教如來宗或真理教40F 08/06 15:18
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 15:22:33
→ deepelves: 那個零電阻數據有很大的問題,可能不過就只是雜訊41F 08/06 15:32
是喔 有其他零電阻的實驗嗎
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 15:36:15
推 onlykevinpan: 0電阻跟0電阻率差很多 0電阻率才是真的 0電阻有可能是因為樣本太小量不到42F 08/06 16:00
推 signm: 那個阿翔有可能是假的,因為沒有實驗室出來承認44F 08/06 16:00
推 llww: 還是等美國實驗室/LK團隊 的新數據好了,其他國都不太可信的樣子~~45F 08/06 16:13
推 cityman9999: 剛出來時一堆人說怎麼那麼簡單,結果真的實作大家都不一樣,結果還拖時間。47F 08/06 16:36
推 ChungLi5566: 挺簡單的啊 目前就是跟LK在20年前遇到的問題一樣
燒出的東西好像有點特別 可是沒辦法提純
昨天台大教授也有說 他們有兩組參數 另一組還在燒49F 08/06 16:52
推 maaaaa: 中國知乎有把lk老師的論文找出來,發現理論跟前蘇聯學者類似,且9x年南斯拉夫有作出鉛基室溫超導無法復現,後因蘇聯倒台戰爭等因素沒下文53F 08/06 17:34
噓 dos01: 柵欄第一天在洗的時候早就說過 那個時候國外已經有研究做出來數據有問題 正規的管道不信 去信那些
不知道哪剪剪貼貼弄出來的消息(笑)
想錢想瘋了才會信這種 哈哈哈哈57F 08/06 17:42
維基把阿翔的結果放進去了耶
https://i.imgur.com/s5FE4ek.jpg
※ 編輯: leo921080931 (114.136.54.98 臺灣), 08/06/2023 18:17:25
噓 dos01: 維基這種誰都能改的東西你拿來當證據? 韭菜
第一天上網是不是阿62F 08/06 18:23
噓 w08445566: 好了啦 好膩 這幾天都這種文 明天自然會有判斷64F 08/06 18:27
→ kougousei: 維基XDDDDDDDDDDDDDD 連帳號註冊都不用就能改的
地方欸65F 08/06 19:00
→ Alwen: 這波我真的不知道在瘋甚麼= =67F 08/06 19:50
→ CZOM: 這人刪影片了72F 08/07 00:57
→ kamichu: 篩選完出來也沒用 要接成環 不是隨便弄成在一起就有用 他只有特定角度位置有特性
就算篩選完碾成一塊也沒用 也是在賭碾成一塊 有沒有剛好成環或網狀
韓國在那邊嘴砲說要把線切出來接成環 把大家當傻子80F 08/07 07:40
推 signm: 問一下侯小明那個他是倒立欸,這只有超導體會這樣吧
第一個阿翔可能是真的現在在補論文86F 08/07 08:56
--