看板 Stock
作者 waterox (籃佳佳)
標題 Re: [請益] 信貸all in美債是否可行?
時間 Sun Feb  4 23:38:43 2024


https://i.imgur.com/vpAK9Z0.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Jmtf33y.jpg
[圖]

信貸+質押仔報到

信貸月還款金額無壓力,目前反覆質押共80張00720B

原本都要00937B IPO就認了120萬元,結果一直溢價就換成元大的,利率比較便宜

壓過計算機大概要下跌到27元才需要追繳,等月底90天其他基金閉鎖期過後

再來增加到100張,預計持有到股災

目前股價都在高檔,有額外資金買下去風險太高(我之前富邦正二建倉在52元左右)

https://i.imgur.com/EPBZxmT.jpg
[圖]
看這張圖買不下美債的是韭菜
https://i.imgur.com/D0VM6gt.jpg
[圖]
看到這線型,知道未來會漲不買是傻子

股災之後再把債券清空通通換正二

反正目前都買在太太帳戶,配息都給太太
Happy wife,happy life
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.94.211 (臺灣)
※ 作者: waterox 2024-02-04 23:38:43
※ 文章代碼(AID): #1blw-5De (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707061125.A.368.html
a331330: 歷史低點準備數錢https://i.imgur.com/JGSt1Dt.jpg1F 02/04 23:40
[圖]
LansingAltec: a33是不是機器人2F 02/04 23:40
a331330: A33再度美債風神!去年廣達緯創聯發科都風神
恐慌蛙股市被嘎空手!債市再多被嘎!所以睡公園3F 02/04 23:40
jasonzhi: 你這是公司債 不是美債 股災來了公司債直接下去5F 02/04 23:41
nvlsvee: 推囫圇吞棗6F 02/04 23:43
[圖]
markkuowwe: 你到底是要買美債還是公司債?8F 02/04 23:43
waterox: 2020股災價格33.8,目前也才35怎麼輸?9F 02/04 23:43
jasonzhi: 股災來了>FED降息>美債噴>公司債崩 你這個操作我看不懂10F 02/04 23:45
suijojo: 股災來公司債也很堪慮12F 02/04 23:45
maxboy06: 股災公司債通常一起跌13F 02/04 23:46
suijojo: 這樣你到時候要砍在低點換正二嗎?14F 02/04 23:47
Uncontinue: 你怎麼會拿公司債講美債?15F 02/04 23:47
artning: 弱弱說一句,其實如果是如果美國的公司債也算是美債,樓上大大們想說的大約是美國公債Treasury??16F 02/04 23:47
bbignose: 重點是你怎麼知道什麼時候是股災?糖漿進場時嗎?18F 02/04 23:48
Uncontinue: 美債一定是講美國公債19F 02/04 23:48
artning: 好的OK20F 02/04 23:48
Uncontinue: 公司債就是公司債 不會叫他美債21F 02/04 23:48
jasonzhi: 公司債就是公司債 美債就是美國公債 不要亂換概念22F 02/04 23:49
artning: 還有一個疑問、那買台灣的美國公債ETF而非債券本身,也叫做買美債嗎?23F 02/04 23:50
aresa: 上次公司債噴是因為QE在掃債嗎?25F 02/04 23:51
Uncontinue: 他的標的就是美債 不等於直債但獲利方式是同個概念26F 02/04 23:51
artning: 為什麼那麼多人宣稱買美債,但其實他買的是ETF。這個差很多耶27F 02/04 23:51
jasonzhi: 不會差很多啊,底層標的一樣是美債 只是你用台幣買還會有匯率的問題29F 02/04 23:52
Uncontinue: 比你拿公司債跟美債混為一談天差地別31F 02/04 23:53
artning: 那個…直債跟債劵ETF,是蠻不同的,不要混淆才是,怎麼這方面大家反而不講究了呢
把債劵本身跟ETF混在一起,比較令人不能接受。32F 02/04 23:53
diefish0620: 你會贏35F 02/04 23:54
jasonzhi: 笑死 公司債跟美債混為一談才是荒謬吧36F 02/04 23:54
maxboy06: 你的00720B可以考慮領到股息去買高股息ETF37F 02/04 23:55
pisu: u win38F 02/04 23:55
maxboy06: 這樣也有高股息ETF定期定額的功能39F 02/04 23:55
jasonzhi: 一個是公司發行的 一個是政府發行的 哪裡一樣了 這當然要更正啊 你買美債跟買ETF都是追蹤美債 從頭到尾都是一樣的東西 你糾結這個?40F 02/04 23:56
artning: 債劵本身是有到期日的,股災來了也不用怕,只要你持有到期,就是可以拿回本金及其間約定好的利息。加上美國滅國機率趨近於零。所以股災來了也不怕、升息降息也不怕。
但債劵ETF不是,根本沒有到期日可言,價格波動、受到升降息很大的影響。
差別這麼大的兩樣東西,大家容許混在一起講的嗎?43F 02/04 23:57
Crushredkiss: 在股板講美債當然是指美債ETF居多…公司債就是公司債ETF 美債就是美債ETF 大多數的人都知道直債跟ETF不一樣 樓上那個糾結的點很奇怪
在股板當然是討論ETF居多 所以只需要劃分公司債跟美債即可50F 02/05 00:00
Uncontinue: 你會把美國的公司債稱美債才令人不能接受吧55F 02/05 00:01
a26893997: 公司債跟美債混在一起談真的有趣 反正只要經濟衰退56F 02/05 00:02
artning: 那就是沒有道理可言的習俗~跟語言習慣不符、跟事實也不符,你們一群人高興就好的私有的習慣。57F 02/05 00:02
a26893997: 你就知道我在說什麼了59F 02/05 00:02
jasonzhi: 你買公司債ETF也沒有到期日的問題 你怎麼不也來糾結一下60F 02/05 00:02
Uncontinue: 公司債的獲利模式跟風險跟美債的差異遠比直債ETF多62F 02/05 00:02
Crushredkiss: 希望有人幫忙支援你是對的那張圖 睡了63F 02/05 00:03
lipstick: 正港男子漢 吃好睡好 睡醒發財64F 02/05 00:03
jasonzhi: 而且明明這篇文就是把公司債跟美債搞錯的問題 結果你在糾結直債跟ETF差異 是不是離題了65F 02/05 00:03
artning: 債劵跟債劵ETF本來就不一樣,不該混同一個名詞來講啊,你們愛混在一起亂講,這是你們的問題。67F 02/05 00:03
Uncontinue: 因為他自己就稱美國的公司債是美債了啊69F 02/05 00:03
jasonzhi: 好啦 你是對的 你繼續鑽牛角尖70F 02/05 00:05
artning: 你們愛霸佔美債這個詞,不想完整地稱呼美國公債,這其實也是你們用詞不精確,懶惰。71F 02/05 00:05
Uncontinue: 你是對的 我也同意美國的公司債該叫美債
這個用詞比較精確 我今天學到了73F 02/05 00:06
a1234561723: 公司債在股災時候也會跌,真的短期會漲是公債唷
真的大崩,造成流動性風險時,連公債都會跌
而那時候就差不多是低點了75F 02/05 00:10
waterox: 不直接買債就是報酬太低而且不能質押槓桿,一堆人說公司倒閉公司債ETF就慘了,不去看看裡面幾種債券還有每月審查債券,股災第一波一定慘,但降息下來準備資本利得閃人,沒有股災沒降息呢,那就給老婆領債息怎麼輸?78F 02/05 00:12
fivemoonsky8: 這討論熱度,看了我都有點恐慌了
https://i.imgur.com/6zPiMV4.jpg83F 02/05 00:13
[圖]
a1234561723: 其實還好啦,大家都在抓降息循環而已,不靠借貸買85F 02/05 00:14
ForeverT: 你買公司債還期待股災!
景氣衰退公司債一樣蹦 沒有避險效果
學半套文章還笑人不買是傻子86F 02/05 00:14
a1234561723: 也比定存的利息高,就是一筆錢不能動或短期套牢而已89F 02/05 00:15
hihi29: 你要債的息 小心賠了本90F 02/05 00:17
tomdavis: 公司沒事+利率緩步走低 公司債就多賺一點利率!91F 02/05 00:18
rxsmalllove: 只要有單就是推92F 02/05 00:18
waterox: 沒股災就是槓桿領配息,原始5%槓下去變10%多香啊,不要買高股息了快來質押買債,美債正二是不同性質商品不列入考慮93F 02/05 00:22
arishina: 推公司債當國債買96F 02/05 00:33
Annahahaha: 現在美債文的數量也多到太恐怖了吧97F 02/05 00:35
a9233085: 美國經濟如果暴雷,你會後悔98F 02/05 00:46
avmm9898: 美國經濟爆雷的話只剩下黃金有用啦 要講講不完99F 02/05 01:06
ghytrfvbnmju: 霸佔美債這個詞XDDD100F 02/05 01:34
sivachow: 股災公司債也會跟著下去吧?101F 02/05 03:10
peter98: 大哥,你先去搞清楚甚麼叫美債好嗎? 你買的這個根本就不是美債,美債指的是幾乎為0風險的美國國債還有州政府發行的機構債或市債好嗎....(如果要更狹義一點,只有美國國債才是美債)
但美債肯定不包含corp. bond的..小孩的學習真不能稍102F 02/05 03:16
KBking: 有股災就是公司債跌,但美債漲107F 02/05 03:39
solomonABC: 看到在臭公司債就好笑。是不能都買嗎。這些A以上的公司幾乎滿手現金 財務比美政府還好108F 02/05 05:50
corner0111: 美債跟美國公司債差不多啦  不要那麼計較110F 02/05 06:37
luckyshin: 00720大部分是BBB111F 02/05 07:30
jmykimo: 我也這樣幹建倉成本在33左右112F 02/05 07:35
solomonABC: 債蛙到最後也懶的看成本了 每個月躺著領錢 投入正二債酸當年臭美債 被嘎空手現在改臭公司債 笑死113F 02/05 07:39
ze810125: https://i.imgur.com/ksyDNDz.png
標準質押美債在這邊! 買公司債不如買股票,漲沒他的份,股災跌有他的份
本來還想再押一次但是時間不太夠用了,之後如果再跌再質押再信貸115F 02/05 08:07
[圖]
peter98: 最好是美債跟公司債差不多,你們這群台灣仔的知識..你們這些傢伙要凹也挑個情況,連這都能凹。z害120F 02/05 08:25
tmc94: 硬著陸的話 公司債沒有穩賺122F 02/05 08:41
leo761212: 我也跟原po一樣的想法,不過我是買美債ETF,等降息的資本利得,再等到股災時,賣美債ETF,買正二123F 02/05 09:50
stocktonty: 賺爛了賺爛了
我有朋友還真的用美債來代替美國的公司債簡稱125F 02/05 09:57
tomdavis: 這篇會贏  權證小哥也是用期貨買了元大美國公司債還嗆說這麼好賺當然要砸大錢賺127F 02/05 11:32
UncleIrving: 你這是公司債129F 02/05 11:48
ppc: 標題美債欸130F 02/05 11:48
stanleyplus: 是不是誤會甚麼了131F 02/05 11:50
redbeanbread: 這圖跟香港蠻像的132F 02/05 12:22

--
作者 waterox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄