作者 Qoo2222 (Qoo2222)
標題 Re: [請益] 指數型ETF真的沒有任何風險?
時間 Wed Feb 14 13:18:22 2024


你誤會投資的目標了
投資不是單方面追求最高獲利或是最低風險
而是追求相同風險下最高的利潤
或是相同利潤下最低的風險
(專業一點可以參考sharpe ratio)

指數型ETF是在這些前題下一個最好的懶人標的

另外說ETF沒有任何風險的說法不正確
風險是相對值 教科書認知的最低風險是美國國債

正確的說法是指數型ETF 風險低於其他相同報酬的商品
或是指數型ETF報酬高於相同風險的商品

風險的定義很多
簡單一點就是看MDD(最大跌幅)
SP500 大概50% 所以要有跌一半的覺悟
說無風險不合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.119.86 (臺灣)
※ 作者: Qoo2222 2024-02-14 13:18:22
※ 文章代碼(AID): #1bp4qWhE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707887904.A.ACE.html
jason751231: 推1F 02/14 13:28
DeathStarDS1: 有位6j哥推00646 元大sp500 etf 定期買可以贏,不知您怎麼看?2F 02/14 13:30
ccoca: 沒錯,已經是風險算小的懶人標的了4F 02/14 13:30
sungtau: 本文中肯5F 02/14 13:40
jjjjjjs: 債券的風險在於資金的機會成本6F 02/14 13:42
patrol: 老鮑如果要崩盤才降息,那債卷的時間成本就變低了7F 02/14 13:52
sdbb: 謝謝8F 02/14 14:06
※ 編輯: Qoo2222 (111.71.78.225 臺灣), 02/14/2024 14:29:27
jumpjumpp: 所以才說高股息是垃圾 高風險又低報酬 賣這種產品騙韭菜真的該下地獄9F 02/14 15:07
amaranth5566: 高股息不是賣報酬的,是賣給老人一種安心感
年過65的老人,看到每季會有錢錢匯進來就開心11F 02/14 15:35
DeathStarDS1: 唉誰說的才是真的呢?13F 02/14 15:38
s56565566123: 結果高股息一年噴60趴14F 02/14 15:59
sgxm3: 噴60%又如何?是因為高股息噴的嗎?當然不是,只是屎到而已。15F 02/14 16:04
manorange610: 美債ETF也不是全然無風險
經理人汰舊換新的操作會影響績效損耗
美債的無風險根本不適用一般人17F 02/14 16:24
afflic: VT跟美國國債 哪個風險比較低?20F 02/14 16:44
kinyo0920: 推21F 02/14 17:31
deolinwind: 國債22F 02/14 18:41

--
作者 Qoo2222 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄