作者
標題 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？
時間 Mon Apr 29 16:08:10 2024
標題 Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？
時間 Mon Apr 29 16:08:10 2024
先說結論
不至於到沒用，但要拿來預測未來有點難
我覺得技術分析最大的用處在於
當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候
價格多少可以反應目前的市場情緒
比如一根爆量長黑，你可能不知道發生什麼事，但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍再說
比如一根爆量長紅突破整理平台，你可能也不知道發生了什麼事，但代表有資金進場認為未來可能繼續上漲的機會
但技術分析有個問題
因為你不知道真實的漲跌原因
所以只能跟著市場情緒浮動
但市場不一定總是對的，而且常常又有過度樂觀或過度悲觀的情形發生
導致如果你只靠技術分析就會常常追高殺低最後白忙一場
所以我個人覺得啦
研究市場基本面、分析目前可能的漲跌原因
可能可以讓你比較經得起市場的波動啦
不然就是要像很多做交易的人一樣
賭起漲起跌訊號，看錯馬上停損看對繼續加碼
只是可能要受得了經常的停損，才不會導致大漲的時候不敢加碼錯過機會
各種方法都有人賺錢有人賠錢，端看自己適合哪種策略
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.146 (臺灣)
※ 作者: afflic 2024-04-29 16:08:10
※ 文章代碼(AID): #1cBrLi45 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714378092.A.105.html
※ 同主題文章:
04-29 13:38
04-29 14:50
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊？
04-29 16:08
04-29 16:37
04-29 19:29
04-29 19:53
… ×9
→ : 爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"?1F 04/29 16:12
→ : 如果你的有用是要每次都有50%以上的勝率
那可能對你來說就沒用5F 04/29 16:15
那可能對你來說就沒用5F 04/29 16:15
→ : ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可被量化或有效評估. 不然有用的意思...是什麼呢@@知道很多人賣..但無法幫助操也不過就是..知道而已?7F 04/29 16:15
→ : 如果能因此抓到起漲或起跌就是有用啊
當你知道很多人進場或出場，但卻不知道原因的時候你要不要跟著進場或出場?
不想的話就不要用技術分析囉10F 04/29 16:16
當你知道很多人進場或出場，但卻不知道原因的時候你要不要跟著進場或出場?
不想的話就不要用技術分析囉10F 04/29 16:16
→ : 也沒有一種方式可以在相同狀況下做出的同樣的判斷14F 04/29 16:18
推 : 不能說沒用，至少可以用之前和當天的交易資訊讓自己對於未來的盤面有個初步的對應可以準備。15F 04/29 16:18
→ : 就算是一樣的狀況在股市也是跑不出相同的結果不是嗎17F 04/29 16:19
→ : 就當作是一個判斷市場情緒的指標吧
至於市場對不對只有天曉得18F 04/29 16:19
至於市場對不對只有天曉得18F 04/29 16:19
推 : 推結尾～20F 04/29 16:24
推 : 有用啊 至少不會套牢智原那麼慘 怎麼會沒用21F 04/29 16:27
推 : 這個遊戲有必勝法!!! 才怪22F 04/29 16:29
→ : 技術分析比較討厭的地方是被主力騙炮 QQ23F 04/29 16:29
→ : 畢竟主力也懂技術分析，會預判你的預判24F 04/29 16:30
推 : 技術分析遇到盤整就懷疑人生25F 04/29 16:33
推 : 爆量長紅要看是誰接走，差別很大26F 04/29 16:33
→ : 問題不知道是誰接走27F 04/29 16:35
推 : 技術分析就是主力用技術作給你分析 傻28F 04/29 16:35
推 : 本來就沒用，笑死人29F 04/29 16:36
→ : 看山是山 看山不是山 看山是山30F 04/29 16:37
→ : 只有一個主力的時候可能會被騙砲
但有多個主力都看技術分析操作的時候又有用了
有些時候就是跌到某些均線有撐漲到某些均線有壓31F 04/29 16:37
但有多個主力都看技術分析操作的時候又有用了
有些時候就是跌到某些均線有撐漲到某些均線有壓31F 04/29 16:37
推 : 被套是自己進場前沒有設好停損 跟技術分析無關吧34F 04/29 16:44
→ : 一講我才想到出爆量黑K降槓桿應該也算偏技術分析？35F 04/29 16:45
推 : 有人完全不用技術指標的 我相信 但是應該不會在這會出現在這裡的 我想多少都會看均線 看MACD 之類的完全看技術分析的 我相信也有 但是那應該也不會
出現在這 比較可能出現在程式版面吧 呵呵呵呵..36F 04/29 16:45
出現在這 比較可能出現在程式版面吧 呵呵呵呵..36F 04/29 16:45
推 : 個人認為技術分析唯一的用處就是讓你不會大賠
但以技術分析的邏輯來說，你根本很難大賺，首先起初的止跌點絕對不會是技術分析講的好的入場點
然後不管你守幾日線都有可能莫名被洗掉40F 04/29 17:07
但以技術分析的邏輯來說，你根本很難大賺，首先起初的止跌點絕對不會是技術分析講的好的入場點
然後不管你守幾日線都有可能莫名被洗掉40F 04/29 17:07
推 : 技術分析就沒屁用啊
TQQQ 10年漲72倍 屌打技術分析
用技術分析賺大錢的 都是本來就有副業的44F 04/29 17:19
TQQQ 10年漲72倍 屌打技術分析
用技術分析賺大錢的 都是本來就有副業的44F 04/29 17:19
→ : 要大賺就是要賭起漲47F 04/29 17:20
推 : 愛賭的人都破產了48F 04/29 17:23
噓 : 只看技術分析怎麼敢買多 當然要搭配基本面跟產業分49F 04/29 17:25
→ : 說到關鍵，賭起漲。其實每個人對“技術分析”的認知可能不同，包含做短線還是當沖的前提也不一樣，不過會有很高比例的人在不清楚談的是什麼東西前，否定應用的可能性。50F 04/29 17:25
→ : 明明就很準，明天50%機率漲50%率跌54F 04/29 17:47
噓 : 好了啦 謝謝技術韭菜送錢55F 04/29 17:52
推 : 技術分析的大問題是無法通用，有些個股有用，但像台積電看技術分析一定死，又沒有方法去驗證哪些個股有用。56F 04/29 18:34
噓 : 只看技術分析是資訊不流通的時代59F 04/29 18:44
推 : 很有用 給沒內線用的60F 04/29 20:23
→ : 看的人多就有用，看的人少就沒用
台積電外資看基本面進出的多
散戶看技術面就會被巴
有基本面的股票看基本面，沒基本面的股票看技術面61F 04/29 21:24
台積電外資看基本面進出的多
散戶看技術面就會被巴
有基本面的股票看基本面，沒基本面的股票看技術面61F 04/29 21:24
推 : 但後來發現是落後指標65F 04/29 23:01
--
作者 afflic 的最新發文:
![]()
標的：2454.TW 聯發科 分類：多 分析/正文： 自從今年一月發哥噴出，開始賣發哥買gg以後 就一直在思考什麼時候要把賣掉的發哥接回來 如果從基本面來看 今年發哥的基本面真的很爛 搞不好相比去年 …106F 39推 1噓- 今天看了一圈券商報告，分享一下感想 去年鴻海賺13.61，如果從去年最高價來看 基本上市場還是願意給鴻海接近20倍本益比 所以只要今年鴻海能賺超過15塊 股價應該還是有機會上看300 然而雖然各家大 …406F 92推 5噓
- 文章太長 但基本上就是在擔心AI生產力爆發影響實體經濟 不過換個角度思考 如果從人類的歷史中找答案 工業革命有造成經濟崩潰嗎? 上個世紀電腦的發明呢?? 織布工消失了，但取而代之的是紡織廠 算盤跟打 …65F 21推 1噓
![]()
台股封關，美股也休市 賭場放假沒開門就來聊聊今年股市可能的走向吧 其實美股七巨頭從去年四月開始噴出後，大概噴到去年十月底就開始不行了 不論財報表現再怎麼亮眼，市場總會用找碴的角度去看細節 但其實也不 …275F 56推 8噓- 26F 8推 6噓
點此顯示更多發文記錄