回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 lsw0529 (new life)
標題 Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
時間 Thu May 16 08:29:31 2024

※ 引述《onebob (onebob)》之銘言：
: 原文網址:
: https://reurl.cc/nNr2O8
: 劉雅文
: 2024年5月14日 週二 下午3:19
: 健保費又要調漲了嗎？衛福部健保署長石崇良，今天鬆口表示，現行健保補充保費費率，
: 因為低於一般保費，基於公平性原則，未來擬調漲補充保費。
: 先前醫界喊出「保障健保點值」，希望呼籲中央調漲補充保費費率，來擴充財源，現在健
: 保署也表態回應，署長石崇良今（14）天表示，擬調漲補充保費，但一切將於520新政府
: 上路後討論。
: 石崇良解釋，基於相同收入應該繳納相同健保費的公平性原則，確實應該重新思考，補充
: 保費的設定方式，舉例來說，像是股利收入僅繳納2%，就應該要有所討論，資本利得費率
: 不應該低於一般保費費率。
: 而現行健保保費，分為一般保費及補充保費，一般保費是以經常性薪資計算，保險費率
: 5.17%；補充保費則包含兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、高額獎金、股利所得
: 、租金收入等6類，費率為2.11%。
: -------------------------------------------------------------


        財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手
        一個是開源, 一個是節流
        以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題
        也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
        這個才是真的要解決的

        好 即使要開源
        也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度
        居然還設有單次給付上限1千萬
        這等於不是幫有錢人省錢嗎!?
        這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11%
        非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"?

        二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅"
        真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉
        改成提高"綜所稅"的稅率
        ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ...
        增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內
        這樣才是真的公平
        我們都知道 賺比較多的人要繳的比較多
        綜所稅有所謂"累進稅率" 才是真的符合這個精神
        而不是像現行二代健保 不但稅率固定(無累進稅率精神)
        還設定繳納上限(這個非常可笑) 幫有錢人省錢!


        二代健保應該廢掉而改採提高綜所稅稅率的原因在於:
        1. 二代健保目前是固定稅率(無累進稅率精神), 且居然還設有繳納上限1000萬
        => 相對於綜所稅, 綜所稅採累進稅率, 也沒有甚麼繳納上限這回事

        2. 二代健保目前只針對幾項"特定收入"進行課徵, 這個邏輯也非常奇怪
        就拿"股利收入"來說, 並不是股利收入多的人 就會 "比較常使用" 健保資源
        所以才說二代健保本質上其實就是一種"稅" 根本不叫"費"
        那既然回歸"稅" 的本質, 不就是應該收入多的人繳多一點稅嗎?

        PS: 這是針對 二代健保 vs 綜所稅 之比較
        至於 "股利收入" 到底該不該課稅(不管是二代健保還是綜所稅)
        有些人會認為 沒填息不算收入 或是 被剝好幾層皮
        這個是另一個層面的問題
        我要表達的是現行的二代健保這種收費方式 非常有問題
        而主政者 居然還敢扯"公平"這個字
        所以提出討論




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.3 (臺灣)
※ 作者: lsw0529 2024-05-16 08:29:31
※ 文章代碼(AID): #1cHLDk34 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715819374.A.0C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-15 08:58 israelii
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-15 09:50 csking811116
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 08:29 lsw0529
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 08:45 a111111
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 09:56 deann
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 16:08 kuoyu
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後
05-16 20:51 Redbeansauce
推 The4sakenOne: 對小資族重拳出擊1F 05/16 08:30
推 SpongebobMac: 執政党不喜歡2F 05/16 08:31
推 rrroooqqq: 怕得罪有錢人，這樣政治獻金少很多不好做事3F 05/16 08:32
推 kutkin: 超過太多寧可用公司持有
稅負有上限是經濟考量4F 05/16 08:33
推 tongmove0503: 要針對資本利得要課證所稅，不是綜所稅6F 05/16 08:34
→ roywow: 韭菜種了好幾年 當然要收割了啊7F 05/16 08:35
→ Diaw0803: 史上經濟最好 多繳點又怎麼了 同路人4848F 05/16 08:35
推 mcgrady12336: 節不了流啦，畸形制度養成這樣文化怎麼改？9F 05/16 08:36
推 adey: 二代健保之前曾考慮過直接在綜所稅加稅，但當時反彈聲浪太大了，中產階級以上的人（包含科技業高薪受薪階級），強力反對，認為不公平，後來就變現在的二代健保了10F 05/16 08:36
推 topfree: 0.0…現在台灣吸引有錢人最主要就健保便宜啊，你這樣幹等下人家就直接搬走了，然後總稅收變更少有比較好嗎14F 05/16 08:36
推 tayuplay: 在這邊抱怨沒用 選對的人 繳多的錢好嗎17F 05/16 08:37
噓 WolFDragoN: 鼓勵當初>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長期投資18F 05/16 08:38
推 zick8932511: 節源講十幾年了 沒用！19F 05/16 08:38
推 topfree: 會變成最有錢的一批直接閃，然後小資族痛苦（要交的變多了），我個人是不覺得有比較好啦._.20F 05/16 08:38
→ WolFDragoN:       沖22F 05/16 08:38
推 pieceioriX: 台灣有GG 還怕你這些吸健保的有錢人搬走?23F 05/16 08:39
噓 ceros: 現在醫生重業績，拼命要你回診做各種檢查，節流沒用24F 05/16 08:40
推 xacc: 狂割中產韭菜25F 05/16 08:41
推 smallb: 鄉民大招，浪費都是別人在浪費26F 05/16 08:41
→ mike0517: 投給做功德的人  人家當然要你多繳錢做功德27F 05/16 08:42
推 Skydier: 尊重相對多數的選擇好嗎 好日子來了 嘻嘻嘻28F 05/16 08:43
噓 blueian: 等韭菜新氰安都上車了  就開始收房地稅了29F 05/16 08:43
推 zerro7: 真的可笑30F 05/16 08:44
→ IBIZA: 有GG就不怕搬走是甚麼邏輯31F 05/16 08:44
推 cloud7515: 醒醒吧 節流會得罪老人 開源也不能得罪有錢人
當然是從中產階層開始壓搾啊32F 05/16 08:45
推 neurotic: 領股利當作做功德吧，整個政府都在鼓勵投機，政策出台ㄧ律先考慮選票，影響太多人的絕對不會幹，挖有錢人的錢，萬一沒政治獻金怎麼辦，挖窮人的錢偏偏窮人票最多，所以就拿中產開刀啊，台灣中產是最可悲的一群34F 05/16 08:46
噓 ManiaX: 稅基人口800多萬，近幾年個人免稅額一直提高，實際課稅的只有460幾萬人口….公平嗎？39F 05/16 08:48
推 ga278057: 可是台灣健保就那群人 投票權最多也是他們41F 05/16 08:48
推 CORYCHAN: 石這個白癡大概對股票一知半解
才會在那邊大言不慚42F 05/16 08:48
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:50:06
推 toko6290: 門檻依然是單次股利2萬的話，小資也不會受到影響啊44F 05/16 08:50
推 mcgrady12336: 當官都知道利害關係啦，找個開刀不會反彈太大的下手都馬這樣45F 05/16 08:51
推 WHD1445: 賴清德 蕭美琴 讚 偉大的領導人們47F 05/16 08:51
→ Kobe5210: 何止是一知半解，根本就是不識字的程度48F 05/16 08:52
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:57:10
推 golover: 賣房獲利的，持有房屋第二間的每年才要提高重稅吧49F 05/16 08:52
噓 TWTP2018: 稅費8分笑屎保費當然要設上限以稅支應那9該取消健保50F 05/16 08:53
推 LeFilsDuVent: 綜所稅跟健保應該是不能合在一起但補充費上限不合理51F 05/16 08:55
→ springman: 免稅額提高很好啊！不是都在批評：受薪階級的稅都跑不掉？降低受薪者繳稅的比例算是好事。52F 05/16 08:55
→ yks125: 政府專打他嘴上說心裡最軟的那一塊54F 05/16 08:56
推 magsftmd: 把資產階級省錢很正常55F 05/16 08:57
噓 TWTP2018: 歡喜做甘願受笑屎上有政策下有對策無限上綱9能避9避56F 05/16 08:57
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:58:27
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:00:34
噓 GilGalad: 你在教人做事是不是 政府有說需要你的意見嗎57F 05/16 09:01
推 tonsofdamage: 直接說提高稅名目難看啊，選票會掉太多；要節流，老人會靠北阿，阿又會掉很多票，所以各位領股利的做功德吧58F 05/16 09:05
推 Joker0627: 直接坑殺平民存股族61F 05/16 09:08
→ mccact: 節流節流~ 砍光健保局米蟲!!62F 05/16 09:08
推 zerro7: 小資沒影響 但中產階級死很慘 繳的比例比大戶還高63F 05/16 09:10
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:13:32
推 kis28519: 我們都知道最佳解，就主政者裝迷糊64F 05/16 09:13
噓 junior020486: 笑死，你知不知道健保是總額制的，現在是總額不夠你在那邊扯節流，不懂不要裝內行吧65F 05/16 09:13
→ ebeta: 不敢徵有錢人跟炒房族啊！67F 05/16 09:14
→ junior020486: 然後提高綜所稅就公平噢？拿資本利得來跟薪資收入混在一起講68F 05/16 09:14
推 bustinjieber: 就白痴啊有什麼好說的，
沒填息算誰的？
股息本質上是企業稅後的盈餘，
再撥出一部分的獲利發給股東，
結果股東還要再被抽一次，怎麼想都怪，
有種就直接從源頭再去多收一點。70F 05/16 09:14
推 The4sakenOne: 稅法從來就沒有要回避重複課稅，只考慮總稅率是否合適、是否負擔過重76F 05/16 09:28
推 tonsofdamage: 我覺得節流沒問題啊，浪費太多了，有老人一年掛超過365個掛號你覺得正常？78F 05/16 09:29
推 fufugirl: 推原po和推文= =80F 05/16 09:30
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:35:59
推 bustinjieber: 稅要重複收沒問題啊，
重點是從哪個節點開始收，
結算年度毛利之前要收稅，
政府想怎麼收那是設計問題，
現在跟你說：不好意思，
就算你年度‘’支出大於獲利‘’
還是要再繳一筆二代健保，
因為不管你是虧還是賺，
你還是有資本利得，這不是白痴是什麼？81F 05/16 09:36
噓 choujim: 課囤房稅問題就解決了 就是鄉愿誤國90F 05/16 09:37
推 Luefa: 說課就課 不用送立法院同意嗎91F 05/16 09:39
噓 ericlien0206: 鼓勵健保只支付急重罕症 剩下全部自費 沒有在國外付過私人醫療保險就在嫌健保貴= =92F 05/16 09:39
推 bustinjieber: 真要說，應該多收的是資本利得稅，
這才是真正的有賺，免稅根本奇葩。
變相的逼你玩短期買賣炒作，
根本違背股票設計的初衷。94F 05/16 09:41
推 oliveryu: 合理，沒填息就賠了，看感冒/復健/洗牙的小病應該8成自費98F 05/16 09:43
→ deann …
噓 deann: 你知道之前才減過稅 從45%降到40%100F 05/16 09:44
→ IBIZA: 有人是不是不知道 囤房稅已經實施8年了101F 05/16 09:55
推 sunday0913: 啊就專割中產啊,不是已經這樣做很久了102F 05/16 10:00
噓 opcomtt: 再吵就把股民股利全部沒收入國庫，嘻嘻，在那叫甚麼103F 05/16 10:13
→ killerbbt: 健保本來就是一個不公平的制度104F 05/16 10:19
推 cons: 連公司發的獎金也要抽更可惡105F 05/16 10:21
推 lasekoutkast: 要改善很簡單啦
就讓人民選擇費率
健保費費用若是繳最高那一級
大病費用全包
把保險業那一塊收入政府自己拿來賺
看政府敢不敢動保險業這塊收入囉
弱勢族群健保費可補助
但要防止資源浪費
同時培養生技產業
用品質好的國貨
政府當老闆 有盈餘回饋給百姓106F 05/16 10:30
推 killerman098: 變成稅根本不會比較好
爽到一堆沒繳稅卻賺很兇的攤販117F 05/16 10:54
→ bnn: 實際上就是有錢人憑什麼要被抽千萬健保稅 他連想花健保都不一定有那些服務給他用到一千萬治療
你要用醫材 沒健保還是自費 你要用藥 沒國外原廠藥那它不如直接除籍 用商業保險和反正大多自費vip醫療說穿了 課健保稅的錯誤補充費名目本身就是強姦你
股利課的稅憑什麼拿去給健保用
你還不如掛號費直接開徵健保稅 比照燃料稅那樣加上119F 05/16 10:54
噓 boggy: 噓你的綜所稅，賣房獲利直接再課5%不是更公平126F 05/16 11:05
→ IBIZA: 賣房獲利都已經最高課到45%, 要公平當然是股票獲利一起來啊127F 05/16 11:19
推 cofrane:129F 05/16 11:26
推 atpx: 節流沒用、最大宗的慢性病洗腎除非你不要給付，不然就是犧牲其他病患而已130F 05/16 11:50
→ weaponking: 他就是費，不是稅，你一直要把它拿來跟稅看齊再說收費制度跟稅不一樣…那不是一開始命題就有問題132F 05/16 12:05
推 GN02209611: 不是很支持現代貨幣論，怎麼又會覺得政府缺錢？134F 05/16 12:19
噓 dream1124: 重點不是「稅」率有沒有一致，是每人的帳沒分開算浪費的人老繳得少又一直上醫院，有的人繳一堆用不到有錢人算人頭也是一個，若沒病本來費用就不該一致說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異，沒有像退休金一樣個別累積自己的看病額度。
當你把每人的帳分開算，你看下流老人還敢不敢狂看病135F 05/16 12:28
推 fgwilliam: 照你的說法，有錢人都繳到一千萬了，這樣還抱怨不公平？141F 05/16 15:19
→ coolguychen: 現在的政府就這樣 無腦的一堆143F 05/16 18:43

--
作者 lsw0529 的最新發文: