作者 Dorrit (Dorrit)標題 [新聞] 台新金總座撂狠話回擊林伯翰發言:不值得時間 Mon Oct 7 20:25:33 2024
原文連結:
https://reurl.cc/qv2dK0
台新金總座撂狠話回擊林伯翰發言:不值得我回應
新新併闖關在即,正反兩派持續隔空交戰,新光金大股東林伯翰今7日再度發出聲明,強調新光金董事會存在嚴重利益衝突。台新金總經理林維俊今日重砲回擊,痛批林伯翰私德有瑕疵,重複的話「有意義嗎?」新新併是數十家國際級機構力挺,林伯翰的意見「不值得我回應」,希望林伯翰的新聞「到此為止」,不值得隨他起舞。 ...
發布時間:
2024/10/07 15:20
記者署名:
黃琮淵
原文內容:
新新併闖關在即,正反兩派持續隔空交戰,新光金大股東林伯翰今7日再度發出聲明,強調新
光金董事會存在嚴重利益衝突。台新金總經理林維俊今日重砲回擊,痛批林伯翰私德有瑕疵
,重複的話「有意義嗎?」新新併是數十家國際級機構力挺,林伯翰的意見「不值得我回應
」,希望林伯翰的新聞「到此為止」,不值得隨他起舞。
林伯翰7日發出聲明,表示ISS發布的投票建議報告中,已承認新光金的15位董事中,有7位與
台新金有關聯,代表新光金董事會存在嚴重利益衝突,認為這些董事的參與及其與台新金的
緊密聯繫,已在新光金董事會中造成了重大的利益衝突,重申「一個公平、透明且具競争的
程序,對於最大化股東價值至關重要」。
對於林伯翰砲火不斷,林維俊表示,金控公司負責人及關係人有關「金金分離」原則,法有
明文規範,台新金及負責人均恪遵法令執行相關事務,強調台新金與新光金控為二家獨立之
金控公司,新光金控董事新柏公司之4席法人代表並非台新金負責人之關係人,業由主管機關
檢視確認無違反金金分離規定,且經媒體數次報導主管機關認定前揭事宜符合金金分離規定
之看法。
林維俊也說,林伯翰的私德有瑕疵,重複的話一直拿出來講「有意義嗎?」,他的意見不值
得回應,不解他的私德有問題,為何要佔據媒體版面,如果真的有缺新聞,台新金每年的「
你的一票」公益活動即將登場,希望媒體能夠多報這類訊息,對台灣的公益團體更有幫助,
呼籲林伯翰的新聞「到此為止」,不值得隨他起舞。
心得/評論:
林伯翰指控台新金新光金董事違反「金金分離」這件事,早在今年1月銀行局長莊琇媛就已經
表態,並沒有違反「金金分離」,也講得很清楚所謂「金金分離」只指金控董監事或經理人
和其關係人不能再兼任另一家金控董監事和經理人,是屬「兼任」的部分,當時檢視新光金
董事結構,大股東是新柏公司派任了四席董事在新光金,這四席法人代表並非台新金負責人
之關係人,所以沒有「金金分離」問題。
這已經被講到爛掉的標準答案,林伯翰還一直質疑,是記憶力不好,還是法規理解能力有問
題? 一直去挑釁金管會和銀行局,是要讓曾經合作過的中信金從出局變成直接拉黑嗎? 果然
要慎選隊友啊! 得罪方丈很慘的~
----
Sent from
BePTT on my iPhone15,5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.103.114 (臺灣)
※ 作者: Dorrit 2024-10-07 20:25:33
※ 文章代碼(AID): #1d0zC_EE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728303935.A.38E.html
推 wen141541: 我也看不懂他的操作,併購都已經走到什麼地方去了,他還在媽媽10元!2F 10/07 20:28
推 imyiching: 怎麼看新新併過關都十拿九穩了,林伯翰只是在掙扎啦。4F 10/07 20:32
推 ramonnoki: 只有200多張股票的「大股東」也就只有炒冷飯的能力…..6F 10/07 20:41
推 veter: 沒錯啊不到300張的小股東叫什麼叫9F 10/07 20:50
推 Miach: 林伯翰搞到中信出局、新光提告、台新提告、吳東進不肯一起專訪,也算是奇葩13F 10/07 21:17
推 hyuckkimo: 道理很簡單當然是長官說了算,不會是林伯翰說了算。16F 10/07 21:27
推 umaga1: 吳東進這派就壓錯寶18F 10/07 21:31
推 aicassia: 不管怎樣 對股東這種態度蠻要不得的19F 10/07 21:44
噓 Ethan79: 講個笑話:不到300張的大股東20F 10/07 22:33
→ DAEVA: 林就只是想出來亂 看到失敗回8元好回鍋董事吧
變台新後沒他的舞台了21F 10/07 23:10
--