回看板
Disp BBS
作者 breathair (拆了？簡單了)
標題 Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
時間 Sun Oct 13 16:09:12 2024

美債如果違約？
我覺得你們要不要先搞清楚一點

美債殖利率高的原因是
美國的經濟數據消費與就業強勁

所以

美國絕對有能力提供高利率來壓制通膨
所以美債殖利率上漲的同時
美金也會上漲（各地美金回流美國）

一個經濟數據強勁的國家
一個長期股市表現全世界最強的國家
一個軍隊全世界最強的國家
一個國際貿易均使用法幣報價的國家

你說他發的債的違約風險？

等哪天美國經濟軍隊不行了
美國狂印錢，美債價格上漲
但股匯齊齊大扁，單單債漲

就這樣美債還不會倒

要等美金跌到一個極限
四萬美金換一塊新美金時
舊美金的國債就算倒閉違約了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.133.211 (臺灣)
※ 作者: breathair 2024-10-13 16:09:12
※ 文章代碼(AID): #1d2u0g4m (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728806954.A.130.html
※ 同主題文章:
[請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
10-13 09:49 peacemetta
Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
10-13 13:18 ghost1006
Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
10-13 15:15 lovehandle
Re: [請益] 美債如果崩盤或違約要買什麼最能避險
10-13 16:09 breathair
→ tsukuyomii: https://i.imgur.com/JMTxfjB.jpeg1F 10/13 16:22
[圖]
→ wyytw: 怕股匯債都跌2F 10/13 16:30

你可不可以模擬一個
股匯債全跌的情境？
美國危機發生，第一個漲的一定是債

債會殖利率高，代表美國經濟強勁
債根本不可能違約
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 16:35:25
推 Nemophila: 就美國內戰3F 10/13 16:37
→ guk: 電影看太多，美國內戰4F 10/13 16:56
推 zerro7: 股匯債都跌就是美國又重回升息循環吧 升到18% go!5F 10/13 16:58

升息循環，美金會漲喔
只有股債跌，匯升
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:03:28
推 zerro7: 好像對耶 那只剩下外星人進攻美國才會股匯債都跌了?6F 10/13 17:06
推 lcy317: 樓上 還一個可能拉 黃石公園突然爆發了
不然想不到什麼情況會突然大幅度損害美國國力7F 10/13 17:08
推 lianli1024: 要是美國垮了就世間大亂了 北韓大概第一個射核彈幹南韓9F 10/13 17:10
→ Brioni: 美債崩盤股市不會有撐，就這麼簡單
美債崩盤就是金融末日，先想想台股3955更低是什麼11F 10/13 17:16
→ ppnow: 美債價格爛是因為印太多了沒人要13F 10/13 17:19
推 LANDY740505: 2022就是股債都跌啊14F 10/13 17:19
噓 sssallen: https://i.imgur.com/BZS2nqs.jpeg15F 10/13 17:24
[圖]
噓 duriel3313: 美債殖利率高的原因是經濟與就業強勁？16F 10/13 17:29

你要不要看看聯準會都在看什麼數據？
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 17:35:20
→ Feting: 跟經濟數據有很大的關係啊，開完數據債崩的時候都伴隨美元大漲，就是看好美國後市經濟，降息幅度小17F 10/13 17:35
推 rj486: 我以為美債殖利率高是因為升息19F 10/13 17:56
噓 shmim: 這篇好可怕 說的東西都是錯的20F 10/13 17:58

你不是中或最贏的論點吧？

推 billy791122: 那你講正確的啊21F 10/13 18:02
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:11:08
→ shmim: 影響長債殖利率不就是供需嗎 這基本的還有人不懂？ 看來真的有人不懂…22F 10/13 18:11

違約風險不會影響供需嗎？
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 18:12:39
→ ssarc: 供需，有那麼簡單就不會產生經濟學和貨幣學了24F 10/13 18:13
推 walter41: 世界上有哪個交易用供需解釋不了的？真的廢話......25F 10/13 18:26
推 joygo: 我給你一個，馬斯克的機器人遍佈全國，然後被駭客26F 10/13 18:31
推 joe2: 這串差不多可以停了，越來越不好笑27F 10/13 18:42
推 amatpapapa: 阿不是已經崩盤了 討論啥28F 10/13 18:47
→ IBIZA: 違約怎麼會不影響供需 光是降評都會影響需求29F 10/13 19:06

IB一出手，就知有沒有
※ 編輯: breathair (111.83.133.211 臺灣), 10/13/2024 19:12:20
推 DeStory: 不然怎麼會有期限溢價..30F 10/13 19:25
推 meduuu: 印鈔廠美聯儲都能虧損2000億美元...31F 10/13 19:48
→ pk9993: 投資各自解讀，認為別人錯不認同美債的人或許可以提供自己觀點，不然臉腫腫的也32F 10/13 22:24
噓 f12sd2e2aa: 誰會用殖利率高低判斷景氣 都是用長短債利差34F 10/14 05:25
推 tsaigi: 有可能股匯債都跌啊 WW3發生在美國境內就會了35F 10/14 12:45

--
作者 breathair 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄