作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)標題 [新聞] 金管會設4防線避免融資成打房破口 建商時間 Mon Dec 16 21:03:15 2024
原文標題:金管會設4防線避免融資成打房破口 建商公會:這對降低房價有何幫助?
原文連結:
https://house.udn.com/house/story/123589/8429502
發布時間:2024/12/16
記者署名:朱曼寧
原文內容:
為避免銀行資金透過融資公司流入房市,成打炒房破口,金管會要求各銀行對融資公司授
信應設4道防線,對此,建商公會表示,金額政策採用緊缩方式,只會讓建商資金斷鏈、
退場減少房屋供給,或提高資金使用成本轉嫁給房價,對降低房價可說是沒有幫助。
近年房市飆漲快速,為避免房市過熱,央行祭出重手打炒房,不過先前外界質疑,中小型
建商在央行的管制若在銀行貸不到錢,可能轉向融資公司,恐成打炒房破口。
有鑑於此,日前金管會要求各銀行對融資公司授信應設4道防線,
一、追蹤資金流向,
二、融資用途為不動產,需遵守央行規定,
三、納入銀行不動產總量管制,
四、其他授信部分,則要求融資公司簽切結,禁再融資給建商。
中華民國不動產開發公會全聯會秘書長于俊明表示,建築業是加工業,不是炒房者,打房
不要打錯對象,土建融是用來促進土地利用、增加房屋供給,金額政策卻採用緊缩方式,
讓建商資金斷鏈、退場減少房屋供給,或提高資金使用成本轉嫁給房價,這對降低房價、
提升就業機會、帶動內需經濟,又有什麼幫助呢。
心得/評論:
銀行有資金,一定優先放給大型建商,中小型建商退而其次 只好找合法租賃周轉
現在把合法租賃的不動產放款,也納入72-2管制
以銀行的角度:反正都算72-2,建商利率比較高,就直接放給建商,幹麻放給合法租賃?
那有趣的點在於… 所以現在中小型建商,沒拿到銀行資金=直接倒閉???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.106 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2024-12-16 21:03:15
※ 文章代碼(AID): #1dO2KMIf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734354198.A.4A9.html
※ 編輯: TCB006 (49.216.222.106 臺灣), 12/16/2024 21:19:21
推 oresta: 本就應納入計算,否則架空設置上限目的4F 12/16 21:51
推 justice0926: 一針見血 做法就是去借民間 然後撐不下去就捲款潛逃 韭菜不只買貴 房子最後還沒蓋好 跟對岸一樣 民共一家親7F 12/17 00:58
--