看板 Stock作者 b22779200 (popomen)標題 [心得] 中國不太可能拉升消費應對貿易戰時間 Wed Apr 16 14:11:32 2025
其實連小粉紅都知道
無論是應對貿易戰 或是發展中國自身經濟
發展消費
然後利用自身大市場創新 產業升級
是中國最優解
我看很多大投資機構 中國大意見領袖
還有很多小粉紅
都對中國趁勢改成消費型國家很樂觀
但事實上不太可能
本質原因是，中國經濟需要被計畫
Gdp 需要計劃 產能需要計劃
財政赤字需要計劃
而消費隨景氣波動大
這樣要怎麼保證gdp、赤字等被規劃
中國整個國家的制度設計，就是為了生產而生
最典型的就是中國稅制
中國是以增值稅為主的國家 佔比約40%
這註定中國政府偏好生產越多東西
他的稅收越高 稅收才可控
相對的，中國稅制會造成極端貧富差距，不利於消費
主要是中國以增值稅為主而非個人所得稅
因為增值稅會轉嫁到消費上，其實等於越窮的人繳費佔比越高
比如月入5000消費4000很正常
但月入5萬可能只會消費2萬剩下投資
那繳的增值稅就差一倍
另外就是社保
大家都知道以中國社保缺口，繳得錢大概率拿不回來
所以企業和個人都只想繳最低
那同樣繳2000 月入5萬的沒感覺
月入5000的準備吃土
所以中國無論社保和稅制
註定就是讓90%人吃土的制度
然後這些人窮又只好加班加點工作
增加出口 或搞基建 增加政府增值稅收
中國政府要改成消費主導
首先是稅制 社保體制要大改
但中共沒有選舉壓力
官員幹麻沒事找事
政治體制註定這件事難做到
其次粉紅都愛吹gdp
如果變成消費主導 那受景氣影響就很大
無法在維持社會主義計劃經濟那套
中共能指揮生產方向但不能指揮消費方向
等於下放權力 中共體制也很難做到
整套體制難以改變
所以中國只適合做工廠 不能做市場
現在就是看美國能否倒逼中國改革
不過就算現在改也已經來不及了
在老齡化+債務佔比比美國高+房地產危機
這種內需不利因素全聚齊的完美組合下
要搞內需 需要承擔很高的不確定性
中共這種愛面子政黨怎麼可能承擔失敗風險
所以你可以看到習近平還是要拜託柬埔寨這種鼻屎小國幫忙洗產地
還是想開拓歐盟搞出口
寧可搞這麼麻煩
但就是不想轉型成內需驅動國家
那也意味著 中國要維持生產型國家
就只能繼續舉債搞基建
最後就是留下一堆沒用基礎建設和負債
然後中國為了因應老齡化+高負債
只能加更高的稅抑制消費
這套遲早會撐不下去
習近平也沒想像中硬
白紙革命一下清零就縮了
這波中國如果混太慘 民怨太大
要嗎往內需改
要嗎跟美國談
當然也可能藉由法律或策動美國政治方式解決
中國本來條件很好
民族聰明勤奮+大市場
這條件大概只輸美國
如果5年前貿易戰開始
轉型消費主導經濟體
而不是反而更強化對生產的補貼
那今天各國就從怕死中國傾銷
變成像中國市場跪
那中國真的可能跟美國分庭抗禮
只能說一手好牌玩得稀爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.122 (臺灣)
※ 作者: b22779200 2025-04-16 14:11:32
※ 文章代碼(AID): #1d_qeMAv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744783894.A.2B9.html
※ 同主題文章:
[心得] 中國不太可能拉升消費應對貿易戰
04-16 14:11 b22779200
推 Lecwei: 從習包子稱帝開始中國就註定是個老二1F 04/16 14:15
推 stlinman: 習大大是為了地球好，你能想像14億人像美國人這樣消耗(浪費)地球資源嗎?3F 04/16 14:17
推 Ensidia: 領導人本身就癡迷於製造 痛恨浪費5F 04/16 14:19
推 ruve: 講得真好，只是要發展內需等於是要老共下台，這可能會有人掉腦袋6F 04/16 14:19
→ Ensidia: 習近平本人很崇尚節儉 你要中國轉型消費國?
習總說過多少次希望大家能吃苦耐勞 杜絕浪費8F 04/16 14:19
推 ruve: 習總是要大家吃草啃樹皮也要支持中共，誤會意思了10F 04/16 14:22
→ rbelldandy: 讓我們看下去
民主看你怎麼想吧,很多地方都假民主12F 04/16 14:25
推 jacket664: 台灣民選政府都敢要大家吃苦當吃補了，中國要犧牲韭菜更簡單14F 04/16 14:26
推 ssarc: 現在很有趣，中國適合做工廠，美國適合做市場，偏偏中國想要做市場，美國想要做工廠 囧16F 04/16 14:26
→ rbelldandy: 台賴就假民主,一整個土皇地做為~跟美國挺配的18F 04/16 14:26
推 HiuAnOP: 消費退稅就好啦，10萬以下退5%，100萬退10%，最高退到40%20F 04/16 14:34
推 PhilHughes: 讓人民有錢只會拿去買外國貨，中國政府比較相信補貼跟買技術，只是未來可能要沒錢買技術了24F 04/16 14:36
噓 kerorobear: 本來就不可能，拉升消費還不是中國目前階段最優解26F 04/16 14:37
→ stkoso: 中國就是要讓韭菜窮忙 這樣他們才不會想東想西29F 04/16 14:41
推 CHINAVIURSWH: 台灣經驗證明 讓太多韭菜有錢 韭菜就會上街要民主要改革XD30F 04/16 14:43
→ stkoso: 鞏固政權與維穩是維尼的首要目標 其餘都可拋棄32F 04/16 14:43
噓 Norme: 天才，你有沒有想過一個製造業大國，東西賣不出去會往哪發展？軍工業，自產自用（台）還可賣俄羅斯、中東、非洲，這有比較好？33F 04/16 14:44
→ alanjiang: 尼的分析很好，轉成內需久了人民就會要求政治權力36F 04/16 14:44
→ bnn: 你知道戰爭就是最大的消費方式嗎37F 04/16 14:45
→ stkoso: 天才，一般商品賣不出去，軍火就賣得出去喔?38F 04/16 14:45
→ Norme: 那美國在賣什麼？美國的軍工跟中國比，有競爭力嗎？39F 04/16 14:46
→ stkoso: 當然有阿...41F 04/16 14:47
→ Norme: 一艘航母保養要5年，沒稀土元素一台F-47要價3億美元起跳42F 04/16 14:48
→ Norme: 俄就用在烏克蘭身上了，你也可以體驗當個烏克蘭45F 04/16 14:51
→ rbelldandy: 其怪好像全世界只有美國一樣
大家就美國說什就做什麼一整個比土匪還土匪但舔暴?46F 04/16 14:51
推 killver: 中國可以偷賣的國家可多的，美國敵人一堆48F 04/16 14:55
推 kinki999: 學房地產一樣，讓中國人習慣借錢消費49F 04/16 15:05
推 ljh109: 我今年上個月去廈門出差，大陸協力的廠商員工就再聊社保漲價，直接罵黨爛政策XD50F 04/16 15:05
是以為都沒人在中國工作哦
中國商場蕭條跟幾年差很多
※ 編輯: b22779200 (42.79.166.122 臺灣), 04/16/2025 15:15:14
推 NEWinx: 分析得很好，問題中國人不怕吃土56F 04/16 15:15
推 jakkx: ……不要從民主社會角度看共產好嗎…57F 04/16 15:34
推 maniaque: 改革?那美國怎不改善自己,不要只會賣美元騙商品?58F 04/16 15:36
推 wz02022: victoria 3都玩得到59F 04/16 16:10
推 lon0623: 其實韭菜窮一點還比較好控制
美國人太有錢了，有得選，才不想去打螺絲
你給中國人選，他們也不願意去工廠啊60F 04/16 16:11
推 DiAbLoE: 中國那堆蓋得極爛的高樓貧民窟 已經透支韭菜們未來30年的消費能力 ...63F 04/16 16:45
→ indium111: 中國有6億人口月入不到1000元，要怎麼搞內需？66F 04/16 17:20
推 jerrylin: 勤勞是勤勞了 聰明未必
日韓台就是跟中國互捲的
別說台灣人 中國人有比日韓聰明嗎68F 04/16 17:44
推 winter99: 中國不可能轉為消費內需大國，政治改革會革了共產黨的命。73F 04/16 19:42
--