看板 Stock
作者 myIDis7 (個字)
標題 [新聞] 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係
時間 Tue Apr  8 17:02:11 2025


川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx
川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適用10%。 ...

 
2025/4/8 14:58(4/8 16:25 更新)

(中央社記者戴雅真東京8日專電)美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現
代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大
約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適
用10%。


日本經濟新聞報導,美國企業研究所4日發布分析指出,根據美國貿易代表署(USTR)公
布的關稅稅率計算公式,分子是「出口額減去進口額」,也就是貿易逆差金額,分母則是
兩個係數與進口金額的相乘積。


問題出在分母使用的係數上,第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」,USTR把它設
定成0.25,第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」,這個係數被設定為4。

不過,0.25和4相乘變成1,使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「
進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二,就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。

AEI研究員指出,第一個係數應該代入的不是0.25,而是0.945。美國政府錯誤地使用了「
關稅對零售價格的彈性值」代入計算,而不是進口價格的變動數值。


根據重新計算過的關稅稅率,日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%,越南12.2%、
寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49
%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。


川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值,引用了一篇論文,結果該篇論文的共同作者
也說川普政府「完全搞錯了」。

芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼(Brent Neiman)投書「紐約時報」表示,當川普上
週展示那張巨大圖表時,他立刻心想「天啊,這些數字怎麼可能這麼高?」。而川普團隊
在計算對等關稅時,引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的
論文。


尼曼與AEI的分析一致,認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示,「我認為
他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言,我會代入的係數是他們使用那個數字
的4倍,因此,他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。


---

共同作者出來講話了

該不會川普的梯子在這邊

哎呀算錯了

但你們之前願意輸誠的都算數

太六了吧 川普執政團隊

連論文引用都引用錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.235.213 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-04-08 17:02:11
※ 文章代碼(AID): #1dzEOLd2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744102933.A.9C2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯
04-08 17:02 myIDis7
s72005ming: 不重要1F 04/08 17:02
bread220: 川普不在乎2F 04/08 17:02
s72005ming: 那個算法根本不重要3F 04/08 17:03
maniaque: 指鹿為馬,那就是馬,川普沒有錯,4F 04/08 17:03
tmdl: 原來是key錯啊    嚇大家一跳5F 04/08 17:03
j8630222: 明天要噴了嗎6F 04/08 17:03
b455104: 川普沒在跟你講理的,智庫是套多大7F 04/08 17:03
不是啊...那就不要拿人家的公式出來用
DustToDust: 你是三普嗎8F 04/08 17:03
matico: 我就不能看錯一次嗎9F 04/08 17:03
EstelleRinz: 不重要  川寶說了算10F 04/08 17:03
onepiecefan: 人家是故意的不是搞錯11F 04/08 17:03
Alcohol5566: 講錯就錯 下去12F 04/08 17:03
lmc66: 一場誤會13F 04/08 17:03
suzu1: 金卡印自己臉的人不會說自己錯了14F 04/08 17:03
ts012108: 又想跟昨天半夜一樣假消息騙拉15F 04/08 17:03
maniaque: 川普才不計較那些,談判不是抓人家小辮子在嘴的16F 04/08 17:03
swbthj: 川普:這哪來的野雞學者17F 04/08 17:03
kyowinner: 是樓梯還是真的搞錯呢18F 04/08 17:03
smartboy123: 他只看結果 怎麼算、合不合理已經不重要19F 04/08 17:03
wjes30325: 根本沒差 就是要你們來的20F 04/08 17:03
mit2502: 不灌水怎麼跟你談21F 04/08 17:03
angelicwing: 公式只是一個藉口吧 他就是要逼各國談判22F 04/08 17:03
Bifrost: 學者懂數學 不懂權力 三普又不是在講道理23F 04/08 17:04
ZO20: 頂樓的人可以下來等待了24F 04/08 17:04
tnnua: 我猜會硬幹到底25F 04/08 17:04
maniaque: 哪個代表敢在談判桌上直接指著美方代表說"u r wrong26F 04/08 17:04
nakayamayyt: 說搞錯的人才是搞錯吧27F 04/08 17:04
tatacoco: 明天準備噴了嗎?28F 04/08 17:04
blargelp: 如果你的論文是這樣,那川普就不要用你的論文29F 04/08 17:04
[圖]
qscxz: 課多跟課少差別 其實有課就是有傷害了31F 04/08 17:04
tnnua: 多的當作賺到32F 04/08 17:04
fuyu1112: 他就只是找一個看起來很厲害但相乘=1的參數來湊而33F 04/08 17:04
oceanfishwu: 川是先射箭再畫靶,公式什麼的根本不重要34F 04/08 17:04
fuyu1112: 已吧35F 04/08 17:04
a125g: 不重要36F 04/08 17:04
chasegirl: 公式什麼的根本不重要-.- 他就是要錢37F 04/08 17:04
Leo4891: 關稅對不對等不重要  一律10%起跳 有逆差的課更多38F 04/08 17:04
A80211ab: 數字不是重點39F 04/08 17:05
piolet: 公式有說不能改嗎40F 04/08 17:05
eeccms: 跟賴神一樣永遠不認錯41F 04/08 17:05
junior020486: 沒屁用啊操,他手板都拿出來,你覺得還有可能改嗎?42F 04/08 17:05
eliteark: 川普就是喜歡這個數字 太低他還會要你回去重算咧43F 04/08 17:05
greedypeople: 研究員:你不懂公式  川普:你不懂我44F 04/08 17:05
opwin: 他故意算成這樣的 還有人在認真45F 04/08 17:05
baliallin: 這是搶劫,不就隨他亂喊價,哪有什麼公式46F 04/08 17:05
speedythief: I don’t car, they don’t have car47F 04/08 17:05
ct788: 川寶不在乎你們講的48F 04/08 17:05
roger1976: 你不懂數學?你不懂川普!49F 04/08 17:05
coffee112: 他又不會鳥你 =_=50F 04/08 17:05
Leo4891: 川普就是要撈錢  當然不可能認真算公式51F 04/08 17:05
lasekoutkast: .......52F 04/08 17:05
josephpu: 就故意的53F 04/08 17:05
Roger1015: 川普就是要各國朝供編個理由罷了54F 04/08 17:05
a125g: 隨便一個公式一個關稅 就能讓美國再次偉大 多容易55F 04/08 17:05
Howard000123: 一直跟強盜談算式幹嘛56F 04/08 17:05
jumilin927: 有差嗎 他想算多少就是多少57F 04/08 17:05
Plumpy: 沒人care MAGA不喜歡數學58F 04/08 17:05
leoneo0152: 真的是太酷了...活著果然什麼事情都會碰到59F 04/08 17:05
DarkMore27: 川普就是想課高關稅,哪管公式有什麼問題60F 04/08 17:06
kinki5566: 川普爽喊多少就喊多少 看他對中國+50%就知道了61F 04/08 17:06
allenz78: 三普:是又怎樣?62F 04/08 17:06
oceanfishwu: 現在告訴他錯搞不好他又說另外一套理論再加你10%…63F 04/08 17:06
laogiby: 這野雞研究員沒有美國價值64F 04/08 17:06
qazzxc12351: 笑死 想糾正川皇? 自己論文改一改啦65F 04/08 17:06
vltw5v: 這不是重點啊 重點是川普認為的是什麼66F 04/08 17:06
necrophagist: 你跟強盜講道理?67F 04/08 17:06
harry901: 頭都洗下去了68F 04/08 17:06
s81048112: 現在講這個沒用了 他目的達到了69F 04/08 17:06
samtony: 公式不是重點,三普想要的是逼人談判70F 04/08 17:06
dahlia7357: 他直接報復中國有在管公式的?71F 04/08 17:06
alexxlee: 川:誰跟你在小学生算術72F 04/08 17:06
house911: 川意才是重點 ?73F 04/08 17:06
puritylife: 川不在乎公式 他在乎多少錢而已74F 04/08 17:06
[圖]
qp7281: 民主黨側翼76F 04/08 17:06
vicklin: 不重要這是川提諾數學77F 04/08 17:06
dahlia7357: 中國直接複製貼上川普就+50%78F 04/08 17:06
harry901: 基本上跟瘋子談這個沒用79F 04/08 17:06
cateyes: 多賺3倍  太爽了吧!!!!80F 04/08 17:07
Like5566Like: 算數不重要81F 04/08 17:07
dahlia7357: 有可能幫中國退回10%?笑死82F 04/08 17:07
imba789: 不重要83F 04/08 17:07
Simonfenix: 我佩服智庫把重點放在這的勇氣。84F 04/08 17:07
immence: 誰管你啊 我說多少就是多少 舔瞎曲85F 04/08 17:07
KAGOD: 他會理你才有鬼86F 04/08 17:07
akway: 原來是key錯的阿 key的人要不是為股市崩盤負責?87F 04/08 17:07
dwiee: 那算法跟本不重要 川普就故意這樣算得 逼你抖內88F 04/08 17:07
mainsa: 團隊故意找一篇論文出來是想假裝有理論基礎 又不是89F 04/08 17:07
reko3703: 一定沒修過川氏數學90F 04/08 17:07
mainsa: 真心想用那篇論文的理論 論文作者不要出來蹭91F 04/08 17:07
centaurjr: 川普:我怎麼可能錯,我就是要這公式92F 04/08 17:07
ian41360: 搞錯不重要,他本來也沒想算對阿93F 04/08 17:07
house911: 就是沒錢了  想跟貿易賺爛美國錢的國家 收費 ??94F 04/08 17:07
Minihil: 不重要 他就是想這麼收逼你去談95F 04/08 17:07
ARTORIA: 又再放假消息騙錢了 丟臉96F 04/08 17:07
Kaine7935: 川普:喔是喔算錯了喔(挖鼻97F 04/08 17:07
falcon11: 全球都能收10%其實算川普贏98F 04/08 17:07
Homeparty: 說不定他知道多少,只是要拉高跟你們談99F 04/08 17:07
IRPT001: 四倍偉大892F 04/08 20:33
tcc1210: 人家就是要搶劫 理由是什麼重要嗎?893F 04/08 20:35
dreamyello: 美國總統表示 我說對就是對894F 04/08 20:35
chysh: 你不懂胖虎.jpg895F 04/08 20:35
seastar1982: 但川普不在乎896F 04/08 20:36

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄