看板 Stock作者 myIDis7 (個字)標題 [新聞] 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係時間 Tue Apr 8 17:02:11 2025
川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx
2025/4/8 14:58(4/8 16:25 更新)
(中央社記者戴雅真東京8日專電)美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現
代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大
約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適
用10%。
日本經濟新聞報導,美國企業研究所4日發布分析指出,根據美國貿易代表署(USTR)公
布的關稅稅率計算公式,分子是「出口額減去進口額」,也就是貿易逆差金額,分母則是
兩個係數與進口金額的相乘積。
問題出在分母使用的係數上,第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」,USTR把它設
定成0.25,第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」,這個係數被設定為4。
不過,0.25和4相乘變成1,使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「
進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二,就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。
AEI研究員指出,第一個係數應該代入的不是0.25,而是0.945。美國政府錯誤地使用了「
關稅對零售價格的彈性值」代入計算,而不是進口價格的變動數值。
根據重新計算過的關稅稅率,日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%,越南12.2%、
寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49
%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。
川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值,引用了一篇論文,結果
該篇論文的共同作者
也說川普政府「完全搞錯了」。
芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼(Brent Neiman)投書「紐約時報」表示,當川普上
週展示那張巨大圖表時,他立刻心想「天啊,這些數字怎麼可能這麼高?」。而川普團隊
在計算對等關稅時,引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的
論文。
尼曼與AEI的分析一致,認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示,「我認為
他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言,我會代入的係數是他們使用那個數字
的4倍,因此,他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。
---
共同作者出來講話了
該不會川普的梯子在這邊
哎呀算錯了
但你們之前願意輸誠的都算數
太六了吧 川普執政團隊
連論文引用都引用錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.235.213 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2025-04-08 17:02:11
※ 文章代碼(AID): #1dzEOLd2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744102933.A.9C2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯
04-08 17:02 myIDis7
推 maniaque: 指鹿為馬,那就是馬,川普沒有錯,4F 04/08 17:03
→ tmdl: 原來是key錯啊 嚇大家一跳5F 04/08 17:03
推 b455104: 川普沒在跟你講理的,智庫是套多大7F 04/08 17:03
不是啊...那就不要拿人家的公式出來用
推 matico: 我就不能看錯一次嗎9F 04/08 17:03
推 lmc66: 一場誤會13F 04/08 17:03
推 suzu1: 金卡印自己臉的人不會說自己錯了14F 04/08 17:03
推 ts012108: 又想跟昨天半夜一樣假消息騙拉15F 04/08 17:03
→ maniaque: 川普才不計較那些,談判不是抓人家小辮子在嘴的16F 04/08 17:03
推 swbthj: 川普:這哪來的野雞學者17F 04/08 17:03
推 Bifrost: 學者懂數學 不懂權力 三普又不是在講道理23F 04/08 17:04
→ ZO20: 頂樓的人可以下來等待了24F 04/08 17:04
推 tnnua: 我猜會硬幹到底25F 04/08 17:04
→ maniaque: 哪個代表敢在談判桌上直接指著美方代表說"u r wrong26F 04/08 17:04
推 blargelp: 如果你的論文是這樣,那川普就不要用你的論文29F 04/08 17:04
推 qscxz: 課多跟課少差別 其實有課就是有傷害了31F 04/08 17:04
→ tnnua: 多的當作賺到32F 04/08 17:04
推 fuyu1112: 他就只是找一個看起來很厲害但相乘=1的參數來湊而33F 04/08 17:04
推 a125g: 不重要36F 04/08 17:04
→ chasegirl: 公式什麼的根本不重要-.- 他就是要錢37F 04/08 17:04
→ Leo4891: 關稅對不對等不重要 一律10%起跳 有逆差的課更多38F 04/08 17:04
推 piolet: 公式有說不能改嗎40F 04/08 17:05
推 eeccms: 跟賴神一樣永遠不認錯41F 04/08 17:05
推 eliteark: 川普就是喜歡這個數字 太低他還會要你回去重算咧43F 04/08 17:05
推 opwin: 他故意算成這樣的 還有人在認真45F 04/08 17:05
推 baliallin: 這是搶劫,不就隨他亂喊價,哪有什麼公式46F 04/08 17:05
→ speedythief: I don’t car, they don’t have car47F 04/08 17:05
噓 ct788: 川寶不在乎你們講的48F 04/08 17:05
→ Leo4891: 川普就是要撈錢 當然不可能認真算公式51F 04/08 17:05
→ a125g: 隨便一個公式一個關稅 就能讓美國再次偉大 多容易55F 04/08 17:05
推 Plumpy: 沒人care MAGA不喜歡數學58F 04/08 17:05
推 leoneo0152: 真的是太酷了...活著果然什麼事情都會碰到59F 04/08 17:05
推 kinki5566: 川普爽喊多少就喊多少 看他對中國+50%就知道了61F 04/08 17:06
→ oceanfishwu: 現在告訴他錯搞不好他又說另外一套理論再加你10%…63F 04/08 17:06
噓 laogiby: 這野雞研究員沒有美國價值64F 04/08 17:06
推 vltw5v: 這不是重點啊 重點是川普認為的是什麼66F 04/08 17:06
推 samtony: 公式不是重點,三普想要的是逼人談判70F 04/08 17:06
推 qp7281: 民主黨側翼76F 04/08 17:06
推 vicklin: 不重要這是川提諾數學77F 04/08 17:06
推 cateyes: 多賺3倍 太爽了吧!!!!80F 04/08 17:07
推 immence: 誰管你啊 我說多少就是多少 舔瞎曲85F 04/08 17:07
→ KAGOD: 他會理你才有鬼86F 04/08 17:07
推 akway: 原來是key錯的阿 key的人要不是為股市崩盤負責?87F 04/08 17:07
推 dwiee: 那算法跟本不重要 川普就故意這樣算得 逼你抖內88F 04/08 17:07
推 mainsa: 團隊故意找一篇論文出來是想假裝有理論基礎 又不是89F 04/08 17:07
→ mainsa: 真心想用那篇論文的理論 論文作者不要出來蹭91F 04/08 17:07
推 centaurjr: 川普:我怎麼可能錯,我就是要這公式92F 04/08 17:07
噓 ian41360: 搞錯不重要,他本來也沒想算對阿93F 04/08 17:07
→ house911: 就是沒錢了 想跟貿易賺爛美國錢的國家 收費 ??94F 04/08 17:07
→ Minihil: 不重要 他就是想這麼收逼你去談95F 04/08 17:07
→ ARTORIA: 又再放假消息騙錢了 丟臉96F 04/08 17:07
推 falcon11: 全球都能收10%其實算川普贏98F 04/08 17:07
→ Homeparty: 說不定他知道多少,只是要拉高跟你們談99F 04/08 17:07
推 tcc1210: 人家就是要搶劫 理由是什麼重要嗎?893F 04/08 20:35
噓 chysh: 你不懂胖虎.jpg895F 04/08 20:35
--