作者 void ( avoid)標題 Re: [心得] 均一10%關稅 = 聯邦級消費稅時間 Thu Apr 10 04:04:00 2025
: 此一政策等同在美國聯邦層級向美國人民徵收營業稅。理論上吃最多土的是美國人,稅又加
: 重了。
還好 不至於。 關稅在收的時候 通常都是進口商付出去(誰吸收是後面再談)
進口商報給海關計算關稅時用的是大批量報價 通常都比retail price低很多
(阿倉儲批貨delivery都要成本阿) 所以一來10%關稅數額一定遠小於10%消費稅
二來 如果只有10% 可能供應商願意幫你吞5% 或是乾脆幫你全吞了 (3x%就別妄想了)
畢竟因為中國被收125% 這個供應商搞不好吃了中國轉單紅利 所以幫你吞個10%有可能
2018的時候川普就針對洗衣機進口施加高額關稅 後來對物價影響沒有很大
但是 供應商這邊的國家 可就不一樣了
很多人提到川普可能會要求這些國家不能給中國洗產地 那方法之一就是給中國收高關稅
圍堵中國聽起來很爽 但供應鏈要轉移不是一天兩天 就算美國從中國轉單給你
你可能很多零件還是要從中國進口 但是因為防止洗產地的關係你進口中國零件又很貴
一來一往 轉單賺的搞不好也沒多少 但副作用可能是該國通膨 因為中國進口商品
通通都要收高額關稅 像你說的台灣買的馬桶刷才NT$37 搞不好就是中國製的
到時候搞不好要收30%以上關稅 這樣反而可能造成台灣通膨
另外一件事是回頭去看 川普如果最後就是這麼軟 中國以外都10% 那美國到底得到多少稅?
川大統領說原本的高關稅版本每天可以有2B入賬 所以一年大概是7xxB
2024 年美國總進口額是3.3T = 3300B 換算一下川普等於收了22%等效關稅
但就如同我第一段說的 進口是用批發價算關稅根本不可能那麼高
如果換成10%關稅 能收到300B就不錯了 聽起來好像很多?
但2024 US gov 赤字就高達1.8T 美債利息是800B 所以300B根本只能塞牙縫
更糟的是川大統領承諾說要廢除income tax 或至少年收15萬鎂以下免所得稅
所以如果搞到最後只有10%關稅 根本就不夠給川大大 Make America Great Again
我感覺現在大家都太樂觀了 90天後全都只有10%的機率 很低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.137.161 (臺灣)
※ 作者: void 2025-04-10 04:04:00
※ 文章代碼(AID): #1dzjAodI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744229042.A.9D2.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 均一10%關稅 = 聯邦級消費稅
04-10 04:04 void
推 imgkiller: income tax只要有減少,就及格。他沒做到,沒人怪他1F 04/10 04:07
推 HenryLin123: 我覺得所得稅不會砍啦,美國聯邦大頭收入是個人所得稅,跟台灣比例差很多,怎麼找錢也找不到可以取代美國聯邦個人所得稅的稅源。3F 04/10 04:07
→ imgkiller: 他隨便說拜登給他的債務包袱,MAGA都能理解6F 04/10 04:07
→ HenryLin123: 可能頂多調高一點扣除額吧,美國扣除額才13000多美7F 04/10 04:08
沒錯啊 本來就不可能砍 美國非常依賴income tax 川大大最後一定又是嘴砲
但是同樣又是這張圖
https://www.visualcapitalist.com/breaking-down-the-u-s-governments-2024-fiscal-year/
FY2024 income tax高達 2.34T 300B的關稅可能就讓你減一點點 15萬年收以下免稅不可能
另外他明明可以圍堵中國就好偏要搞這一齣 讓美股蒸發好幾T 除非美股今年漲回
不然Bill Auckman都酸說 今年沒有capital gain tax可以徵了 (這也是川大說要廢除的)
所以堵現有的洞都不大夠 夠不用提什麼去減少美債
所以最後就是只有圍堵中國而已 那它其實真的 不用 鬧這麼大一齣 對美國沒好處...
※ 編輯: void (1.175.137.161 臺灣), 04/10/2025 04:12:38
→ imgkiller: 像跟烏克蘭談判,談不成又如何,拜登也沒談成啊9F 04/10 04:08
→ mrschiu: 個人所得稅佔所有稅收比例應該不高...10F 04/10 04:08
No 那是台灣 台灣公司稅為主 美國的話 個人所得稅是大宗 企業繳的稅比例低很多
推 waqw: 還會跟各國談條件收保護費,有形無形的利益11F 04/10 04:08
→ imgkiller: 不過確實10%絕對不夠的,還要凹更多東西12F 04/10 04:08
→ waqw: 這90天能玩的事情可多了,關稅只是手段13F 04/10 04:09
→ mrschiu: 減免個人所得稅雖然政府會失血可是和關稅比起來應該14F 04/10 04:09
我上面就粗算給你看 連結也給你了 在美國 關稅比起income tax就是懶覺比雞腿
推 seemoon2000: 10%是我們可以接受的關稅 剩下他要收錢 就看談多少15F 04/10 04:09
→ mrschiu: 算是小條的...用歪果仁的血換中產階級選票開心...16F 04/10 04:09
→ Eriri: 本來15萬鎂免稅就是唬爛 只是就算不做這件事 300B對聯邦赤字也只是塞牙縫而已17F 04/10 04:10
→ mrschiu: 加上這波製造業回美國是照顧更中下階層的選票...19F 04/10 04:10
我前面也分析給你了 他這樣出爾反爾 製造業最好會回美國啦 尤其是低階的
川大大有個問題就是 他覺得關稅是萬能的 關稅在教科書上可以達到很多事
但通常無法"全部達到" 那幾個優點是互斥的 但偏偏川大大全部都要
這個之前也很多人提過了
推 poolo: 2025 標準扣除額個人15000 夫妻共同報稅是3000020F 04/10 04:10
→ mrschiu: 這樣就中產以下都快樂到惹...21F 04/10 04:10
→ imgkiller: 台灣這種著名幫中國洗產地之地,説實話該更高關稅XD22F 04/10 04:10
→ HenryLin123: 美國個人所得稅超高的喔,再加上FICA類似台灣的勞保,過半沒問題。
15000鎂很低啊,台灣40多萬台幣。23F 04/10 04:10
→ DiAbLoE: 90天後再延90天的機率是99% 他最終還是要中國來朝貢26F 04/10 04:11
推 all035: 最後全部10%的機率不是說沒有 他現在就等各國來跪喊要多少大宗採購增加美國出口量(農 油 飛機等 錢就能進美國口袋 MAGA28F 04/10 04:11
推 imgkiller: 我是川普,肯定不要全部10%的,肯定要挑幾個倒霉蛋來立棋32F 04/10 04:14
→ Eriri: 等於他現在這樣 問題其實也沒解決 九十天要是沒能從中國和其他國家談出什麼實質解決債務的 到時怎樣也不好說35F 04/10 04:15
說到債務 昨天10年國債殖利率突然高速往上沖破4.5%大概應該都知道
然後就很多人靠夭說那是二級市場 美國付的利息rate又沒變 Fed趁機回夠1.3T債券超爽
美國又贏麻了之類的 但那些XX可能根本就不懂 今天(4/9)剛好是拍賣39B 10年期國債
我剛去看了一下price 比上一期明顯更低 代表auction出來的yield的確也是變高
阿廢話 債券在二級市場被倒 本來就會影響到一級市場阿... 還真以為贏麻了喔
※ 編輯: void (1.175.137.161 臺灣), 04/10/2025 04:22:22
推 all035: 美股指數高或低 對他都沒有收入影響阿 反過來看38F 04/10 04:19
你這裡的"他"是誰?
如果是美國的話 當然有影響 因為美國有capital gain tax 投資賺的錢要繳稅
而且是合併薪資收入一起算級距 過去兩年每股狂飆 capital gain應該收了不少稅
台灣沒有資本利得稅 應該也是台灣所得稅佔總稅收比例偏低的部分原因之一
→ all035: 他還可能跟其他金主趁這一波先高賣 低點進場直接一根飛上天賺爆39F 04/10 04:19
推 Forestier: 進價的10% 跟售價的10%天差地遠41F 04/10 04:22
※ 編輯: void (1.175.137.161 臺灣), 04/10/2025 04:25:10
推 dos01: 10%真的沒這麼輕 覺得不是大問題的是把所有產品都當成一樣的東西 但本質上就不一樣 像是晶片 3C之類的產品 本身毛利率高 吃10%好解決 但製造業 毛巾
抹布那類一大貨櫃賺不到多少鎂的 影響就很大42F 04/10 04:24
--