作者
標題 Re: [心得] 中美談判 嚴重影響美國國運
時間 Wed Oct 22 09:10:19 2025
標題 Re: [心得] 中美談判 嚴重影響美國國運
時間 Wed Oct 22 09:10:19 2025
現實數據是美國處於國運上升期
中國則處於國運下降期
如果懂一點經濟常識就知道
經濟增長=勞動人口x資本x全要素生產率
而生產效率提升才是可持續的
習近平ㄧ上台後生產效率就大幅度降低
美國則持續提升
跟美國形成死亡交叉
https://i.imgur.com/8eJd7FD.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/8eJd7FDh.jpeg)
中國經濟增長雖然跟胡溫時期比腰斬 但還能在新興經濟體維持中上水準
是倚賴比美國更快的舉債速度維持經濟增長
https://i.imgur.com/eJ6xWDv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/eJ6xWDvh.jpeg)
可以看到舉債速度也是習近平上台之後狂漲
15年前 大概是美國的2/3 現在則是多美國20%
債務上升速度幾乎世界最快
其實生產效率不只是技術進步
更多的是
資源分配效率性 法律穩定性 管理效率等
習近平是學馬克思主義出身 沒有現代經濟學常識
但又大權獨攬
不懂經濟的人當ceo個性又獨裁
中國這家公司自然運轉效率越來越低
這十幾年還可以靠舉債發展
但當債務都超美趕日
空間已經很小了
所以可以看到中國開始強制社保 稅收倒查10年
疊加中國老齡化
很好奇中國再過5年舉債空間耗盡
要用什麼提升經濟？
我只是數據說話
粉紅可以搬一點經濟學常識反駁
不要看內宣文用感覺說話
也不要拿什麼電動車電池之類的說嘴
那些有用中國青年失業率就不會將近20%
接近阿拉伯之春的水準
新興產業佔總體量太小
中國總體上就是國企主導 效率低下
這都要感謝習近平
只能說美國國運意外的好
其實照胡溫路徑發展下去美中要死亡交叉
出現這貨搞國進民退幫助美國延續國運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.250 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2025-10-22 09:10:19
※ 文章代碼(AID): #1e-2xzyT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761095421.A.F1D.html
※ 同主題文章:
10-21 23:36
10-22 01:14
Re: [心得] 中美談判 嚴重影響美國國運
10-22 09:10
→ : 你胡說 祖國欣欣向榮 穩中向好1F 10/22 09:11
推 : 解決問題的第一步:解決提出問題的人2F 10/22 09:13
→ : 中國沒有共產主義或資本主義，中國只有法西斯主義3F 10/22 09:17
→ : 想太多 中國早就要開放K簽引進人礦 安啦4F 10/22 09:20
推 : 中國K簽會把美國原本h1b的人才都吸引走
紐約時報早就說中國移民政策屌打美國
以後科技人才都未往中國移民 沒人要跟美國MAGA混5F 10/22 09:22
紐約時報早就說中國移民政策屌打美國
以後科技人才都未往中國移民 沒人要跟美國MAGA混5F 10/22 09:22
![[圖]](https://i.imgur.com/llvwOuQ.jpeg)
→ : ㄟ 其實說穿了就少子化沒法炒房 黃金沒要結婚的話也沒有屁用 不知道炒啥就下去了10F 10/22 09:29
→ : 你除了兩張什麼也證明不了的表以外，全部都是形容詞。12F 10/22 09:30
推 : 胡說！中國偉大復興！經濟穩中向好！14F 10/22 09:32
→ : 底下推文也都是情緒輸出 滿屌的15F 10/22 09:32
→ : 不信你自己去看看B站抖音，那個人不是又賺麻了或薛海了？
但凡你在上面找得到一個，說中國經濟衰退的，我就相信你說的16F 10/22 09:33
但凡你在上面找得到一個，說中國經濟衰退的，我就相信你說的16F 10/22 09:33
推 : 我朋友認知跟你差不多。他近年中美常走，他認為中國人焦慮比美國人高很多，帳報很多也都是假的20F 10/22 09:34
推 : 奇怪的觀點，胡溫體制只要發展到世界第二22F 10/22 09:38
中國生產率下降是15年就開始了 現在只是加速推 : 談經濟用抖音b站為證據這是甚麼搞笑23F 10/22 09:39
→ : 同樣會被美國制裁24F 10/22 09:39
![[圖]](https://i.imgur.com/5DtmCuL.jpeg)
推 : 中國經濟觀點認同，但美國經濟好跟川普一點關係也沒有，如果沒有川普這樣亂搞，美國經濟可以更好，現在慢慢有數據顯示未來美國經濟並沒有這麼樂觀27F 10/22 09:41
推 : 這篇正確30F 10/22 09:42
推 : 難怪那麼多黑人進中國,準備大量增產洗人礦了31F 10/22 09:43
噓 : 你的資訊明顯錯誤歐32F 10/22 09:44
Where?※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 09:48:15
推 : 十年前舔中的猛吹中國經濟好 現在都沒在吹了 看這現象就知道中國經濟完全不行33F 10/22 09:51
→ : 中吹帳號馬上加入戰場35F 10/22 09:52
噓 : 實際上，經濟學實證顯示，生產效率主要來自技術進步，而法律穩定、管理與資源分配等制度因素雖然重要，但多屬於支撐或促進技術發展的條件。36F 10/22 09:55
麻煩貼上引用資訊舉個例子 黨規定黨要派10個人進駐企業 這家公司運營會有效率嗎？
推 : 中國經濟即將崩潰 快空中國ETF正二39F 10/22 09:55
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 09:58:19推 : 中吹帳號崩潰 八卦版少去 多去看軍武40F 10/22 09:56
→ : 一句話否定技術進步這是第一個錯誤41F 10/22 09:57
推 : 這兩張圖表怎麼都簡體字42F 10/22 10:04
噓 : 美國生產效率?看到這就知道在亂說了...43F 10/22 10:07
推 : GPT：偏主觀或需模型的部分：把上述現象外推成「5 年內債務空間用盡」屬預測，而非可驗證的事實命題。44F 10/22 10:08
→ : 第一句美國國運上升期就笑噴了，美吹夢裡什麼都有47F 10/22 10:10
推 : 中國只有贏跟贏兩次的差別 懂？48F 10/22 10:14
推 : 這邊很多小粉紅不開心49F 10/22 10:17
推 : 詭辯在美國AI面前不堪一擊50F 10/22 10:17
小學生都知道社會科學對未來的陳述非可驗證
小學邏輯需要問ai是…？
問題就是這個負債率每年10%速度上升
那你再五年趕上日本
本利合會壓垮經濟我想應該是合理推論
中吹各種主觀意淫建議你多提醒他們一下
→ : 這篇讓小粉紅笑得很開心，畢竟美式贏學51F 10/22 10:28
中國贏學：我拿不出數據和論述 但我贏了推 : 可是中股大暴死欸 老哥52F 10/22 10:29
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 10:31:39→ : 美國不是一直在減少國外勞動及消費人口和拉高原物料成本 現在除了AI產業左手轉右手外幾乎0成長吧53F 10/22 10:42
![[圖]](https://i.imgur.com/z8fNtR5h.jpeg)
那中國沒有大舉債撒幣 經濟早就負增長哦^^
推 : 底下推文好笑到像在反串58F 10/22 11:05
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:13:36推 : 中吹大戰一般人59F 10/22 11:16
推 : 沒 中國現在就是打算要死大家一起死 談判最怕的就是這種不要命跟你槓的60F 10/22 11:17
推 : 中國人可以吃草跑外賣，美國？？62F 10/22 11:17
→ : 不要命的人 你再大尾都要敬他三分
pua最忌諱的就是對面牙起來的你繼續揉 揉過頭醒過來脫控就沒意義了63F 10/22 11:18
pua最忌諱的就是對面牙起來的你繼續揉 揉過頭醒過來脫控就沒意義了63F 10/22 11:18
噓 : 領導人不具現代經濟學背景，不代表政策一定低效。66F 10/22 11:24
沒有經濟學背景跟馬克思背景是兩個概念馬克思經濟學搞爛多少國家有目共睹
→ : 許多成功領袖（如李光耀或戴高樂）並非經濟學出身。這是第二個錯誤67F 10/22 11:24
噓 : 誰要跟你一起死,沒card的才要去死.69F 10/22 11:26
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:28:14噓 : 債務高不必然導致經濟崩潰，關鍵在於債務結構與政府償債能力。
美國、日本債務占GDP比率都高於中國，但仍能穩定運作，因其債務多為內債、貨幣主權強、金融體系封閉可控。
中國亦屬內債為主，因此舉債空間的「極限」並非簡單以比率判定。
這是第三個錯誤70F 10/22 11:28
美國、日本債務占GDP比率都高於中國，但仍能穩定運作，因其債務多為內債、貨幣主權強、金融體系封閉可控。
中國亦屬內債為主，因此舉債空間的「極限」並非簡單以比率判定。
這是第三個錯誤70F 10/22 11:28
→ : 蒜粒中心落地沒？全都是紙上談兵畫大餅78F 10/22 11:32
推 : 像華為等有黨組織的企業仍能高效運作，因此此說法屬主觀推測，未經驗證。這是第四個錯誤79F 10/22 11:35
→ : 中國現在問題是自動化導致勞動力過剩，但我覺得中國也不至於炸鍋，畢竟是挺過大躍進的國家81F 10/22 11:40
推 : 反正有生之年美國是霸主就行了 以後管他去死83F 10/22 11:40
噓 : 經濟成長除了財政擴張，還取決於出口、投資、科技與消費等多重動能。若僅以「不舉債就負成長」判斷，忽略了中國仍具龐大內需與產業產能基礎。這是錯誤五84F 10/22 11:41
幫你總結 獨山縣1600億蚊子館：財政健康擴張美國ai數據中心建設：經濟假增長
※ 編輯: hesenberg (111.71.51.250 臺灣), 10/22/2025 11:48:14
推 : 因為舔中的台幹被總部叫去越南啊！要不就直接退休，要不就留在對面當台流88F 10/22 11:49
噓 : 馬克思經濟學本身是一套理論分析框架，強調資本主義矛盾與階級分析，並非直接的政策手冊。
北歐國家雖採取社會主義政策，但經濟穩定且富裕，說明馬克思思想可與市場制度結合，不必然導致經濟失敗。
這是錯誤七90F 10/22 11:49
北歐國家雖採取社會主義政策，但經濟穩定且富裕，說明馬克思思想可與市場制度結合，不必然導致經濟失敗。
這是錯誤七90F 10/22 11:49
推 : 中吹小粉紅不喜歡這篇，但是我喜歡^_^96F 10/22 11:49
推 : 眾所周知，人民幣中國央行可以自己印，中國政府的舉債可以沒有極限，樓上的意思是這個吧？97F 10/22 11:50
--
作者 hesenberg 的最新發文:
- 就巨嬰一堆 加稅要叫 財政赤字要叫 又要靠背政府沒補助文創 我是覺得根本問題就是台灣稅太低 消費稅和所得稅都超級低 負債也太低 韓國租稅負擔比台灣多很多 負債率也遠遠高於台灣 如果到跟韓國一樣水準 …82F 31推 3噓
- 97F 29推 8噓
![]()
這個連中國新聞都算不上 一個粉紅素人寫政治小説 一堆人信了高潮 這樣適合做股票… 真的需要練習anti87 其中內文一段 當自民黨因擔憂對華關係惡化而阻撓"女版川普"高市早苗問鼎首 …73F 31推 8噓- 12F 3推 2噓
- 美指期都崩了才來講沒什麼參考 我是覺得如果沒有政治事件 大概是5%到10%回調 因為這五年跟過去不同 1. M2斜率不同 2020之後 m2斜率增加 錢總要去一個地方 黃金吸納量沒有這個高 債未來又 …38F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄