回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 icehorng (萊汀)
標題 Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
時間 Thu Oct 23 03:25:49 2025

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《NovaShin ()》之銘言：
: : 正常的國家
: : 應該是用稅金補貼扶植高產值的產業
: : 等高產值產業賺錢
: : 相關的員工主管繳稅後
: : 再去扶植其他產業
: : 很可惜台灣都壓注在電子業
: : 上面這些都沒有ㄌ
: 可是韓國中央政府明顯比台灣的大啊
: 韓圜換台幣我用1000:22好了
: 比較兩國2024數據
: 2024          (兆台幣)
: ======================
:         GDP     總預算
: ----------------------
: 韓國    56.1    14.4
: 台灣    25.6     3.1
: ======================
: 假如台灣預算比例如韓國那樣
: 那中央政府總預算會到6.6兆
: 台灣明顯是小政府
: 直接補助產業的能力是遠不及韓國的

簡單來說
韓國企業靠人民力量高稅收補助企業
因為人口多 所以奶水多
選到汽車鋼鐵
之前韓國經濟爆發是跟中國高的度合作
跟著中國一起噴
現在汽車鋼鐵跟著中國內卷 經濟成長遲緩
遇到了AI大耀進時代
三星跟不上AI爆發紅利

只能酸葡萄說：你台灣太依賴半導體了

就好像Nokia看到蘋果智慧手機大賣
說蘋果太依賴智慧型商品的心態

台股最大的風險就是相信風險警示被騙出場
國安基金還在場
台股開低跌深就是進場護盤


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.56 (臺灣)
※ 作者: icehorng 2025-10-23 03:25:49
※ 文章代碼(AID): #1e-I-_ZB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761161151.A.8CB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有半導體就完了
10-22 19:41 good123456
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-22 20:12 NovaShin
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 00:07 AGODFATHER
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 00:57 hesenberg
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 02:58 logate
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 03:25 icehorng
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 09:38 TyuzuChou
Re: [新聞] 韓國媒體分析台韓經濟差異，稱台灣沒有
10-23 09:40 BanJarvan4
※ 編輯: icehorng (36.228.81.56 臺灣), 10/23/2025 03:27:06
推 onekoni: 糖漿：我借錢護盤 結果韭菜一直跑
https://i.imgur.com/bAPsv1S.jpeg1F 10/23 03:29
[圖]
→ icelaw: 投資就結果論 韓國就像買etf 台灣的做法就是賭個股賭個股賭到績效就是爆賺 反之亦然，但台灣就是賭到了 結果論是台灣贏了
但如果回到一開始可以選的話， 大多數的人還是會選還韓國這種多產業發展的模式走3F 10/23 04:08
推 partsex:  韓國=標普500 台灣=tsm8F 10/23 04:12
→ icelaw: 但其實韓國不是輸到策略錯誤，而是輸在中韓FTA導致韓商大量去中國建廠
結果技術被偷走 +被中國用補貼政策 用更低的成本打價格戰 反過來卷死自己9F 10/23 04:12
→ partsex: 用100年的尺度看 韓國會贏
但100年 那是我孫子的事情 不干我的事
100年後 台灣爆了 那也是我子孫的事情 死了我也無感13F 10/23 04:12
→ icelaw: 也未必啦 台灣就老二哲學 跟著美國大哥走 分杯羹吃就夠了16F 10/23 04:14
→ partsex: 韓國=標普500 台灣=tsm18F 10/23 04:14
→ icelaw: 韓國是想學日本那套 什麼都搞 也不要屈居美國 日本之下 ，但人家也不是傻子 也會防你19F 10/23 04:15
→ partsex: 標普500 100年後股價一定比今天高幾百倍
tsm就不一定了 可能已經變傳產了21F 10/23 04:15
推 icelaw: 只有美國才是標普五百，韓廠頂多是佔據某些產業板塊 ，
韓國如果不能突破目前的困境  被中國偷技術 然後又被中商搞價格戰捲死
韓國一直往下走 被困到中等收入陷阱很久也是很有可能
反而台灣一直跟著美國老大走 被老大扶植出下個台積電也是有可能的23F 10/23 04:19
推 raymond501: 重工業造船也是越來越卷31F 10/23 04:26
推 kensmile: 台積又不可能永遠都是領先
只要被趕上，台灣科技就是死一片
拉高到極致，空軍狙擊，也是可以大賺錢32F 10/23 04:30
→ mtmmy: PTT: 金城武你太依賴帥臉了35F 10/23 04:32
→ kensmile: 金城武老了
企業也會老，也會退化36F 10/23 04:33
推 CAFEHu: 吃瓜仔：槓夠的清明變盤就先葛屁八成了38F 10/23 04:33
→ mtmmy: 還是比你帥
空軍狙擊可以賺大錢 那你狙擊了嗎39F 10/23 04:33
→ kensmile: 我在等待41F 10/23 04:34
→ CAFEHu: 分析蛙：今年最大贏家保證是4月空手仔進場42F 10/23 04:34
→ kensmile: 獵物是要等出來的43F 10/23 04:34
→ CAFEHu: 空手仔：不急44F 10/23 04:35
→ kensmile: 一年賺一兩次大的就夠了
又不用天天進場45F 10/23 04:35
→ mtmmy: 所以就是沒單 懂了47F 10/23 04:37
→ kensmile: 有空單
一堆高價股空單48F 10/23 04:38
推 CAFEHu: 椒魚戰隊：大哥沒有輸！等著被修正吧！50F 10/23 04:39
→ kensmile: 等台股自爆51F 10/23 04:39
→ mtmmy: 用嘴巴空 了解52F 10/23 04:39
推 huang19898: 台灣：TSM 韓國：ARKK 美國：標普50053F 10/23 04:40
→ kensmile: 難不成你用腦嗎
台積就最後一波行情而已54F 10/23 04:40
噓 qwe78971: 人家談產業組成 你說對方吃奶水 沒賺到眼紅56F 10/23 04:42
→ kensmile: Ai庫存，過一陣子就出現了
跟2022年一樣
科技業會有過剩問題，你以為天天在過年啊
三星集團第二季獲利已經恢復水準了
他們調整的腳步很快
你當韓國吃素啊
稀土大戰還剛開始
中國追不了，乾脆就讓你跑不動57F 10/23 04:43
推 springman: 可能因為三星獲利回升，所以至上的股價才跟著漲上來，我這次解套後可能會減少買至上了，終究是三星代理商，還是買其他電子通路就好。65F 10/23 05:19
推 AndyMAX: 比較想知道像台積電子五哥西進十幾年期間 營收都沒成長是怎麼回事68F 10/23 06:31
推 CAFEHu: 椒魚五人眾：椒你做人！70F 10/23 06:35
→ foolwind: 誰跟你選三小多產業 選一堆垃圾幹嘛 還不如選最強的笑死 最後一波 這一波我看要走100年以上71F 10/23 06:41
推 seemoon2000: 上面在亂舉例喔 韓國主要也是靠三星好嗎...73F 10/23 06:45
噓 kensmile: 走100年？，跌個5000點，你就閉嘴了74F 10/23 06:48
推 Leo4891: 三星第二季獲利腰斬 第三季才恢復水準
然後原因是受惠DRAM報價上漲
說到底 也是吃了AI的紅利
如果AI overbooking  那韓國肯定是第一受災戶75F 10/23 06:48
→ Sinreigensou: 酸葡萄嗎 人家很多領域都世界級好嗎 只是半導體輸台灣而已
2024現代汽車世界第三大 反觀和泰
只能代理而已 裕隆更是爛到變梗
家電類LG也是世界前五的等級 台灣呢 大同嗎哈哈哈演藝事業 世界級女團blackpink79F 10/23 07:04
推 joe2: 燃燒靈魂換取短暫的榮耀，餘燼還能撐多久？
台灣的優勢在於中小企業的靈活度
台灣中小就像指數ETF，汰弱留強
不必太擔心台灣有什麼荷蘭病85F 10/23 07:13
推 dreamamy1: 韓國現在好像也沒比較好就是了89F 10/23 07:15
→ joe2: 韓國被中國吃掉了
中國又被美國吃掉了
台灣現在正在跟美國吃掉
誰依賴美元誰就被美國吃掉
不用美元。那直接餓死在路邊
中國很想去美元化，那就是大規模餓死90F 10/23 07:15
推 koushimei: 韓國沒有優勢了啊 除了K-pop 其他市佔一直在降低96F 10/23 07:26
推 Sinreigensou: 台灣除了科技業其他都others^^97F 10/23 07:26
→ koushimei: 若沒有中國製造抬頭 韓國經濟絕對不是現在這樣
韓國理論上應該可以像日本在1980年代那樣輝煌
誰知道中國製造出來把它拉下來
台灣經濟可以超車 其實不是台灣衝很快 而是韓國嚴重拋錨
另外一個就是韓國都走b2c 但是數位轉型跟現在的AI時代 都是以b2b產業為主 台灣的強項代工就有優勢了98F 10/23 07:26
噓 kensmile: 南韓哪有什麼失落感
不要看幾個YT說甚麼，就亂講
南韓薪資中位數6萬台幣
台灣才4萬
台灣人被洗腦，整天不去外面看看
自我催眠
整天在比人均GDP，拿到的薪資才是真的251F 10/23 12:10
→ painvano: 我比較相信家戶所得中位數
https://is.gd/z7528c
韓國薪資只是把最底層去掉 台灣連學生打工都算進來258F 10/23 12:41
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale板 - Disp BBS TheDream Numbeo 第一個問題是在收入部份。 我第一篇就講的很清楚了。 用薪資來跨國比較時會非常不準確，因為只會統計全職勞工。 非典型就業的勞工比例： 日本 37%、韓國 43% ； 整個歐盟 part-
→ kensmile: 這資料根本是錯的
https://reurl.cc/WOpQ8O
以首爾來說，家戶所得中位數是123萬台幣
和台北市差不多
但首爾有900多萬人口261F 10/23 13:00
首爾市民家庭平均總資產9億5,361萬韓元，首爾市領先全國首次公開合成資料 - 首爾市官方網站 首爾市代表官方網站。提供首爾市主要政策與歷史、文化、旅遊、城市體驗、福利醫療、交通等的各種首爾資訊，並能查閱首爾相關影片、照片、地圖等的首爾總體城市介紹。 ...

 

--
作者 icehorng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄