作者
標題 [請益] 有關短年期美債跟垃圾債
時間 Thu May 8 08:03:12 2025
標題 [請益] 有關短年期美債跟垃圾債
時間 Thu May 8 08:03:12 2025
相對長年期美債對利率很敏感，多數人似乎認為短年（天）期美債是類同現金的資金停泊處，那短年（天）期的垃圾債呢？
可能剩1-3年，之前還很久，也不太會倒債（？），同時可收回本金（？）。
是可以這樣類比嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.143 (臺灣)
※ 作者: leokuang 2025-05-08 08:03:12
※ 文章代碼(AID): #1e6_J28D (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746662594.A.20D.html
→ : 倒債跟年限好像也沒啥關係1F 05/08 08:05
→ : 你還不出錢會因為償還期限3年、30年、300年改變嗎?2F 05/08 08:09
→ : 沒把潛在風險估進去（黑天鵝 灰犀牛 肥尾事件）不管存續期遇到這樣爆，3F 05/08 08:11
→ : 垃圾債有長天期的嗎？5F 05/08 08:20
推 : 現在美債跟垃圾債有差嗎？6F 05/08 08:27
推 : 美債不是直債的商品就是垃圾債7F 05/08 08:42
推 : SHYG 啊 比HYG穩8F 05/08 08:45
噓 : 巴菲特改持現金9F 05/08 08:47
推 : 一般散戶買短債就是資金停泊，高收益債連機構脫手的價差都很大了，就看你覺得這些點差值不值得承擔違約風險，因為出事很可能你的高收益短債要賣掉會被抽走很高手續費，還有另一個要釐清的問題的就是，高收益債大部分就都是短債，因為市場融資給非投資等級公司不太可能拉太長天期10F 05/08 09:07
推 : 等同現金停泊指的是三個月以下的
一年以上都不能算流動部位了16F 05/08 09:11
一年以上都不能算流動部位了16F 05/08 09:11
--
作者 leokuang 的最新發文:
- 假設有一暗房（非頂樓）離對外窗戶2.5公尺，除了在此暗房詩作玻璃導光外，有任何導入陽光的可能性？ 上網查，美國有導光管技術，透過不斷折射，導入陽光，但台灣好像很少做這個的廠商，要從美國進口，又擔心沒 …41F 21推 1噓
![]()
請問各位前輩，台北劍潭捷運站的價值，大概如何？ 看新建案都開到115-130上下，雖然街廓不錯，但這個價格合理嗎？ 對比中永和的確是合理許多啦105F 27推 1噓- 33F 9推 2噓
- 16F 6推 1噓
![]()
2021年因為買兩年的小米9時常自動開啟，尋尋覓覓後購入當時備受好評的20fe，用了4年至今（每天約6-7小時），除了體感電量噴比較快外，深覺真是一支好手機。 但看板上各種筍跟定時器文，都會覺得是兩 …282F 107推 10噓
點此顯示更多發文記錄