回看板
Disp BBS
作者 wangrg (孤身不寂寞)
標題 Re: ［心得］AI不會泡沫 只是估值過高
時間 Thu Aug 21 09:52:32 2025

※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言：
: 推文很多人可能被文字表面意思曲解了
: 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ，有消失嗎 ？ 沒有吧
: 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ，泡沫指的是什麼 其實就是一句話： 估值過高
: AI會不會泡沫 ，我相信他不會消失 還是很多人用 ，也會繼續用下去 ，但是別忘了 股市

先說結論 : 蠻大篇無意義的文字

首先,當大家在討論是否泡沫的時候,從沒有說過某東西泡沫化後『會消失』

極端點舉例,今天還是有人在買賣鬱金香,但定義上,他當年是不是泡沫呢?
關於AI是否泡沫? 其實從沒有人否認他『未來』應該可以大幅度提高生產力
只是 『如何變現』?

當科技巨頭拼了命堆疊算力,不計成本推出一代又一代更新更強的模型
然後怎麼收益呢? 區區的訂閱還真的無法Cover訓練成本呢
站在供給與需求角度,勢必會在訓練到一定程度版本後,主動放緩腳步

很多人過於高估算力需求,因為
『訓練的確需要非常高的算力,但使用AI可沒需要天文數字的算力』
Youtube看過一些大神,堆疊6台Mac Mini算力,已經開開心的在使用模型

結論:
硬要扯AI到底是泡沫還是估值過高,引用一句經典的名言
------這不是逃稅,這只是超買免稅商品

--
我的喜劇天份
  來自對生活的 絕望

                 ----BY 金凱瑞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.100.177.3 (香港)
※ 作者: wangrg 2025-08-21 09:52:32
※ 文章代碼(AID): #1efdlbdp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755741157.A.9F3.html
※ 同主題文章:
［心得］AI不會泡沫 只是估值過高
08-21 09:04 gothmog
Re: ［心得］AI不會泡沫 只是估值過高
08-21 09:52 wangrg
噓 icelaw: 不能只看現在 這個當下 太淺了
七巨頭目前拼命堆硬體就是為了搶佔領先地位，等待殺手級的應用出現後 就能大賺
不然就會犯了 當初NOKIA 黑莓機的問題1F 08/21 10:03
提問 : 短期內可以怎麼深法,去平衡預期與收益所反應的股價?
       如果要扯機器人,邊緣計算可比AI更快可以實現商業化
→ icelaw: 所以美國才要封鎖中國使用高階AI伺服器 讓中國的AI科技樹點不出來5F 08/21 10:06
就別扯CN了.那邊商業化的進度很快.連華強北的玩具都已經接入AI
→ icelaw: 現在就是賣本夢比7F 08/21 10:07
所以也還只停留本夢比
→ icelaw: 就跟以前投資很多很多年前的特斯拉一樣，沒賺錢 還賠錢，但電動車搞起來 就開始大賺錢了8F 08/21 10:08
當年的特斯拉,商業方向很明確只差產能.但今天的AI商業方向可還沒摸索出來
噓 strlen: 算力過剩蛙 請到井外看看 好嗎
眼界過小 看不到算力能用在哪嗎？10F 08/21 10:15
好唷.有勞來篇文章分享,『今天明天不遠的一年內』如何消耗巨量的算力賺取商業利益
→ zer0319: 問題是目前應用並無法徹底改變產業或創造出額外的產值，只是讓一些人失業12F 08/21 10:26
推 Lhmstu: 你覺得有可能50年都沒辦法變現嗎？ 網路變現到現在才幾年14F 08/21 10:26
1999網路泡沫後.2003電子商務崛起.成為真正殺手級應用,開始獲利
→ zer0319: 我在回覆樓上16F 08/21 10:26
→ maniaque: 現在可以從資本市場變現.......17F 08/21 10:29
只談資本市場沒有落地實體,不就是泡沫?
→ zer0319: 讓Ai幫你配貨、排班、畫圖，跟找一個更會做這些工作的人來取代你是一樣意思，那只是爽到資本階級，對廣大群眾根本沒影響18F 08/21 10:31
認真說,當年的BI (7-11所使用的NEC系統),已經在做這些事情了
而AI的出現,就是把這些工作做的更細緻化
推 shawshien: AI需要的是應用 現在鼓勵大家開發AI軟體
就是要更加落實AI的應用 公司繳錢給軟體商
軟體商繳錢給賣model api calls的巨頭
不覺得會泡沫 現在慢下來 是給想參加這場掏金熱的人一個趕上的機會21F 08/21 11:29
推 jakkx: 不知這裡的泡沫是指什麼…這麼說好了，股價的大幅回落是一定會，一二年內的修正整理也肯定會。算力能源則是愈大愈好沒有不夠的…沒有人在嫌頭腦太好的吧但目前就是資金投入遠追不上產出，而大家都在投入資源在極為類似的範圍上面，怎麼看都不可能大家都投入一樣的東西大家都賺大錢，更別說目前還沒有什麼已見的殺手級應用
上面寫反了…產出遠不如投入的資金
但就算出現泡沫也不會出現像.com的情況，情況差太多已知的夢想倒是不少。但都是要靠巨額算力去堆的…26F 08/21 11:36
推 abs5252: 這篇先留言紀錄一下 8/27 輝達法說會後 我們再回頭來看 到底是算力過剩 還是算力不足
open AI 財務長出來說算力嚴重不足  PTT沒有在產業界的產業專家 等著8/27 一個都不要跑36F 08/21 13:09
賣傘的財務長,一年四季天天跟你說天氣不好.當年思科CEO也是喊網路設備不足
一路喊到網路泡沫.到底算力夠不夠,要問GPU的真金白銀買方才是真的.
→ zer0319: 算力夠不夠不是重點吧，是算力轉換的利潤或產業變革到底能不能吹成第四次工業革命，還是就只是讓一些人失業40F 08/21 15:20
點贊! (筆記)
→ pot1234: 所謂的開開心心使用，也是用蒸餾過的降級model吧43F 08/21 16:39
如果我只需要打世紀帝國,就不需要花大錢買5080了吧
→ rubyk: 這篇也沒比原文有意義，自己可以發廢文人家不行XD只是在預測總有一天會算力過剩，廢話，重點是現在對應網路泡沫是在哪個階段，離崩盤的時間是半年/一年/還是五年？44F 08/21 17:46
引用某網友的話:在他來看,AI無論技術或是商業,現在還在網路Yahoo剛出來
Google還沒出來的階段,可以用這階段的預估,反推算力距離實際開始賺錢有多遠
推 myyalga: 若思考可以「背景運作」+「多工」，算力根本不夠用！
付費會員跟免費仔要有明顯區隔，不然付錢卻要跟免費仔一樣看AI跑thinking ，我為什麼要付錢？
跟著免費仔一起白嫖不香嗎？
等thinking ，等太久真的會睡著！
每次想到我付費付到在等thinking 就覺得很幹48F 08/21 18:31
你不是唯一很幹的人
※ 編輯: wangrg (94.177.131.242 日本), 08/21/2025 21:02:46
噓 AROKE: 網路時代一開始有多少人想到串流平台等等高流量的服務模式嗎？你想不到算力能怎麼產生收益這很正常，不能怪你眼光短淺。 網路流量的單位價格逐漸降低之後，有收益的應用就會逐漸出現，單位算力成本逐年降低之後，也會有一樣的發展出現，新型態的算力應用模式也會爆發，所以算力為什麼會被稱作為基礎建設，我看你是不懂意思55F 08/21 23:25

--
作者 wangrg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄