回看板
Disp BBS
作者
office2017
(小春子)
標題
Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史
時間
Fri Aug 29 20:10:40 2025
小弟不才
來發表一下看法
AI這陣子 股票飆漲
確實帶給大家希望
但這篇的文章非常有道理的
AI雖然貴為第五次的工業革命
但很多企業沒有因此而賺錢
原因很簡單
AI他目前能做到的是
"聊天" 和 "回答問題" "數學計算"
但是專業的東西 例如
"法律辯論" "生物推理" "程式自我開發"
他還是需要人類
現在股票漲 是給工程師還有投資人信心
讓他們感覺AI能做到這些 人類也能做的事情
嘗試去把這些功能做出來
所以就有二種結果
1.
如果AI的大腦 真的跟人腦一樣了
那麼 AI沒有泡沫化
企業就會導入AI大腦去 工作
但是很多人會因此失業
這樣的結果 你認為股市會漲還是跌?
2.
如果AI的大腦 做不到跟人類一樣
那麼 AI=泡沫化
因為既有的AI 他能取代基礎人力
(這裡講的是 勞力的部分 腦力無法取代)
如果是這樣的話 那不會有很多人失業
但如同此篇文章
導入AI 對企業沒有幫助
所以
就算AI成功變聰明 到人類大腦的程度
他對企業來講
是一種 "節省人力成本" 的解決方案
這裡指的是腦力成本
因為勞力成本既有的
AI已經能取代了
所以結論
無論AI成功或不成功
股市未來來講 應該都會下跌
成功 = 企業節省成本
失敗 = 泡沫化
以上是我的看法
大家討論看看
謝謝
※ 引述《LoveSports (我要當一個渣攻)》之銘言:
: 原文標題:
: AIバブル崩壊に備えよ 技術革命の歴史が示唆
: 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史啟示
: 原文連結:
:
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB255FA0V20C25A8000000/
: 發布時間:
: 2025年8月27日 0:00 [会員限定記事]
: 記者署名:
: 創新編輯:約翰・桑希爾
: 英國《金融時報》(Financial Times, FT)的創新編輯(Innovation Editor)
: 原文內容:
: (翻譯: GPT5)
: 當前在人工智慧(AI)基礎設施上的巨額投資,可能是人類歷史上針對「汎用技術」所進
: 行的規模最大、速度最快的一次。
: 美國科技巨頭 Google、Amazon.com、Microsoft、Meta,僅在 2025 與 2026 兩年間,就
: 計劃投入 7,500 億美元(約 110 兆日圓)於 AI 模型用的資料中心。美國金融巨頭摩根
: 士丹利預測,全球在該領域的投資額將在 2029 年前達到 3 兆美元。
: 然而,越來越多的投資者開始疑惑:如此龐大的資本支出究竟能帶來什麼回報?歷史的啟
: 示往往支持他們的擔憂。
: 研究 AI 與歷史關聯的權威學者卡爾洛塔・佩雷斯(Carota Perez),著有《技術革命與
: 金融資本:泡沫與黃金時代的動力學》(中譯本未出版),她的分析特別值得關注。
: 佩雷斯提出了五大技術革命:
: 18 世紀後期的產業革命
: 1830 年代的蒸汽、煤炭、鐵路革命
: 1870 年代的鋼鐵與重工業革命
: 20 世紀初的大量生產時代
: 1970 年代開始的 IT 革命
: 她認為 AI 屬於這第五次革命的延伸。
: 95% 的企業沒有從 AI 投資獲利
: 佩雷斯指出,這些革命大致遵循可預測的循環。初期的導入階段,通常伴隨「創造性破壞
: 」與社會動盪──同時也會出現過度投資、狂熱的金融繁榮,乃至股市泡沫。
: 但這類泡沫往往是「生產性」的。例如鐵路與電力網的建設,正是因泡沫而獲得資金支持
: ,進而推動技術大規模普及,帶來更廣泛的經濟利益。就 AI 而言,我們仍處於這個狂熱
: 的導入期。
: 美國麻省理工學院(MIT)的一份報告再次凸顯了這一點。今年 8 月中旬,該報告震撼了
: 股市投資者。研究顯示,95% 的受調查企業在生成式 AI 投資上尚未獲得任何回報。
: 當被問及是否出現 AI 泡沫時,OpenAI 執行長山姆・阿特曼(Sam Altman)並未安撫市
: 場情緒,他直言:「確實,我認為有些投資者會損失大量金錢。」
: 不論未來如何進入 AI 的「黃金時代」,在此之前很可能會先經歷一次骨折般的崩盤。佩
: 雷斯直言:「我從未見過沒有經歷暴跌就直接進入黃金時代的情況。」
: 她甚至補充,考慮到當今資本市場的失衡,AI 泡沫的破裂可能帶來更嚴重的混亂。眼下
: ,市場資金更多流入如加密貨幣這類投機遊戲,而非具生產性的投資;全球債務也已超
: 過 GDP 的三倍。佩雷斯警告:「這也可能演變成一個極其嚴重的風險因素。」
: AI 企業能否真正享受黃金時代的果實?
: 投資者應該思考,這場革命是否與以往不同。這是第一次,軟體與硬體同樣成為主要驅動
: 力。由於「網路效應」──使用者越多,價值越高──在 AI 領域格外強大,金融動態也
: 因此發生變化。軟體公司能更快擴張,甚至一夜之間就能在全球普及。
: OpenAI 的對話式 AI「ChatGPT」,在公開不到三年內,每週就有 7 億人使用。但數位全
: 球化同時放大了風險。中國的低價 AI 模型「DeepSeek」就是明顯案例,它動搖了美國科
: 技投資者的信心。
: 最值得關注的差異,或許在於 AI 企業能否真正從自身創造的經濟效益中獲益。AI 技術
: 已推動生物科技、機器人學、材料科學等多個領域的進展。這些 AI 公司有可能憑藉技術
: 優勢,成為醫療、藥物研發、自動駕駛等領域的領軍者。問題是:它們能否轉型為「汎用
: 型企業」,並收穫黃金時代的果實?
: 佩雷斯提醒,過去的革命還帶來另一項重要教訓──黃金時代的來臨,需要公民社會主動
: 塑造革命,讓其符合社會目的。過去的政治家曾透過建立反壟斷機構來抑制巨型企業的權
: 力,並透過福利制度緩解勞動市場的動盪。
: 她認為,如今失衡的金融市場、強勢企業的壟斷、民粹主義的興起、以及氣候變遷的威脅
: ,都顯示世界正處於新的轉折點。如何回應這些挑戰,將是她下一本著作的核心。
: 然而,歷史也給出警告。正如英國歷史學家 A.J.P. 泰勒曾寫道:在 1848 年,雖然自由
: 主義浪潮席捲歐洲,但革命最終遭到鎮壓與挫敗。國家有時會在轉折點到來時,錯失真正
: 的轉變。
: 心得/評論:
: 康德拉季耶夫長波目前為止好像分為五波,
: 這篇提到的佩雷斯似乎是將AI視為第五波IT革命的延伸。
: 如果將來AI真的進化成AGI,可能就符合技術革命的定義,
: 將會被視為第六波革命的主角。
--
人生中
每天最重要的事情
除了吃飯 睡覺以外 就是
大便
便便前一定要先醞釀好心情 一次出便 通體舒暢
請記得每天一定要大便!
最好大二次以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.4.9 (臺灣)
※ 作者:
office2017
2025-08-29 20:10:40
※ 文章代碼(AID): #1eiPZ4CS (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756469444.A.31C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史啟示
08-29 18:25
LoveSports
Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史啟示
08-29 20:10
office2017
Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史
08-29 22:10
yingjeou
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:12:13
推
jim543000
: ai可以解決很多低階工作 正好這些低階工作就是最多
人做的 代表被取代而失業 降低消費 開始惡性循環
1F 08/29 20:18
沒錯 我想的既有的AI 也是這樣的
除非企業不用AI 用人
大腦的AI如果更加成功 那更多人失業
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:20:53
噓
kakar0to
: 講得很好 以後不要再講了 超蠢的結論
3F 08/29 20:24
→
b9513227
: 你是看了麻省理工那廢文才說AI不能賺錢嗎
4F 08/29 20:25
→
kakar0to
: AGI成功 股市只有一條路 就是大漲 漲到你爸爸都認不
出來
5F 08/29 20:26
噓
prokofieff
: AI已經會寫程式跟debug
7F 08/29 20:26
推
angelicwing
: 你講的那三點 除了法律有「情」的部分 另外兩個不是
已經在用了嗎?
8F 08/29 20:27
→
kakar0to
: 第一句話原來不是謙虛 是真的
10F 08/29 20:27
推
jim543000
: 現在方向又不是agi 到底懂不懂
11F 08/29 20:27
→
kakar0to
: 不然方向是什麼 bgi?
12F 08/29 20:28
→
jim543000
: 不會有人吹著ai然後完全不知道到底ai到底在發展什
麼吧
13F 08/29 20:29
噓
YCL13
: AI寫程式的能力真的已經非常強了
15F 08/29 20:29
→
kakar0to
: 大概是在發展bi吧 笑死我
16F 08/29 20:29
有強到說AI 自己寫程式 幫自己compile?
然後再把自己新版的AI 灌進去自己的AI伺服器?
推
dslite
: agi出來人類準備要滅亡了
17F 08/29 20:30
→
tctv2002
: 所以現在一直聘請專業的幫忙訓練AI 等AI學習完成
這些人就會失業了
18F 08/29 20:30
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:32:26
噓
kakar0to
: 現在當然沒有 但你的文章不是在預測然後給結論嗎
20F 08/29 20:32
推
foxher
: 你以為gpt5是誰寫的
21F 08/29 20:32
所以我才說 就算AI這些都會做了
自己幫自己灌新版的 甚麼都會了
也就是成省企業人力成本而已
然後更多人失業
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:33:42
→
kakar0to
: 你現在腦袋清醒嗎 不會連自己的文章在寫什麼都不知
道吧?
22F 08/29 20:32
噓
YCL13
: 看你回應就可以確定你真的不知道AI指的是什麼
24F 08/29 20:32
噓
AllenAllen
: 這是什麼野雞論調
25F 08/29 20:33
我這篇文章是在預測沒錯
然後我預測的結果就是
無論AGI 有沒有成功
企業並不會因此帶來商機
人類不會因為消費AGI
讓企業更有錢
最後的最後 如果企業更有錢了
那會因為 政府編預算 而不會是因為大眾消費
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:36:16
噓
kakar0to
: 企業成本比失業影響股市更大 螺絲釘失業有什麼好擔
心
26F 08/29 20:36
噓
v21638245
: 用小學生AI寫的嗎
28F 08/29 20:36
推
fantasyscure
: 是啊 要泡沫了 別打嘴炮了 趕快空單歐印吧
29F 08/29 20:36
推
jim543000
: 看到各位回應我就放心了 果然現在是連經濟理論都
不懂的在吹ai
科技業內現在拿到rsu都像燙手山芋隔天賣出
30F 08/29 20:37
噓
kakar0to
: 趕緊賣吧 真的bi
33F 08/29 20:39
小弟也只是預測而已
k大 你可以發表正面看法
你有一套推理 我們來參考看看
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:41:50
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 20:44:08
→
applegoodeat
: 一看就是沒用過gpt 的
34F 08/29 20:44
推
moto000
: 有錢國不用依賴窮國人力,也不知是好還不好
35F 08/29 20:46
推
peter8543
: AI沒有泡沫,但股價會泡沫,而且AI帶來的負面影響
是現今人類還無法克服的
36F 08/29 20:48
推
as6633208
: 這席勒本益比這麼高 確實是有可能,沒有泡沫也是停
滯
我覺得主要是AI的研發,停滯了,除非AGI出來,一開
始是真的革命性,但後續應用研發停滯了,簡單來說AI
應用目前是有點吹太高,等AGI ASI那種會自己疊代進
化的AI出來才會有進展,之前一直說AGI 2030年以前出
來,現在感覺研發停滯
38F 08/29 20:48
推
zhoaxun
: 幫補血
45F 08/29 20:51
→
as6633208
: 等那個星際之門蓋好在看看算力堆到極致的AI到底有沒
有下一步進展
46F 08/29 20:51
推
LoveSports
: 我把你寫的貼給GPT5跟Gemini2.5pro看 他們說你寫的
48F 08/29 20:52
→
as6633208
: 如果星際之門蓋好AI推理能力沒有大幅進展,那真的算
發展停滯了,那時候就真的崩崩了
49F 08/29 20:52
→
LoveSports
: 很有啟發性而且是一位深刻的思考者。
51F 08/29 20:52
→
icecubes
: AI不能負法律責任 所以要就責的事情跟勞力的事情都
不能給它做
52F 08/29 20:52
→
LoveSports
: GPT5說你的預測不是唱雖AI而是指出未來AI商業模式
可能不像過去那樣依賴大眾消費而是依靠國家資本與
54F 08/29 20:53
噓
strlen
: 加空!加空!
56F 08/29 20:54
→
LoveSports
: 政府財政。Gemini2.5pro說你遇見了一個後資本主義或
國家資本主義的未來。
他還說你沒說錯只是說得太早太根本了,觸及了大多數
人賴以維生的系統的根基。
感謝你的回應
57F 08/29 20:54
推
ru04hj4
: 沒有想像力 不要做股票
62F 08/29 21:01
推
vespa90d
: AI只能聊天......???
63F 08/29 21:08
推
ChikanDesu
: 失業的人可以改去做AI相關基建或維護阿 以前汽車鎖
64F 08/29 21:09
推
Gipmydanger
: 你穿越到兩年前了嗎?
65F 08/29 21:09
→
ChikanDesu
: 螺絲的 全部取代掉 難道沒有轉去學其他相關技能嗎
66F 08/29 21:09
推
DarkArbiter
: 等機器人和自動駕駛 成熟就完全不一樣了
67F 08/29 21:09
→
ChikanDesu
: 以前工廠搬東西的 被自動化工具取代 不會去學操作叉
車嗎
68F 08/29 21:10
推
xdseaw
: ai不只能聊天,還能選花生!!
70F 08/29 21:11
噓
kakar0to
: 不想浪費時間告訴你耶 bi
71F 08/29 21:11
→
ChikanDesu
: 那些低階垃圾工作崗位全部消滅後剛好釋出一大批珍貴
的人力去做還不能被取代的工作
72F 08/29 21:11
推
maximper79
: 股市會泡沫 應用繼續
發展
74F 08/29 21:15
推
gabkwd
: 那你還不趕快去空台積電跟老黃在這邊做啥?
76F 08/29 21:15
好的 看完以後我知道自己錯誤
AI不只能聊天 他有能力處理程式 和數學
但那不影響 我這裡基礎的推論
因為我的推論就是 無論AGI 成功與否
他無法刺激 大眾消費
他影響的是企業人力成本
謝謝各位指教
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:20:47
推
jim543000
: 珍貴的工作又不是一大群垃圾來就能完成 現代科學就
是那一小撮人的成就而已
77F 08/29 21:22
推
Gofortheye
: 我看你是完全不懂喔:)
79F 08/29 21:24
噓
shinewind
: 看到失業這個推論就很智障
當初蒸汽機,工業革命出現造成多少人失業
只要整體經濟提升,股市就會漲阿
看的是全球到底有沒有往更好的方向去
你的問題影響是貧富差距
但股市要看整體經濟是不是向上吧
80F 08/29 21:25
其實我也沒說失業會怎樣
但對股票市場應該是會 先下降
重點應該是 有沒有人會"消費"
會花錢去買AI服務
那小弟的想法 是大概企業會
但個體戶
他沒有這個需求去買AI服務阿
所以 我是認為PC的普及
和智慧型手機的普及
對經濟的影響
會比AI的大
AI他像是一種 "搜尋引擎" 的延伸版
也就是它是一種基礎服務
以前我們是用GOOGLE 搜關鍵字
然後想一想 再搜尋另一個關鍵字
但現在AI可能一次性 提供了很多關鍵字
就是這樣
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:31:59
推
skyblueblue
: 節省成本為啥 股市要跌???
86F 08/29 21:28
→
shinewind
: 講最壞的狀況,就AI取代人類,但多出來的經濟成長
轉為社福發給民眾..
到底為什麼會覺得因此不消費阿
87F 08/29 21:28
噓
zxcvbnm2010
: 那你空了嗎?
90F 08/29 21:31
噓
a89182a89182
: 確實不才 就簡單噓你就好 不鞭了
91F 08/29 21:32
我不會做空 我是新手
我也沒有認為AI會讓大眾 "不消費"
而是"他無法刺激消費"
然後下跌是因為我覺得有點吹太高
過頭了
然後我覺得現在的經濟 也就普通 沒說很好
大概普發一萬以後 才會更多錢 去買3C產品
顯示卡 CPU 等等 或是去外面吃飯 等等
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:35:46
噓
tyko313
: 如果AI加速商用核融合提早問世呢?
92F 08/29 21:38
推
CCH2022
: 為什麼總是有人會認為AI能做事等於失業這種直線思
維,看到這句就知道後面都不用看了。
所以你的價值就是這樣?那被AI取代又怎麼了,世界
就沒那麼單純運作
93F 08/29 21:39
推
a77942002
: 不說股市 真的發展成這樣 其實就是最後只會集中某些
資本家手裡因為不用“人”了 也是正常邏輯~ 那沒有
眾多人可消費的經濟會如何?
97F 08/29 21:42
沒有人消費
那就會慢慢倒退回 沒有"錢"的時代
只有機器人 和 人
錢沒有那麼重要
物資 食物 水果 甚至女人
都是經由 "協商" 交換而取得
因為人越來越少了嘛 金錢不再像現代
人人每天一起床就需要錢 買早餐
而是 "昨天機器人幫我養的雞 能不能吃了?"
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:48:24
推
rea1
: 你真聰明
100F 08/29 21:47
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:48:56
噓
csghuuguh
: 蛤哦嗯
101F 08/29 21:49
推
hhppp
: 一百年前的人類會想到現在有組裝手機的工作嗎
102F 08/29 21:52
噓
pigcola
: 講得很好 我認同
103F 08/29 21:52
不是阿 錢是人造的
錢是人印的 經濟學 是 人發明的
今天你已經發展到
連經濟學 AI都會 他也會自己推論
那就是有了AI 就不需要經濟學家了嘛
人類退化了
那以後的人 就會慢慢喪失 經濟學的理論
從而變成 以後的人 都會維修電腦 AI伺服器
這樣而已
→
JoeyChen
: 我看到的是在編程跟影像industry AI工具化開始定着
104F 08/29 21:57
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 21:59:09
到最後 AI 也會組裝手機了嗎
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 22:03:15
→
masala
: 是股價泡沫,不會是AI泡沫
105F 08/29 22:03
推
EarlyInMay
: 股價泡沫化 跟 AI科技不會再進展或不會再有更多應
用 是不一樣的概念 後者應暫時還沒發生 AI不只LLM
欸 隨便舉例 醫學 其他科技 和研究 應用AI都能發展
極飛快 現在還是工作者還沒大規模熟練和完全使用的
階段
股價在這個過程中走走停停倒是有可能
106F 08/29 22:09
→
stopdog
: 你是不是不知道AI和自動化的差別?
112F 08/29 22:11
噓
aadsl
: 告訴你各企業賺錢的秘訣:開源節流
113F 08/29 22:11
對阿 所以我預測股價跌阿
AI也許會再進展
但如果沒有營收來支撐
那就是政府編預算阿 我上面也有提到
發展一個東西 也是要考慮 有沒有賺錢啊
沒辦法賺錢 但又重要 想發展
只好編預算阿 不然怎辦?
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/29/2025 22:16:24
噓
a64186401
: 還在只有聊天 摳連
114F 08/29 22:16
推
NoMomoNoLife
: 認真跟你說,你不如把這篇丟給AI問他怎麼看。
115F 08/29 22:17
→
morisontw
: 我就問你一句 有沒有用過AI 難用?
你自己覺得好用的話 說他會泡沫
你自己騙得了自己 那就是韭菜命
AI基本上是"真"國王新衣 我看過說難用的
大多我看是都使用者自己問題 呵呵
如果自己沒用過幻想難用 一樣韭菜命
結論就是怎樣都是韭菜命 跟你推論同 結案
116F 08/29 22:29
推
aadsl
: 你是不是只想著AI取代人類後,多的人力沒地方發揮?
123F 08/29 22:43
推
Supasizeit
: 好喔
124F 08/29 22:58
→
WuZun
: 早就很多人失業了
125F 08/29 23:07
→
maxliu1006
: 你把你寫的東西貼給GPT看,看GPT會怎麼回應你
126F 08/29 23:16
推
GentleLarry
: 光看把AGI跟Ai混為一談 就知道你根本就是門外漢
說出AI只能聊天真的會笑死人
127F 08/29 23:17
→
yunf
: 可憐你所認識的ai還是五六年前的A I
AI 寫判決首例!哥倫比亞法官用 ChatGPT 協助產生判
決文字 AI 倫理學家大為批判
https://tinyurl.com/2d2ywkel
這是2023 2月的新聞
鄉下人是很多的,但是你要批判他,他們可能還不認為
你是對的,你必須要拿出證據讓他們心服口服
不然他們覺得你跟他不過也就是個ID長短的差別
當年.com泡沫化 到現在你們覺得如何?網路有泡沫化
嗎?
或許".com"真的泡沫了 但只是沒有那麼高而已
全球公開紀錄的 .com網址成交最高金額為 voice.com
,2019年由Block.one公司以 3,000萬美元(約新台幣9
.03億元)購入,這筆交易是已知最高的.com網域成交
價之一
x.com這個單字母.com網域,1997年由Elon Musk用1萬
美元(約台幣30萬元)購入,目前市值已估算達到1億
美元以上,因其極度稀有、品牌影響力與市場價值被公
認為全球最有價值的域名之一
笑死原來他自己買的
129F 08/29 23:50
AI寫判決首例!哥倫比亞法官用ChatGPT協助產生判決文字 AI倫理學家大為批判 - 網路資訊雜誌
哥倫比亞一名法官運用ChatGPT的回應做出法庭裁決,成為藉由首宗AI文字產生技術輔助的法院判決。 ...
推
nacoojohn
: 你如果去年發這篇文,我相信你,但上個月各家AI推
陳出新,GEMINI一堆延伸的功能省了多少時間,你竟然
說它只有聊天功能
148F 08/30 00:28
→
jumpout
: 你的只能聊天, 好可憐
151F 08/30 02:17
噓
angusyu
: 看到聊天兩字這篇文章就可以蛋雕了
152F 08/30 02:58
噓
lagidog
: 2025還有人在說AI只會聊天
153F 08/30 04:57
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/30/2025 09:05:04
我修正了哦
不要再打
上面不小心寫錯的地方
那不影響我這篇的推論
※ 編輯: office2017 (39.1.4.9 臺灣), 08/30/2025 09:06:13
→
butts
: ai投資這麼多,要能變現才實際
154F 08/30 10:25
噓
peace0823
: 推論跟結論都失敗的一篇文,你要不要自己砍文啊!
155F 08/30 11:01
噓
ben121196
: 說了一堆 你的空單呢?
156F 08/30 12:50
噓
wscjoe
: 先說說ai要發展到取代大部份人類要多久?
這段期間企業賺的你跟我說會跌,先把空單拿出來啦
157F 08/30 13:17
噓
bighead428
: 廢文
159F 08/30 14:04
--
作者 office2017 的最新發文:
[討論] 恢復省長制度 - HatePolitics 板
作者:
office2017
39.1.4.9
(台灣)
2025-09-29 17:35:44
21F 2推 4噓
[討論] 日本該還台灣40萬人口 - HatePolitics 板
作者:
office2017
39.1.4.9
(台灣)
2025-09-21 10:21:33
35F 4推 5噓
+1
[討論] 藍白合併總統初選 - HatePolitics 板
作者:
office2017
39.1.4.9
(台灣)
2025-09-20 22:22:37
8F 2推 1噓
[討論] 呆彎郎是否越來越笨了? - HatePolitics 板
作者:
office2017
39.1.4.9
(台灣)
2025-09-13 21:21:35
9F 2推 2噓
+1
[討論] 放柯文哲出來是故意的吧? - HatePolitics 板
作者:
office2017
39.1.4.9
(台灣)
2025-09-09 22:16:24
6F 1推
點此顯示更多發文記錄